Идентификация полтергейста. Как «близняшка» из Петербурга «отжала» логин на «Госуслугах» у жительницы Подмосковья

Вот тебе и цифра.Паспорт бумажный,надеюсь у них с разными номерами?

Пора чипировать...

Позор цифровизации.
Исправлять надо в пожарном порядке, а не месяцами. Объясняться и извиняться.

С цивилизацией все впорядке, не надо таких заявлений. В цивилизации в таком случае пострадавшая отсудила бы о государства нормально денег за этот бардак. А вот в деревне Россия будет иначе. И к цивилизации это никского отношения давно не имеет. (Привет Рогозину и его пистолетам. )

Увы, в "цивилизации" все то же самое: система сработала криво - это проблемы пользователей. Просто пока речь шла обо всяких там онлайн-магазинах, казалось, что это ерунда. А теперь добрались до идентификации личности. И во всех подобных случаях это будут проблемы граждан, а не системы. СИСТЕМА непогрешима по определению.

Цифровая экономика полгода меняет одну бумажку? За все эти года система не заметила, что у двух женщин одинаковые снилсы и протчее? Кто писал это криворукое убожество? А мы удивляемся чему-то!

У кого-то 1 снилс на двоих, а у меня 2 снилса уже много лет.

Серьёзная ошибка в информационной системе и подрыв доверия к ведомству. По хорошему руководитель ПФР должен уйти в отставку. Но уходить никто не будет, и ещё в своей манере скажут, что мол нам пофиг и сами решайте как хотите свои проблемы.

В базе ГИБДД на мне несколько лет числились две разные машины с одинаковыми номерами и ФНС требовала уплатить за них транспортный налог.
Бордельеро в базе ГИБДД это неизбежное зло по определению: "Это же ГИБДД, понимаешь!", но в ПФР подобные траблы просто недопустимы в силу уникальности СНИЛС.
Как же они, власти наши растудыт туды, собираются электронный паспорт вводить?

Как это вообще могло призойти, чтоб одинаковые СНИЛС у людей с одинаковым именем. Насколько я понимаю, точно не при генерации нового СНИЛС, а вероятно, при каком-то запросе на СНИЛС возникла человеческая ошибка, и вместо нового дали уже существующий номер, приняв одну за другую.

Все просто, питерская дама пришла восстанавливать СНИЛС, оператор в программе из списка фамилий жмякнул не на ту и все)

И чего стоят после этого все заявления о плюсах оцифровки? Один такой "минус" умножает все результаты на ноль... И особенно забавно, что "обратиться должны оба", то есть государство самостоятельно не может организовать процесс, чтобы к нему "оба обратились"!

Великая страна!

Вот за такое надо уголовной ответственностью наказывать. Это по сути хищение чужого имущества, так ещё и умышленное. Наказывать ПФР, и их работников. А гражданке Воробьевой из Балашихи подать имущественный иск и на компенсацию за моральный ущерб, а также за все понесенные в связи этой ситуацией затраты. Вот тогда трезветь начнут

вспоминается "Бразилия". Провидцы практически.