Сейчас
+5˚C
Пробки
7/10
«Действовали неадекватно». В ЗакСе Петербурга прокомментировали драку охранников и всадниц
Комментарии29
Все дискуссииТ.е. не охранники за пределами охраняемой территории действовали неадекватно, а девки.
ВОТ ВАШИ АНИОБЩЕСТВЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ТИПА ЛАЙФСПИРИНГОВ В ДЕЙСТВИИ. ДОВОЛЬНЫ?
А что именно, собственно, девушки нарушили?. Речь может идти только об этом. Все остальное, что кому показалось, совершенно неважно.
Все правильно охранники сделали - в ЗакС без маски нельзя а коняга была без нее .
Ну да. Может быть лошади и отправляли естественные надобности на площади, хотя фактов этому не имеется. А когда сторожа применяют силу - это конечно "всегда нормально" основание и порядок - читайте в законе. Во-вторых сторожа находились вне своего охраняемого объекта. В-третьих, когда ЗаКс размазывает дерьмо по своими бумажкам и принимает его в нескольких чтениях, это почему-то никого не заботит, хотя это дерьмо похлеще и воняет не меньше.
Во всей этой истории напрягает одно. Драться с женщиной это как-то не по -мужски совсем. Даже если она 50 раз амазонка.
Очень похоже что охранники пьяные. Этим объясняется их смелость в мордобитии женщин. Позорище.
Я работал в отеле в центре, рядом с которым постоянно проезжают эти наездницы навязываясь с поездкой и попрошайничая на корм. Проходила компания парней и девушек, у одного был флаг, наездница им "Флаг уберите" (лошадь пугается). Ни пожалуйста, ничего. Паренек-задохлик не убрал и помахал им - одна из них "я сейчас его у тебя отберу и почки отобью!" А девушки там не хрупкие, минимум 80кг. мяса, и судя по такому обращению, как раз таки неадекватные. Не знаю, те ли это самые, но если они, то там не в охранниках проблема.
Девчонки в чем виноваты?
Ночью ехали - не запрещено. По городу по тротуару - читаем ПДД, при отсутствии обочины прямого запрета нет. Вот без шлемов - да, дуры. Лошадь испугается какого-либо ночного лихача.... Короче, любой профессиональный конник расскажет, чем заканчивается.
А теперь главное. Есть какие-то знаки, официальные запреты для передвижения граждан по тротуару перед ЗакСом? Не вижу таковых. "Посягательства на уничтожение или повреждение чужого имущества" тоже не вижу. Даже если все-таки трактовать п. 25.2 и 25.4 ПДД как запрет движению всадников по тротуару - имеет ли право охранник исполнять обязанности сотрудника ДПС или полиции? Не-а, не имеет.
Что это значит?
Значит, что один их них превысил полномочия и напал на гражданина РФ. Возможно, повредил рот лошади, то бишь нанес вред (см. видео) имуществу. А лечить лошадей недешево.
Может, я неправ? В конце-концов, все понимаем, охранники люди подневольные.
И вообще, лошадей и собак я люблю больше, чем людей.
Небось спикер ЗакС Макаров охране бредовых инструкций надавал, он любитель.
"«Действовали неадекватно». В ЗакСе Петербурга прокомментировали драку охранников и всадниц"
А я то уж было подумал сначала, что про вахтёров речь, а оно вононо как оказывается.
а все произошло по тому, что однажды решили сэкономить, и Конную Гвардию, охраняющую Дворец, сменили на пешую стражу. и вот полюбуйтесь - закономерный результат, не могут дать отпор даже легковооруженным всадницам!
То есть если я иду по тротуару около Мариинского, то из него может выбежать человек, пардон, вертухай, и меня ударить просто потому, что ему что то там показалось? Оригинально.
