Это смотря какой человек чуть не умер. Если мент, к примеру, от стаканчика чуть не умер, или другой социально близкий - это одно. А если непонятно кто - совсем другое.
" ...Я чота ващще не догоняю ,Харон.."(с) Как это "нет материалов"(с) . Он же в городе Омске валялся в больнице , когда этот фигурант злостно самоотравился и симулировал. Куды анализы и всякие бумажульки тамошней больнички подевали, еску-лапы ? Потеряли, штоле?
Если это "бумажульки" то основанием для уг. дела являться не могут. А если все таки это документы, то документы говорят о том что никакого отравления БОВ не было. Стало плохо гражданину, его спасли. Что еще нужно?
Если кто то считает что его намеренно убить хотели, то пусть докажут это и не трепом и не бумажульками
Если это "бумажульки" то основанием для уг. дела являться не могут. А если все таки это документы, то документы говорят о том что никакого отравления БОВ не было. Стало плохо гражданину, его спасли. Что еще нужно?
Если кто то считает что его намеренно убить хотели, то пусть докажут это и не трепом и не бумажульками
Так доказывать, что кого-то намеренно убить хотели, это как раз работа следствия. А следствие кое-кто вести не хочет.
Правильно, что хоть какие-то уголовные дела надо возбудить, чтобы какое-то движение было. Например, по факту хищения или утаивания вещественных доказательств против конкретных лиц. И вести эти уголовные дела как обычно.
Зато бумажный стаканчик, брошенный в полицая - вполне достаточное основание для возбуждения уголовного дела.
"Что ни вор, то высокий начальник,
Что ни бред, то закон чрезвычайный,
Страшно думать, куда нас причалит
На подобной волне.."
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
2 м/c,
южн.
773мм 78%«Если человек чуть не умер, это не значит, что нужно открывать уголовное дело». Путин прокомментировал возможное отравление Навального