"Тот оставил машину для ремонта на станции техобслуживания на Планерной улице, не заключив при этом договор."
Может, считать что никакому сервису ничего он не оставлял.
Мне всегда в ответственности по УК за угон нравилась приписочка - "без цели хищения". Т.е. украл машину, остановили, а ты сразу "Взял просто покататься" и все - ст. 166.
Предлагаю распространить этот передовой опыт и на другие статьи УК. Например украл кошелек, поймали, а ты сразу "Взял просто поносить, перед девчонками попонтоваться тугим прессом бабла, обязательно бы вернул". И все, гуляй Вася.
P.S. Временами мне кажется, что уголовный кодекс потому так называется, что его пишут уголовники. Чес слово...
вполне уместная статья. Вопросами её квалификации и вменения как и всех других статей занимается следствие. Для этого эти органы и существуют. Поверьте они уж точно установят факты которые говорят о том взял "просто" или "не просто" покататься чужое имущество
Хороший метод избавиться от автохлама..найти сервис с алкашами при уходе поставить им в качестве бонуса ящик водки..по-любому нажрутся и возьмут авто разобьют или ещё чего..))
Формулировка статьи маразматична. Так и кражу имущества можно представить как ювелирку взял поносить, шубу взял погреться, а телевизор посмотреть. Похищать умысла не было)))).
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
зап.
755мм 90%Пьяный работник СТО на Планерной решил покататься на BMW клиента, и машина сгорела