Сейчас
+1˚C
Пробки
1/10
Что я только что прочитал? Фонтанка, не падайте в грязь лицом такими "статьями".
а мне картинка с гоблином понравилась :)
гоблин конечно пропагандон-охранитель, но исторические ролики у него на канале хороши...
А что так коротко? Пустышку можно было размазать на целый день чтения-смотрения. Чё хотело-то редакциё?
такое впечатление, что читаешь какую-то антиутопию далекого будушего, когда мозговая деятельность людей деградировала до уровня амеб...
Кстати против таких, ммм как бы их назвать...? Будет эффективен закон о клевете.
Хм, Вы же сами в начале всего этого дела макали Соколова и все его окружение в грязь, обмусоливали каждый день эту тему. Это заставляет задуматься...
А вот меня тоже бомбанула фраза "девушка ошиблась"... Во-первых, не девушка, а адвокат, и адвокат очень хороший по моему личному мнению. Во-вторых не ошиблась, сознантельный поиск географических точек на карте за час до убийства доказан, тем не менее автор статьи будто бы соглашается с мнением юноши (судя по представленным аргументам) Лукьянова и вводит тем самым читателя в заблуждение. Вот я смотрю суды внимательно и меня невозможно ввести в заблуждение, но гораздо больше людей читают новости по теме, и где ваше непредвзятое мнение? Где уважение к читателю и своей работе, к себе, как журналистам? И заголовк с фразой "бывшую любовницу Соколова" - это что? очень неаккуратно написано, можно сказать грязно. Нельзя было по-другому? Самый очевидный вариант - "Соколов подал иск в суд на Свидетеля стороны обвинения ..." Ну так как-то ближе к делу и без грязи, а вдруг девушка действительно жертва Соколова? В этом ни у кого кстати нет сомнений, о таком не рассказывают даже ради хайпа.
а зачем вот это вот все?
кто эти люди? самое удивительное, кто подписчики всех этих людей
В данном деле вообще нет нормальных персонажей. С Главгадом в треуголке все и так ясно. А все эти гоблины, ивановы, панасенковы и прочие адвокатессы - это же просто герои фильма ужасов, снятого в дурдоме...
Пока пил капучину из двух экспресов решил все же глянуть то кто такой стример Сергей Иванов, а у него там новый ролик «...я всё, держаться нету больше сил...». Хоть еще одна хорошая новость в 2020 году:
"Курс интенсивной терапии на Фонтанке помог стримеру-блогеру Сергею Иванову войти в состояние стойкой ремиссии и начать искать работу"
Фонтанке палец в рот не клади!))) 5 баллов- тема , как говорится, раскрыта»! И согласен- все при деле...
«Если трезво взглянуть, в высерах Иванова — чистый негатив» Впрочем, если трезво взглянуть, то во всех публикациях Фонтанки - чистый негатив
ну что за заказуха... прогуглил Бакшееву: адвокат Бузовой, успешные переговоры с минфином и посольством иностранного гос-ва, эксперт уполномоченного по защите прав предпринимателей да и масса выйгранных дел.... замах на рубль удар на копейку
"Но их синергия очевидна. Видимо, на войне не бывает плохих союзников."
Офигеть, что за война еще? Фонтанка воюет на стороне Соколова? Почему?
Какой же мерзкий этот Понасенков. И правда что ли его признают в сообществе историков? Ну тогда все. Это конец.
Что я только что прочел?! Это рекламный ролик Сергея Иванова? Почему такому человеку вообще уделяется внимание?! У нас по 30к людей каждый заболевает в стране, а мы разбираем, как кто-то звонит на Фонтанку и цирк устраивает? Что это?
Вы были первыми, с чего начинался день. Разочарована. Команду дали защищать расчленителя? Народ вас не поймёт. Горько читать это. Александр Горшков, как вы выпустили этого " журналиста" ?
Фонтанка, Вы молодцы! СПБГУ тоже официально не отказываются от сочувствся великому историку, также помогают работники университета. А что случилось - так это "личное дело людей", как говорят на истфаке.
Да, что-то Фъ стала благосклонна к буанопарте. У понасенкова, конечно, всё на лице написано, но маньяк - и в африке маньяк.
Развели цирк какой-то . Все понятно по делу , стандартное . Уже давно осудили бы на 10 и забыли .
Завтра лет 12 дадут и в ящике обратно приедет и делов. И все его забудут
объясните,кто может,мне дураку,про что текст.ничего не понял. Машинка с картинкой,бабы,шантаж,Фонтанка в окопах,И со всех сторон вездесущий, великий и ужасный Понасенков.
Вот посомтим на политику фонтанки подробнее: адвкат семьи убитой у них девушка, которая ошибается; свидетель стороны потерпевших и жертва насилия Соколова - это бывшая любовница, изыскивающая пути отмщения Соколову; а неравнодушные наблюдатели процесса - это хейтеры Соколова. По-моему все ясно.
надо бы подумать о родителях девушки. им каково? зачем вот это всё? зачем обсуждать каких то негодяев. у них свой ад. читая этот материал, я начинаю верить, что Соколова могли довести до нервного срыва.
Ребятки, читайте между строк!
Сейчас такое время. Кровь - это самый прибыльный бизнес! Адвокатша сделала себе имя на трагедии. Смысл ее участия? Дядя признал вину, доказательств - невероятное количество, следаки отработали, суд - чистая формальность.
Уже второе такое дело.
Комрады, это теперь канон!
PS, недаром в инстаграме бизнес аккаунт в разделе знаменитости.
Адвокат представляет интересы семьи погибшей. Или фонтанка теперь защищает соколова?
Прочитал - и ничего не понял, хоть написал 50 книг и 12 учебников по журналистике: кто кого и за что? Какова позиция Фонтнки? За что её атакуют? Какой-то питерский информ-междусобойчик без расчленения. Урок для студентов - как не надо писать, хоть и с кучей фотографий...
Александр Бобров (Москва)
Вы что, совсем решили изуродовать родной язык? хейтеры, стримеры, кто ещё? Я не обязан знать этот обезьяний жаргон, ясно вам, журналистики-англоманы? Вы работаете в более-менее известном издании. Извольте соблюдать правила русского языка, а не английского. Хоть вы, похоже, очень хотите ублажить западного куратора. Отчитаться за ещё одну обезображенную статью...
Я так понял, что Соколова, по каким-то причинам, хотят отмазать :unsure:
Недавно по Радио КП слушал "Гоблина" Пучкова.
Создаётся впечатление, что кампания началась.
Расчленил Соколов почему-то не Панасенкова