Если танк культурная ценность, то он не должен стоять круглый год на улице.
Только конченные дебилы могут подобным образом использовать историческую технику.
У танка только корпус и башня сделаны из толстого металла (пишу для идиотов и гуманитариев) - всё остальное проржавеет в труху под открытым небом за 20-30 лет, а с помощью вандалов придёт в непотребное состояние ещё быстрее.
Вывод: если выпендриться хотели - зачёт, но не надо врать про историю и ценность для потомков, если хотите патриотически и технически (что важнее) просвещать подрастающие поколения, обеспечьте хранение исторического танка в закрытом отапливаемом помещении - его же солдаты срочники не будут в этом сквере обслуживать и смазывать ежедневно, как это практикуется в армии если техника служит под открытым небом!
Бред какой-то... Танк - это, при всех прочих, имущество. Есть собственник. Что делать ему с имуществом - решать именно ему. Если это не просто что-то такое, а культурная ценность, то можно, и нужно, наложить обременения - в данном случае требование не сдать в чермет, а сохранять. На этом все. Хочет собственник продать, значит (с учетом и непременным включением в договор продажи обременений) имеет право продать.
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -7
3 м/c,
южн.
760мм 92%«Умаляет значение подвига при защите Отечества». Завод-банкрот потребовал у города назад свой танк, но историческое наследие не продается (фото)