Сейчас
+2˚C
Пробки
1/10
«Россию на авансцене удерживают ядерное оружие и способность бить чужие окна». Лилия Шевцова про ушедший «Год Апокалипсиса»
Комментарии194
Все дискуссииНу если массовая фальсификация выборов в США это и есть то развитие к которому подтолкнул Ковид....то как то не туда они начали двигаться.
В России же, на мой взгляд, просто стало очевидно всем, что власти некомпетентны и занимаются популизмом и метаниями.
"Выход еще не найден. Но решимость найти его - налицо." Да чего тут искать? Да какой тут способ? Дело нехитрое. РНК-вакцинация (лучше ежегодная), вечное дистанцирование от людей, перманентное ношение намордников (исключительно для задержки выделяемых кашлевых слюней), выход на улицу по пропускам, а за соблюдение всех предписанных правил - награда в виде выплаты пособия в размере "безусловного базового дохода". И всего делов-то. А то разговаривают, разговаривают. Контрреволюция одна.
Только открытые границы могут спасти эту 1/6 часть суши от ухода в средневековье. С ковид паспортами или нет - не важно. Открытость миру и глобализации. Уже хотя бы в качестве бензоколонки (к которой со временем можно прирастить шиномонтаж и тд...)
Хороший анализ ситуации. Выхода не видно. Перспективы развития цивилизации нет. Ориентир - деньги, сырье, потребление, но ради чего? Боимся США и НАТО, но рядом вооружается Китай с огромными ресурсами. А на Дальнем Востоке огромная территория зовет настоящего хозяина. И граница огромна и не защищена. Не туда смотрим! Имхо!
Хабаровск потерян навсегда в ближайшие 10 лет там вряд ли хоть один человек проголосует за единую )))))там будет 146% против и даже вбросы и учителя не помогут.
Жаль, что автор не смогла выйти за рамки стереотипа "Россия плохая, Запад хороший". Если сравнить то, что сейчас делается в России и на Западе, Россия получается чуть ли не последним оплотом свободы.
Тема сисек, пардон, народа не раскрыта совсем!
И это правильно!
Ибо нет народа, нет нации, а есть рабская масса, безответственная, инертная, начисто лишенная всех человеческих качеств.
Много текста, мыслей мало, все размыто много если, если, если... Отмечу что СССР покупал за не всегда честную цену технологии и т д. желающих бесплатно помогать СССР не было...
Бесполезная статья, бесполезная точка зрения. Дочитал едва до половины и пожалел потраченное время...
Дама ангажирована до нельзя. Объективность её суждений - ничтожна.
Лилия Фёдоровна
Научная деятельность
1974—1989 — Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР, отдел политических исследований, научный, старший научный сотрудник, заведующая отделом;
1989—1995 — Институт международных экономических и политических исследований РАН (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР), заместитель директора;
1991—1994 — Центр политических исследований Академии наук СССР, директор;
1993 — Университет Беркли, Калифорния, профессор;
1994 — Корнеллский университет, Итака, Нью-Йорк, профессор;
1994 — Джорджтаунский университет, Вашингтон, профессор;
1994—1995 — Институт Кеннана международного исследовательского центра Вудро Вильсона, Вашингтон, исследователь;
1995—2014 — Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон-Москва, ведущий исследователь
.....
На президентских выборах 2000 года поддерживала Григория Явлинского.
Блестящее интервью! Ничего нового, но - концентрированная оценка ситуации. Корабль тонет, крыс уже тошнит, но бежать им некуда. Реально страшно, какой бардак начнется, когда произойдет Это )).
Ангажированы те кто за Путина те куплены и продались за деньги и власть?А о какой ангажированности может идти речь поддерживающей Явлинского??Это патриоты бессеребренники?Много слышали о дворцах и яхтах Явлинского и иксперда????
Как же не хватает таких умных, грамотных и честных собеседников, как Лилия Фёдоровна! Честных дураков много. Но они склонны упрощать онтологию. Умных лакеев тоже немало - эти прилепились к власти, сосут у неё... и никогда не решатся поведать истину. Поэтому профессор Шевцова как собеседник особенно дорога. Жаль, что немногие способны её понять. Этим немногим давно пора объединяться, а то ведь пропадают поодиночке.
Набор общих фраз и штампов. В чем заключается стремительное развитие Запада? Цифры, статистика, факты? Дайте, пожалуйста, факты! Начинаю загибать пальцы. Иииии...
Неведома зверушка, анализирует и делает вывод космического масштаба и космической глупости.
“Чужие окна”, это переворот на Украине с гарантированным вступлением в НАТО?
Если страна не способна «дать отпор», то с современном мире она становится объектом политики других страны, и эта политика «выполняй нашу волю, или умри»
Конечно, это то, что сейчас нужно, а тем более интересно. Мнение львовской всепропальщицы крайне важно. Это как раз та самая кухарка по Ленину.
По поводу Навального - мы, кажется, переоцениваем эффект от его истории, так как находимся здесь, для нас это близко и вопиюще. А теперь давайте представим, что где-нибудь в Бразилии или Аргентине оппозиция смогла доказать причастность правительства к политическим убийствам. И что? Это кого-то затронет за живое, здесь? Да мало ли что эти бразильцы там у себя творят. Солсберецкое дело вызвало большую реакцию, потому что это, извините, уже применение химоружия на территории Европы, это опасность для граждан Европы. А Навальный - ну, положа руку на сердце, кому он там интересен? Еще один изобличитель коррупции. Сколько таких убивают по миру? Да десятки в год. По методам российских спецслужб ни у кого нет иллюзий еще с тех времен, когда ОГПУ мочило разбежавшихся инакомыслящих по всему миру. И с тех пор мало что поменялось. Это для них не новости. Каждые год или два очередной беглый русский примеряет ледоруб или пробует чаек с полонием. Дикари-с, что с них взять?
Часть 1. Умница! Большое интервью, но немного добавлю.
«Год Апокалипсиса», кризис мирового порядка, кризис либеральной модели и «корона-кризис»? Нет никакого ощущения исчерпанности. Есть неэффективность политиков, причем от того, что они не «рыночные» политики, а «назначенцы», то есть выбранные и влияющие на развитие своих стран не из-за своих отменных профессиональных качеств, а из-за прихоти капитала, стоящего за их спинами. Если в битве армию возглавит не опытный и прошедший огни и воду военачальник, а подвернувшийся под руку фермер, то сражение будет проиграно. Так и в современной политике. А растерянность некоторых – результат реализации еще с шестидесятых годов прошлого века политики и философии Китая по наращиванию гегемонии во всем мире. Сейчас Китай совершенно не тот, что был полвека назад.
Часть 2. Все эти годы он усиленно всеми возможными способами получал за границей знания и технологии, внедрял их у себя, поставлял на мировой рынок товары-заменители с минимальной стоимостью труда (за счет рабской силы своих граждан), и вот уже количественные изменения переросли в качественные. Примитивная, малоэффективная и неконкурентоспособная экономика превратилась в мирового лидера, которого теперь просто боятся, и не знают, что же поделать, так как «давит» так же, как и США. А простое решение от такого вряд ли найдется. Грядут еще торговые войны и не совсем торговые. Двум куликам с такими амбициями в одном болоте не петь.
А что же Россия? Она действительно ничего особенного не демонстрирует. Продает в основном не возобновляемые природные ресурсы, зерно и оружие. Причем денежные потоки от этого контролируются сами понимаете кем.
Часть 3. И правящему классу на все плевать: чем слабее рубль, тем большую рублевую выручку за счет остального населения он получает, и тем больше иностранной валюты оседает на его зарубежных счетах. Присосались – и никогда не отвалятся сами, и даже когда лопнут, все равно будут тянуть на себя. И ковид здесь ни при чем. А ресурсом самодержавия остается не чуждый Запад, а безвольный народ в своем закостенении и примитивности. И не Запад является ресурсом России, а наоборот, Россия продает ему по дешевке свои природные богатства, потому, что в международном разделении труда на большее неспособна. По сути Россия сегодня – типичная «банановая» республика. А вот лет через двадцать, когда большинство стран перейдет на экологические ресурсы, нам при такой системе управления и хозяйствования наступит кирдык. Но этим, насосавшимся, все равно - у них уже не родившиеся прапраправнуки обеспечены под завязку, как-нибудь переживут.
Часть 4. А так называемые элиты друг от друга мало чем отличаются. У них одна задача – извлекать максимум прибыли из тех сфер, на которые могут оказывать управляющее воздействие: городов, государств, макрорегионов, континентов. Кто-то смотрит шире, кто-то уже, а потери на ковид – это все демагогия и прикрытие. Кризис ударил только по бедным слоям населения. Богатые стали лишь богаче. В этом главный смысл.
Десять-двадцать лет на зад некоторые западные экономисты, прогнозируя дальнейшее развитие мира, стали уделять большое внимание социалистическим моделям построения общества (не путайте с СССР), как наиболее эффективным. Человек должен жить материально обеспеченным и социально защищенным, чего не дают миллиардам населения планеты большинство существующих экономических систем. Вот над чем начинают действительно задумываться. Естественно, крупному капиталу это не выгодно. Чья точка зрения победит – миллиардов людей или миллиардов денежных единиц – покажет время через 30-40 лет.
Часть 5. Собирается ли Европа сдерживать Россию? Это просто смешно. От чего сдерживать? Россия на Европу не нападет, экономически же от нее зависит. Разве что сдерживать от российской пропаганды. Но ведь и Россия ничего не может дать хорошего. Одно отношение к собственному народу – лучший аргумент против России. Все растущие военные бюджеты – чтобы побольше продать европейцам американского оружия. Сказки для населения – оно там тоже перестает размышлять критически.
Национал-популисты в Европе? Так они у власти в России. А Россия сегодня – это антигерой, это неразвитое общество, пример которого только отрицателен. Продолжится ли санкционное давление? Естественно. Это способ для капитала выбить своего конкурента. А у капитала моральных принципов не существует. Выгода – вот его мантра. Большие заграничные капиталисты нападают на местных размером поменьше. До россиян ни тем, ни другим дела нет, они лишь – декорации этого спектакля. Попортят – не жалко.
Часть 6. К тому же какая огромная территория, какие ресурсы! Да при умелом управлении какой доход можно извлечь, если все прихватить! Так что зрителем в таких условиях оставаться – себе хуже. Нужно ограничивать аппетиты и тех, и других, брать дело в собственные руки, менять жизнь в собственной стране.
Роль России в нынешнем коронавирусном оживлении мира? Согласен – гадкий утенок. Но в лебедя с таким руководством страной не превратиться никогда. А теперь еще и сырьевой придаток не только Запада, но и Китая, который, кстати, постепенно заберет на себя и те немногочисленные сохранившиеся страны влияния России. Будущее - прозябание, блеск и нищета. Реально никто Россию не боится (бояться здесь только можно, если считать ее бешеной собакой, чего нет), страхи нагнетают, чтобы опять придавить где-нужно, отхватить что можно и т.д. и т.п. К сожалению, реалии таковы. Путин же для заграницы - это как «хромая утка» в политическом значении этого термина. Затирали, затирают и затрут окончательно.
Часть 7. Лес рубят – щепки летят. Только увы, щепки – это мы с вами. Так что давайте-ка менять и этот лес, и этих лесорубов.
Попытки правящей в России группы заранее обеспечить воспроизводство наследственного коллективного правления, передав власть-собственность своим детям и близкому окружению ни к чему не приведут, поскольку наследники также малоэффективны для общества, как и наследодатели. Но власть олигархов не воздушна. Во всем мире они ставят правительства, у нас это не исключение. Путина тоже поставили, и вспомните хорошенько кто (нет, не Ельцин – не угадали). Но и олигархи и представители власти уже так «достали» общество, что после ухода Путина удержать власть не смогут. Нас все-таки более 140 миллионов, а их – и одного не наберется.
Все верно, мы должны готовиться к общей смене управляющих в ближайшие 3-5 лет. К власти придут новые лица, и скорее новая партия. Существующий колосс стоит на глиняных ногах, и они уже еле держат его.
Часть 8. Все тайное становится явным, все хорошее, как и плохое, когда-то заканчивается. Общество ждет и начинает идти к переменам, приближать их. Да, люди пассивны, «пока загнивание продолжается. Гниль лишает нас воздуха и воли», но и пассивность закончится, и я, по крайней мере, жду и надеюсь на это.
Похоже дна у фонтанки все таки нет. Скоро станете самым либерастным интернет ресурсом.
Написать такую простыню? Потешили свое самолюбие. Любители политики.Как без вас люди бы спокойно жили,но это ваш хлеб-погружать людей в напряг,иначе не оправдать свою бесполезность.Открываешь СМИ и кто о чм,а вшивый о бане.Корона и политика. Зачем праздновали НГ,если у вас все по старому? Ещё и профессоршу какую то выволокли,мало нам Соколова Наполеона.
Опаньки , какая большая статья Шевцовой ! Прочитала не всё... но сразу многое стало понятно : Ковидобесие журналистов Фонтанки, их прямое участие в инфодемии паники по поводу "смертельного вируса", их ненависть к свободным людям нашего города, которые ходят без масок и плевать хотели на истерики купленных ВОЗ "экспертов. Теперь понятно, почему Фонтанка не напечатала ни одного альтернативного мнения врачей ! Но зато обязательно напишет про поражение легких у умершей 93 лет!( ау, журналисты, раньше это просто называлось сердечно-легочная недостаточность!)
Вот откуда ноги растут :
оказывается, фонтанка- филиал Эха Москвы и подчинено глобалистким западным идеям.Может, и деньги от каких западных фондов получаете, граждане?
Ну а про Россию : у нас далеко не всё хорошо как раз из-за усилий прозападных политиков, уничтожающих нашу социальную сферу , образование и медицину. И да - Очень хочется надеяться на перемены, но не на те, которые пропагандируют всякие Шевцовы.
А вот если не про Россию (а то мы тут все россияне - никогда не договоримся), а про Китай! Его супер успешное развитие за последние 30 лет более чем наглядно говорит о том что у либеральной модели развития есть очень достойная альтернатива. И в борьбе этих двух моделей как-то ясно просматривается будущий пробедитель. Уж очень напрашивается аналогия с падением древнего Рима под натиском "варваров". А уж какие либеральные нравы царили в древнем Риме! И демократии (в античном исполнении) было полно... Если меня в западном мире призывают вставать на колени и просить прощения у человека с другим цветом кожи непонятно за какие такие мои грехи, то уж лучше в Китай (а мне в Россию!) Как-то достойнее. ...ну и прочие западные нынешние извращения...
В дальнейшем перестройки уже не будет. Как обычно, перелом. Горбачёв был мягок и пытался вскрыть возникший нарыв деликатно. Не получилось. Сейчас тем более нет условий для деликатности. Но основная проблема при "переломах" - куда деть всю эту шушеру вместе с их выродками, которые другой жизни и не знали? Большевики не нашли мягкого решения. Что ждёт Россию впереди?
Никто не дочитает до конца умничания тёти-международника.
"⅔ промышленных предприятий СССР были построены с помощью США" - чушь какая, они были построены за деньги, а не бесплатно 👎
Как обычно, г-н Нелюбин откопал оччередного либерала, зарабатывающего себе на жизнь за границей)) Впрочем, от сотрудника Эха Москвы иного ожидать затруднительно. Соответственно и комментировать тут на Ф особ нечего, желающим-милости просим на Эхо)) А вообще-очередной раз расстроился очевидной склонностью Ф к поддержке либеральных взглядов в худшем, российском их понимании.
Опять Россиюшке придётся умываться кровавыми соплями. Это видимо такая карма у нашей несчастной страны.
Самое интересное в Шевцовой - это отсутствие биографии ))
Интересен и отзыв с той стороны "даже для человека, не являющегося гражданином России, в решимости Шевцовой соглашаться с Соединенными Штатами и осуждать свою собственную страну по каждому вопросу, ставшему причиной для разногласий, есть что-то тошнотворное"
https://inosmi.ru/inrussia/20090611/249811.html
Точная характеристика путинского правления - "новые борзые, их активность понятна. Им нужно производить мегаусилия, чтобы удержаться. Чтобы не выпасть из обоймы. Для этого нужно соревнование в бесстыдстве, цинизме и лизоблюдстве. Сама атмосфера, при которой деморализация стала способом жизни и правления, к этому толкает"
Прикольная тетка. Не понятно, какой она профессор, почему или даже зачем? В голове явный сумбур. Но выглядит она вполне по-американски. С этим ее можно поздравить.
Шевцовой не верю. Это пропагандистка, проталкивающая ложь для тех, кто считает себя умными. Что не исключает того, что у нее есть отдельные справедливые высказывания.
Тупая, откровенная, либеральная пропаганда.
"На Западе ковид стал толчком к развитию. В России ковид помогает закостенению и возврату в прошлое. "
Скажите прямо - на Западе Солнце светит демократично и утро свежее- хорошее, а в России Солнце светит тоталитарно и утро застойное.
На кого рассчитан этот бред? С какой целью транслируется антироссийская пропаганда? Подобные кадры - это не оппозиция, это не оппоненты власти.
Это враги нашей страны.
Тот случай, когда сначала взглянул на комментарии и понял, что читать статью НУЖНО! Спасибо, Лилия Шевцова и Фонтанка!
Интересное мнение думающего человека, только по какой то серьезной роли Навального как лидера не согласен, он, мне видится отыгран, а замены пока не видно. А так - с удовольствием почитал, структурно....,и печально.
Статью дочитывать - не стала время терять. Такое и лет 20 назад писалось с еще более мрачными перспективами для России. И ничего. Стоит, где стояла.
Анатоль Ливен анализируя книгу Шевцовой «Россия Путина» (2005) писал: «даже для человека, не являющегося гражданином России, в решимости Шевцовой соглашаться с Соединенными Штатами и осуждать свою собственную страну по каждому вопросу, ставшему причиной для разногласий, есть что-то тошнотворное. Шевцовой и ее союзникам наплевать на то, что думают или чувствуют обычные россияне, и им, очевидно, совершенно неинтересны такие мелкие проблемы, как их доходы или уровень жизни. Шевцова пишет в своей книге, что 'для интеллигенции, людей, которые жили в больших городах, и политизированной части общества 2000 год был гораздо сложнее, чем 1999'. Заявления подобного рода отправляют большинство российского населения — включая людей преклонного возраста и бюджетных работников, живущих в больших городах — в небытие. Они косвенно утверждают, что единственные части общества, чьи мнения и интересы должны быть важны правительству, это образованные, молодые и динамичные городские жители».
Во всем свете у нас только 2 верных союзника, — любил говорить Александр III своим министрам: — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас.
Прилагал массу усилий, что бы дочитать да конца, однако не смог.
В серьезных издания такое публиковать просто не стоит.
Это даже не каламбур - это еще и почище.
Многим можно только позавидовать Лилии Шевцовой. В свои 70 лет она всё ещё мечтает о "драйве" и ждёт его от российского общества ... весело ... ничего не скажешь
Не уверен, что у них что-то осталось от ядерного потенциала. Вот помойка с радиоактивными отходами - это точно есть, ещё мало своего радиоактивного г-на, так они и европейские "хвосты" привозят тоннами. А потом они искренне удивляются - чё население от онкологии мрёт.
Откуда 20 миллионов стало 13,5% населения России, если всего 146 млн., это так.. в глаза бросилось.
В остальном - ничего нового, все это 100 раз слышали/читали в различных комбинациях.
Чтоб это вообще за тёлка, первый раз в жизни вижу про неё упоминание)))
надо ещё кухонную тараторку Е.Шульман и великого экгономиста Н.Зубаревич отряхнуть от нафталина, чтоб они наконец-то указали путь народу русскому
Когда в Сибири кончится газ, Россия будет продавать метан, который выделяют комментаторы под статьями Лидии Шевцовой. 😁
Какая же она мерзкая, эта проамериканская ненавистница России. А вы ещё подобострастно берете у нее интервью.
В этом вся Фонтанка. Публиковать интервью уроженки Львова, работающей в американских институтах. Что она может хорошего про Россию сказать...?
Читать такую не острую гражданку одно удовольствие. То у неё Путин практически всевластный царь всея Руси, то санкции против олигархов. И ведь у гражданки как-то эти две взаимоисключающие мысли как-то в голове уживаются. Тут в пору заподозрить какую-то душевную болезнь, но читать очень смешно.
Судя по количеству комментов от кремлеботов, похоже что началась активная фаза ОПМ «Чистое поле». Колясик привет!
Ответ нику Kit. Спасибо большое за ссылку - действительно сильная статья, не ожидал от DW... С другой стороны, вы же сами видите, КАК они показывают нациков на Украине: типа маргиналы, как и в Греции или Германии или Словакии и т.д. Но вся беда в том, что на Украине они не маргиналы! (как в этих других странах) Они реальная и очень мощная сила. Они не так видны на поверхности, как в 2014-15 гг, потому что их убрали с "заголовков и обложек", чтобы не портили картинку "новой Украины", но они остались в роли "тайной полиции", очень эффективной, которой для расправы над несогласными не нужны ни суды, ни другие формальности, достаточно указки от своих "вождей". И самое главное, что их там реально все боятся (включая Зе). Вот об этом DW конечно не пишет... Потом эта статья на русском, не уверен, что такая же есть на немецком (для своей аудитории), но не буду утверждать. Для меня лакмусовой бумажкой было бы если DW написала бы что нибудь позитивное про Россию - не все же плохо, так ведь?? :))
О боже, сколько же идиотов. У вас теперь вечно будет очередной мутин, который будет вам фаберже сильнее прежнего зажимать, это ваше счастье и вы большего не достойны.
Полностью Согласен и Поддерживаю Лилию Федоровну Шевцову. Спасибо за статью! 🤝
Почитала Вики про Шевцову. Потрясающе интересная биография!!!!!! Особенно перые 40 лет, 1949-1989 Рекомендую всем ознакомиться ))
а зачем Россия все время трется на авансцене? не лучше ли уйти в тень, как это сделала Швейцария или Норвегия и жить богато и счастливо. кому нужна вот эта гонка за главной ролью в отсутствие актерского таланта. вот не наше это.
Шевцову в медиапространстве удерживает финансирование от врагов России и русского народа и хорошее советское образование. Жаль нельзя её посадить на питерском морвокзале на пароход и отправить в любимую ею страну.....
Шевцова это остатки было роскоши Немцова.
Пережиток прошлого. Чтобы остаться ей на плаву придётся переобуваться на ходу.
Мир уже изменился.
Идолопоклонство. Путину приписана демоническая сила, а уж роль Навального прямо исключительная в мировой истории. И ни малейшего шанса у России поднять экономику без помощи извне. Впрочем, экономика как движущая сила автором задвинута глубоко за ширму бесконечных повторений грядущих наказаний народа, не склонного к Гражданской войне
Порадовали положительные оценки очередного интервью очередного представителя славной когорты "икспертов нелюбина" от нашей местной либерошизы. Буквально каждый (по-моему, вообще без исключения), оценил рафинированную грантами икспертшу вот так: "Блестящее интервью! мы в жопе; мрачно, выхода не видно, но ещё не все потеряно". Вам РЕАЛЬНО нравятся такие осчусчения?
По самому интервью: всё-таки советское "научно-коммунистическое" образование давало реальную возможность псутобрёхам вылезать наверх, приучив говорить что нужно и лизать то, что требуется в настоящий момент. "Типичный случай" (с)
\\\ Напоминаю модератору, что ж-слово официально было употреблено самой Ф. и теперь тут не может быть наказуемо.
