Почти согласен. Только, подозреваю, в этом деле есть нюансы. Как, например, такой вариант: Оба супруга, систематически употребляющие спиртные напитки, постоянно напивались, выясняли отношения, устраивали пьяные драки? В последний раз, может быть, муж немного перегнул палку, не туда и не с той силой попал? То, что у потерпевшей была третья группа инвалидности, на самом деле, ещё ни о чём не говорит.
Всегда удивляло, как суды дифференцируют ч.4 ст.111 от 105 статьи. Иногда по описанию очевидно, что имел место прямой умысел на убийство, а вменяют ч.4 ст.111. Вот как так? А ведь мера наказания там разная. А потом получается, что убийца вместо 10 лет получает всего 5.
забить инвалида умышленно и до смерти - это вам не кидком пластикового стаканчика причинить непереносимые страдания, или лайк поставить.. И уж ни в какое сравнение не может идти с видео с собственной свадьбы - которое, как даже школьники понимают - измена родине...
Суд самый гуманный, однозначно, выйдет через пару лет по удо - еще кого-нибудь убьёт причинением тяжкого.. Все при деле.
Очевидно, что законы РФ поощряют преступность, и вряд ли это случайное совпадение. Причинение средней тяжести вреда здоровью - вообще смехотворный срок, преступник поправит свое здоровье за гос. счет и свободен, а пострадавшему всю жизнь мучиться, тратить время и средства на восстановление здоровья, при том что далеко не все, даже небольшие, проблемы вообще можно полностью решить. Спасибо создателям таких законов, что нормальные люди беззащитны, а преступность взращивают и лелеют.
А если бы сделал взнос в «благотворительный фонд», то было бы ещё меньше, вплоть до условного. Это же не стакан кидать или видео со свадьбы публиковать.
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
ю-з.
772мм 73%Петербургский суд дал пять лет мужу, избившему жену-инвалида до смерти. Домашнее насилие было неоднократным