«По цензуре сравнивать США и Россию можно только на противопоставлениях». Американист про блокировки Трампа соцсетями

Ждём блокировку речей Гульфика на РТ?

Чем больше сецсети занимаются цензурой, тем больше людей поймёт корыстность и ненадёжность этих ресурсов. Я уже не говорю про то, что многие соцсети специально создаются спеслужбами для слежки за гражданами.

Не смог это читать, похоже на крвыряние в говне в поисках орешков, я хоть и либерал, но думаю: свобода слова либо для всех либо, для никого!

Явно неглупый человек, нелюбин в кои-то веки нашёл кого-то разумного не из своей пустобрёх-тусовки, набившей оскомину. Но меня удивляет такое резкое противопоставление "общества" и "государства" в его устах. Типа, если "государство" свободу слова ограничивает - это полный ахтунг-ая-яй, а если "общество" - ну, слоооожный вопрос, неоднознааачный (и дальше обычное интеллигентское растекание мысью по древу). А что, государство у нас от инопланетян, пришлое-наносное? Не является ли "государство" тем же "обществом", только в отличие от последнего - чётко регламентированным ЗАКОНАМИ? Сам же потом говорит: «Появляется «закон», который нигде не записан, но работает сильнее решений суда. Это то самое сильное общественное мнение.» И в чём тут отличие от государства? Только в "ненаписанности"?

Ну правильно ведь вещает. Путина в одноклассниках никто вбанить даже и не подумает. А если даже и подумает, будет объясняться с господами в штатском.

С чисто технической стороны вопроса. Заблокирован, например, аккаунт Трампа, но любой его сторонник может предоставить свой аккаунт доя высказываний зсблокированного

Съезд местных кухонных геополитиков с засратых хрущобных кухонЪ - объявляеццо открытЫМЪ.

Всё это, с точки зрения власти РФ - прекрасно.
Прекрасно во всех смыслах.
Прекрасно в смысле, что Америка действительно расколота и раскол будет возрастать. Потому что у многих там наконец то открылись глаза.
И прекрасно, что теперь без всякого зазрения совести, власти будут жестко подавлять любые протесты. В том числе стрелять по безоружным протестующим, если они будут сильно куда то пытаться прорваться. Ибо именно так поступили в самом сердце демократии.
Ну а уж искать буйных зачинщиков, выявляя их по камерам, привлекая их к судебной ответственности - теперь будет просто обязана любая власть считающая себя демократической.
Новая эра граждане!
Эра демократии ногой открыла двери в этот мир.

Напоминает советский анекдот:
- А я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть "Долой президенте США!" И мне тоже ничего не будет.
Сколько РКН сайтов заблокировал во внесудебном порядке? Это и есть цензура.
Причем, нам лицемерно объясняют, что внесудебный порядок блокировок предусмотрен для экстремистского контента после получения соответствующего решения от прокуратуры, контента, содержащего детскую порнографию, пропаганду наркотиков и суицида.
Но заблокированы без решения суда также и оппозиционные сайты, но про это РКН молчит, как рыба об лед.
А то, что частная контора заблокировала аккаунт президента Дональда Трампа, посиневшими руками вцепившегося во власть, вызывает возмущение.
Воистину, лицемерию власти предела нет, также, как и лицемерию ее холуям.

Сегодняшний анекдот.ру
Кто-нибудь может мне объяснить одну вещь.
Человек, который имеет доступ к кнопке пуска ядерного оружия, был признан слишком опасным чтобы иметь аккаунт в твиттере?

"Я — противник любого ограничения свободы слова, от кого бы оно ни исходило" (c)
подписываюсь. полностью согласен

Вопрос не в свободе слова, в том, что псевдодемократия в очередной раз занялась объективным вменением. Призыв к митингу не есть призыв к беспорядкам. И как бы Нелюбин и его собеседник не юлили, это просто нарушение свободы слова.

"Twitter выпиливает хэштег 1984".
Оурэлл переворачивается в гробу. Скоро у них из библиотек и сами его книги пропадут...
Можно и другой хэштег использовать, тоже весьма актуальный в этом мракобесии: #451F

как обычно: это другое...
но ящик пандоры уже открыт

в общем, демократические сети оказались совсем не такими демократическими.