Явно неглупый человек, нелюбин в кои-то веки нашёл кого-то разумного не из своей пустобрёх-тусовки, набившей оскомину. Но меня удивляет такое резкое противопоставление "общества" и "государства" в его устах. Типа, если "государство" свободу слова ограничивает - это полный ахтунг-ая-яй, а если "общество" - ну, слоооожный вопрос, неоднознааачный (и дальше обычное интеллигентское растекание мысью по древу). А что, государство у нас от инопланетян, пришлое-наносное? Не является ли "государство" тем же "обществом", только в отличие от последнего - чётко регламентированным ЗАКОНАМИ? Сам же потом говорит: «Появляется «закон», который нигде не записан, но работает сильнее решений суда. Это то самое сильное общественное мнение.» И в чём тут отличие от государства? Только в "ненаписанности"?
Нет, государство не является обществом, тем более гражданским обществом, тем более в России. В России это издревле форма подавления и ограбления, будь то понаехавшие викинги, экспроприирующие местные славянские племена, или царевы люди, живущие с крестьян, или комиссары, живущие с тех же крестьян, или нынешние, живущие со всего нашего современного бесклассового общества.
И, естесственно, эта самая верхушка, пользующаяся силовой поддержкой полиции, армии и чекистов, может принимать, в принципе, какие угодно ЗАКОНЫ, благо у нас, обычных людей, нет никаких законных инструментов эти законы оспаривать. Если уж даже одиночный пикет, 1 человек, вышедший в 150-миллионной стране, теперь классифицируется как незаконный митинг, то какие, собственно еще легальные, ненасильственные инструменты остались?
И, естесственно, эта самая верхушка, пользующаяся силовой поддержкой полиции, армии и чекистов, может принимать, в принципе, какие угодно ЗАКОНЫ, благо у нас, обычных людей, нет никаких законных инструментов эти законы оспаривать. Если уж даже одиночный пикет, 1 человек, вышедший в 150-миллионной стране, теперь классифицируется как незаконный митинг, то какие, собственно еще легальные, ненасильственные инструменты остались?
Так а верхушка эта откуда берётся? Инопланетяне ее присылают, что ли? Нет, это те же самые мы, точно такие же, как мы, плоть от плоти. Так что власть и народ очень сложно разделить.
Вопрос не в свободе слова, в том, что псевдодемократия в очередной раз занялась объективным вменением. Призыв к митингу не есть призыв к беспорядкам. И как бы Нелюбин и его собеседник не юлили, это просто нарушение свободы слова.
Какая "псевдодемократия", какое объективное вменение, вы о чём? Частная контора ограничила свою бесплатно предоставляемую услугу частному пользователю за нарушение условий пользовательского соглашения. Если он с этим не согласен - пусть подаёт в суд.
Какая "псевдодемократия", какое объективное вменение, вы о чём? Частная контора ограничила свою бесплатно предоставляемую услугу частному пользователю за нарушение условий пользовательского соглашения. Если он с этим не согласен - пусть подаёт в суд.
"Когда говорят, что Трампа в Твиттере забанила частная компания, а не государство, значит, это не цензура, то оно верно по форме и издевательство по сути.
Частная компания извлекает прибыль, другого смысла ее существования в принципе нет. Для Твиттера прибыль это пользователи и цитируемость.
Так вот у Трампа было 90 миллионов подписчиков, больше, чем избирателей на выборах. ...
Таким образом, мы выяснили, что коммерчески Твиттру бан Трампа ничего, кроме ущерба, не принесет. То есть упадет цитируемость и станет меньше читателей. Но тем не менее решение принято. Значит, оно продиктовано другими соображениями. То есть политическими. То есть это акт именно политической цензуры, совершенный владельцами сети исходя из каких-то своих соображений."(С)Кирилл Шулика, зампредседателя «Демократического выбора», пост в FB от 09.01 (сейчас уже понятно, что Твиттер "просел" финансово процентов на 8 минимум). Ссылку дам ниже. По-моему, Вы пытаетесь быть святее Папы Римского там, где это, не нужно.
Какая "псевдодемократия", какое объективное вменение, вы о чём? Частная контора ограничила свою бесплатно предоставляемую услугу частному пользователю за нарушение условий пользовательского соглашения. Если он с этим не согласен - пусть подаёт в суд.
То есть ви таки идейный борец за право частной компании отключить вас от электричества или от интернета, не пустить на посадку в самолёт?
Напоминает советский анекдот:
- А я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть "Долой президенте США!" И мне тоже ничего не будет.
Сколько РКН сайтов заблокировал во внесудебном порядке? Это и есть цензура.
Причем, нам лицемерно объясняют, что внесудебный порядок блокировок предусмотрен для экстремистского контента после получения соответствующего решения от прокуратуры, контента, содержащего детскую порнографию, пропаганду наркотиков и суицида.
Но заблокированы без решения суда также и оппозиционные сайты, но про это РКН молчит, как рыба об лед.
А то, что частная контора заблокировала аккаунт президента Дональда Трампа, посиневшими руками вцепившегося во власть, вызывает возмущение.
Воистину, лицемерию власти предела нет, также, как и лицемерию ее холуям.
Самое забавное, что Трамп и сам пытался блокировать пользователей с критикой у себя в твиттере, но тогда суд это запретил, как действия, противоречащие конституции. )))
23 МАЯ 2018, 22:04
NBC: суд в США запретил Трампу блокировать подписчиков в Twitter за критику
По мнению истцов, блокировка пользователей является "попыткой подавления инакомыслия", которая противоречит конституции США
НЬЮ-ЙОРК, 23 мая. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп не имеет права блокировать в своем Twitter пользователей, которые оставляют комментарии с критикой в его адрес. Такое решение принял в среду суд в Нью-Йорке, сообщает телеканал NBC.
Чем больше сецсети занимаются цензурой, тем больше людей поймёт корыстность и ненадёжность этих ресурсов. Я уже не говорю про то, что многие соцсети специально создаются спеслужбами для слежки за гражданами.
Сложно утверждать наверняка, что там кем создается, но тот факт, что Twitter - глубоко убыточная компания, заставляет думать, что кому-то очень нужно, чтобы он работал, и у этого кого-то очень много денег.
Сложно утверждать наверняка, что там кем создается, но тот факт, что Twitter - глубоко убыточная компания, заставляет думать, что кому-то очень нужно, чтобы он работал, и у этого кого-то очень много денег.
У Твиттера почти полтора миллиарда долларов чистого дохода, после вычета налогов, за 2019 год. Глубоко убыточная, ага.
Сегодняшний анекдот.ру
Кто-нибудь может мне объяснить одну вещь.
Человек, который имеет доступ к кнопке пуска ядерного оружия, был признан слишком опасным чтобы иметь аккаунт в твиттере?
Всё это, с точки зрения власти РФ - прекрасно.
Прекрасно во всех смыслах.
Прекрасно в смысле, что Америка действительно расколота и раскол будет возрастать. Потому что у многих там наконец то открылись глаза.
И прекрасно, что теперь без всякого зазрения совести, власти будут жестко подавлять любые протесты. В том числе стрелять по безоружным протестующим, если они будут сильно куда то пытаться прорваться. Ибо именно так поступили в самом сердце демократии.
Ну а уж искать буйных зачинщиков, выявляя их по камерам, привлекая их к судебной ответственности - теперь будет просто обязана любая власть считающая себя демократической.
Новая эра граждане!
Эра демократии ногой открыла двери в этот мир.
тот факт, что стрелявшего полицейского отстранили от службы и ведется выяснение по делу, вас, конечно, не смущает. Предположу, что ничего хорошего ему не светит, так как угрозы жизни ему не было, оружия в руках у нее не было. Да и стрелять мог по ногам, в конце концов... И учитывая, что при штурме конгресса погибло пять человек и только один из них от пули (других данных нет), то все более-менее прошло мирно, по сравнению с нашими реалиями.
Так же думаю, что суды выскажут свое мнение насчет блокировки твитера Трампа. А общество уже наказало Твиттер - он подешевел на 8% )))
С чисто технической стороны вопроса. Заблокирован, например, аккаунт Трампа, но любой его сторонник может предоставить свой аккаунт доя высказываний зсблокированного
"Twitter выпиливает хэштег 1984".
Оурэлл переворачивается в гробу. Скоро у них из библиотек и сами его книги пропадут...
Можно и другой хэштег использовать, тоже весьма актуальный в этом мракобесии: #451F
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
1 м/c,
с-з.
756мм 82%«По цензуре сравнивать США и Россию можно только на противопоставлениях». Американист про блокировки Трампа соцсетями (фото)