Сейчас
+4˚C
Пробки
7/10
«Фонтанка» c физиками разоблачает видео с «нетающим» «химическим» снегом в Краснодарском крае
Комментарии35
Все дискуссии
Вот и выросло поколение ЕГЭ. Просто неисчерпаемый кладезь для тиктокеров и ютуберов. Для тех, кто не учил физику и химию - жизнь наполнена чудесами и волшебством.
Следующей серией будет варка куриного яйца в бумажном пакете и окрашивание фенолфталеина в щелочном (Ph>7) растворе.
Потом - вулкан из бихромата аммония.
Затем - воспламенение ватки с диэтиловым эфиром посредством создания повышенного давления.
За электромоторчик из: проволочки, магнита и самореза - вообще на костре сжигать надо, ибо сплошное колдовство.
Господь, жги!
Пока на улице ниже 15 градусов, сделайте красивый опыт: вскипятите воду, налейте в чашку и выплесните из окна на мороз (прямо в воздух). Будет волшебно. =)
а я почему то вспомнил, как Баженов кипятил воду в презервативе )
Если презерватив с ароматами, то и чай ароматный будет ) ну или компот
Вспомнился "акдемик" Петрик с его демонстрацией " графена", посредством школьной химреакции. Также вспомнились его шестерёнки, " изобретённые в соавторстае с Грызловым, которые так и не изменили орбиту космического аппарата ( и не должны были заведомо), нанофильтры воды, на которые ухлопали кучу денег. Все причины в одном: дуболомы.
Ютуб и весь интернет в основном заполонили отсталые в смысле знаний, но зато очень энергетически активные люди. Это реальность.
Если "дураки" зарабатывают на просмотрах "химического снега", то, возможно, не такие они и дураки :)
Интересно, опытные физики вкурсе, что в Краснодаре было плюс восемь и больше 12 часов шёл дождь? Но снег на крышах, на машинах, на парковках и вокруг расчищенных тротуаров не таял. Он и сейчас лежит. И сосулек практически не было. И если за 52 года мне не изменяет память, то когда лепишь снежок, руки всегда мокрые, а сейчас нет.
Надо сказать, физик в статье тоже не больно-то все поведал. Снежок, как его ни мни, все равно штука пористая. А потому та часть воды, что растаяла (а она есть) тупо впиталась в комок, который ло этого не содержал жидкой фазы. А вот теплопроводность у рыхлого снежка (как ни мни, опять же) как раз не ахти. Даже у льда... Не кусок меди, блин.
Так 20 лет образование реформируют, вот и вырастили поколение дебилов.Но собственно этого и добивались, в родном отечестве нужны доставщики пиццы да официанты, а физику знать должны за бугром, чтобы высокотехнологичные продукты разрабатывать и нам втюхивать.|
Думаю автор перепутал термины. Не теплопроводность, а теплоемкость, которая у воды действительно одна из самых высоких в природе. Пример со стаканом воды из бумаги на открытом огне - это, как раз, пример про теплоёмкость воды.
Теплоёмкость воды определяющего значения не имеет, это параметр УДЕЛЬНЫЙ. Тепловая же ИНЕРЦИЯ определяется произведением теплоёмкости и массы. Ну а масса участвующей в процессе воды определяется теплопроводностью. Поэтому снежная пыль в пламени зажигалки отлично плавится, а наст только покрывается сажей. Благодаря разной теплоёмкости.
