«Вульгарные новоделы». На эрмитажной выставке Фаберже не все увидели то, что хотели

Может Ружников и нехороший человек и плохой стилист, на что указывает автор статьи, но что у самой автора со стилистикой: «Объяснения о том, что
за неизвестные собрания предоставили...»? Как-то коряво построение «объяснения о» звучит.

Сегодня все возможно. Эрмитаж это семейный бизнес. А скоро и ....

Да какая разница, что на выставке лежит. 99,9% посетителей всё равно не поймёт подмены, им главное поглазеть на блестящие побрякушки. А антиквары-перекупщики пусть сами разбираются.

Ну, как это бывает.., да так всегда и бывает.. Прочитал - Алина Циопа и.. - влюбился! )

В статье ошибка - Марина Лопато вышла из Совета Музея Фаберже (на Фонтанке), после того как члены экспертного совета запросили ее о том, почему в Эрмитаже выставлена копия яйца 1885 года «Курочка». Было это 3 года назад.

Осталось только эгину представить....

Новодел полежит, полежит и лет через 150 - уже шедевр..

Яиц на всех не хватило?

Есть музей Эрмитаж, есть частная галерея современного ювелирного искусства на набережной реки Фонтанки. Есть историки искусств, есть искусствоведы, есть проходимцы. Важно не перепутать!

Пиотровский ответил достойно. Важно, чтобы и в самой коллекции Эрмитажа всё было достойно.

Когда Пиотровского по тем или иным причинам не станет в Эрмитаже, мы узнаем много всего интересного.