Сейчас
+4˚C
Пробки
8/10
Тут в истории явно перепутано. Рекс - собака, дворняга, друг человека. А вот субъект, названный в статье как "петербуржец" - животное, достойное переработки на компост. Жалко, что государство его не хочет утилизировать.
Слабовато, конечно, наказали. Но, закон есть закон.
Вот только не понятно - деньги на спасение собаки собирали всем миром, а "10% от зарплаты в доход государства".
Впрочем, в случае с защитой животных так обычно и происходит. С неделю назад общался с руководителем одного приюта для кошек - там их с полсотни. От государства и местных властей, по ее словам, ни копейки добиться не удалось.
за такое надо давать минимум двушечку.Преступление совершено особо вызывающим способом и должно быть признано общественно опасным
подонка под шконку
Рекса жалко( Но у нас по синьке и людей запросто молотком отходить могут, нет культуры пития(
Ну только не 300тыс. на лечение, а раза в три больше. ))И на несправедливом решении суда останавливаться никто не собирается!
Жалко я не судья!
Ублюдок, собака явно не агрессивная.
Попробовал бы алабая молотком, сейчас бы самого откачивали.
Ну не 300 тысяч, а больше миллиона, это вы явно преуменьшили.
И этот с позволения сказать человек никакой не петербуржец.