50 это не дед с бабкой а вполне актуальные граждане, а телик смотрят люди попроще, независимо от возраста
У меня куча знакомых которые дедом и бабкой стали между 42 и 47 годами, коллегу по работе дочь в 37 лет внуком наградила.
Сейчас и люди по проще через интернет на смартфоны, планшеты новости получают и читают, смотрят.
Мне за 50, но я телевизор уже лет 20 не смотрю. Всё в интернете. Какой смысл смотреть только то, что тебе покажут, да еще и рекламу! По-моему, телевизор - это либо для совсем отсталых, либо для совсем ленивых.
Много ведь жителей вне городов с кабельным телевидением, там только воздушка принимается, а это 20 каналов федеральных с такими вот новостями. И интернет, возможно, не лучший. Так что смотрят.
Расходы федерального бюджета на поддержку СМИ около 100 млрд. руб. в год. Это деньги, собранные из налогов граждан и предприятий. Они тратятся на содержание гос. СМИ (ВГТРК, Первый канал, НТВ, RT). К этому приплюсуем расходы гос.компаний на рекламу в гос.СМИ, как элемент их скрытого финансирования. В общем, общество за свои же деньги получает все то, что льется на нас с экранов телевидения и газет. По мне, так это совершенно неэффективное расходование средств бюджета, т.к. не несет мне практически никакой пользы. Тупые шоу, оголтелая пропаганда власти, потоки не отрабатывающей себя рекламы, заезженные кинофильмы. А итог - люди тратят свою жизнь на пассивное сидение у телевизора и глупеют. Расходы федерального бюджета на нац.проект "Образование" в 2020 г. 127 млрд. руб. Цифры сопоставимы. Что важнее обществу - развитие через знания, или бесцельное прожигание жизни у телевизора и деградация?
Вот, именно такая информация и должна доходить до черни. На улицы вышли злодеи, а полицейские белые и пушистые. А тех, кто с этим не согласен - в автозак вместе с корреспондентом "фонтанки". Ведь какие у нас духовные скрепы? Правильно - ложь, лицемерие и алчность.
Что-то у Вас и с логикой, и с этикой проблемы. Ложь, лицемерие и алчность - это не духовные скрепы. "На улицы вышли злодеи, а полицейские белые и пушистые". На улицы вышли нарушители закона, а полицейские его соблюдали, может быть, за редкими исключениями. В целом полиция действовала очень адекватно. К кому-то ум приходит с возрастом, к кому-то никогда.
Главное, все стыдливо умалчивают, что у этого фонарного провокатора было на плакате написано. За такое вообще-то судят. А у властей - это "выражение альтернативной протестующим точки зрения", то есть по сути эти позиция властей. Какое убожество!
Телевизор ухдит в прошлое. От него нужен только экран - подключить смарфон или планшет по вайфай для широкфоматного просмотра через интернет. А цены за тв не соотверствуют мусорности содержания дуболомных каналов. Лучшее решение - отказаться от платы за тв. Ценик 300р в месяц за 65 дубоканалов. Отключайтесь. Если приспичит смотреть тв, то ставте vlc и бесплатный самообновляемый плейлист. Всё бесплатно совершенно официально.
Прежде чем подстилаться властям, выучи хотя бы грамматику русского языка, а то и доширака с жетоном на метро не дождёшься. Надо бы попам про тебя накапать, так вообще сядешь за оскорбление таинства "освящения": "В США протесты против прихода к власти Байдена вообще в СМИ не освящаются." (цитата, если что). "Лицо" сторонника властей во всей красе.
Венера судя по всему входит в фокус-группу молодежи, на кого была направлена массированная пропаганда в первую очередь через соцсети. 4000 человек было на 14.00 в районе Пушкинской площади именно это МВД и озвучило-смотрите видео в интернете и не надо передёргивать. Так же 500 человек было на 14.00 на Сенатской площади. Есть хрономентированное видео. Опять врёте. И так далее по большинству пунктов Вашей статьи. В процентном же соотношении за минусом тусующейся безцельной молодежи и провокаторов очень порадовало, что в стране так мало идиотов. И огромное спасибо ОМОНу, МВД и ФСБ за их работу.
P.S. Да, слова Марии Захаровой так же, можно сказать, перевраны в статье.
А "Фонтанка" не одноглазая, нет? И что не так в сюжетах телеканалов, честно говоря не понял. "Сюжет про «антинавальниста», который влез на фонарный столб, а потом был избит митингующими, — одна из любимых историй федеральных телеканалов". То есть правильно, что избили? Лицемерное жулье.
Можно было просто о митинге высказаться так: "Один из лозунгов в адрес полицейских «Вы живете на наши налоги». Поэтому журналист задает вопрос человеку из протестующей толпы: «Вы где работаете?». «Я безработный, — следует ответ. — Я за всех людей говорю».".
Не пришлось бы статью эту читать.
независимый журналист/независимое сми такой же оксюморон, как честный политик или бескорыстный депутат.
Телевидение отрабатывает госзаказ, это просто, ибо нет у нас в РФ телеканала без участия гос-ва. Авот чей заказ отрабатывают интернет-издания (в том числе и "Фъ" с комментируемой венерой) - весьма и весьма непростой вопрос, ведь кроме собственников (и их указивок) есть и просто заказные=оплаченные стати. У той же венеры не одна и не две (лень рыться в архивах за примерами, пардон муа)...
Смотреть новостные сюжеты основных федеральных каналов и себя не уважать и кашу вместо мозгов значит иметь, есть много других независимых новостных источников, а Фонтанке браво, всё сказано по делу.
Автор статьи профессионально и юридически грамотно "разложила по полочкам" весь дневной ассортимент из зомбоящика , ангажированные страстотерпильцы :) могут сколько угодно портить экологическую обстановку на сайте , суть событий от этого никуда не денется , весьма жалкая попытка конкурировать с производителем птичьего помёта в попытке воздействия на " неокрепшие умы " :)
Годный текст, Венера!
Я хоть узнал, что эти сортирные тв-каналы еще вещают)). Телеверещание..)).
Кстати, парня, который заехал в торец ДПС-нику, осуждаю. Гайцы-не росгвардия, там народ в основном с мозгами, уверен, что они понимают, что к чему. Ну, пригнали их по долгу службы, что ж поделаешь..? Сочувствую.
Вопрос не в том: как вышли? Вопрос - почему вышли? Видать достала прекрасная жизнь в осажденной крепости, из которой потоком утекают деньги и ресурсы, в которой нет работы и перспектив, в которой еле живут обычные люди и страшно жируют инопланетяне, имеющие заграничные виллы и активы!!! Нужна очередная перемога! Выпуск пара! А реально ли это?
Хм, а у меня вот нет телевизора) почитал Пикабу, действительно.
Будем знать, что на плакатах можно писать плохое только про Путина, про навального - нельзя, за такую свободу слова будут бить ногами. Во имя демократии конечно же.
Какое-никакое разнообразие. В инете - просто на всех сайтах одни и те же фото и скопированный текст. Автор дайджеста оставил без вывода, а вывод, как мне кажется, банален: ничего не случилось, ничего нового и неожиданного. На кадрах в Питере преобладает молодежная толпа. Самые активные любители прогулок традиционно приезжие, у которых нет домашних дел, да и в детстве по Питеру не нагулялись. Опять же в общагах лучше группироваться. Полиция показала свое умение выполнять приказы. Бесконечные повторы 3-х эксцессов, случившихся на этих митингах во всей стране - это самый убедительный показатель того, что все под контролем.
Сейчас-4°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -8
3 м/c,
ю-з.
774мм 77%Кристина-«тухляк», чай и печеньки росгвардейцев, безответственные снеговики. Каким протест показали по телевизору (видео)