По мнению председателя Госдумы Вячеслава Володина, полицейскому, ударившему Маргариту Юдину берцем на субботней акции в Петербурге, мешали исполнять служебные обязанности, а судить о его виновности только на основании видео нельзя. Володин высказал свою точку зрения на резонансный инцидент в эфире радио «Комсомольская правда» 26 января.
«Никто не может вам, увидев этот ролик, взять и так сказать [о превышении полномочий]. Для того, чтобы сделать эти выводы, необходимо, чтобы была разобрана ситуация. Он исполнял обязанности, он был при исполнении. Ему мешали исполнять обязанности. Дальше надо изучить это с точки зрения, какие нанесены травмы», — сказал Володин.
Председатель Госдумы считает, что извинения полицейского и реакция женщины «говорят о многом».
«Если в той ситуации, которая была, человек исполнял обязанности, а ему помешали исполнить эти обязанности, знаете, давайте, если кто-то хочет эту тему дополнительно изучить, тогда надо проводить экспертизы и многое другое. Но если сам полицейский понял, что он в этой ситуации был не прав, и извинился, а это извинение было принято, и тем более вреда здоровью не было такого, который потребовал бы лечения, наверное, все-таки правильно было бы отметить, что правоохранительные органы и работники полиции действовали действительно очень ответственно», — считает Володин.
Ранее за полицейского вступились: телеведущий Владимир Соловьёв, доверенное лицо Владимира Путина на выборах, доктор Александр Мясников, заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев.
54-летнюю жительницу Луги Маргариту Юдину грубо ударил ногой в живот сотрудник патрульно-постовой службы 23 января во время несогласованной акции в поддержку Алексея Навального. МВД извинялось дважды, при этом второй раз извинения с хризантемами принёс второй «герой» ролика.
Вечером 24 января пострадавшую выписали из больницы. Снимавшим это телевизионщикам Юдина сказала, что не держит зла на обидчика. Позже в интервью 47news она уточнила, что была растеряна, когда принимала извинения.
