Сейчас
+3˚C
Пробки
5/10
«Фонтанка» узнала имена фигурантов «дела СКК». Среди них нет топ-менеджеров и авторов проекта демонтажа крыши
Комментарии73
Все дискуссииПри фальшивом президенте, где законы никого не волнуют, а все решает крыша силовиков, никогда бизнес не будет тратить деньги на безопасность поведения работ, просто потому, что Техника Безопасности написана под коррупционную копирку, примерно как и выборы. То есть как бы бизнес не старался, он все равно не будет соответствовать требованиям бумаг. Если захотят посадить и делать крайним - так оно и будет, если возьмут баблом, то сидеть будет другой. В любом случае единтвенный виноватый здесь это тот, кто своими ручками, глазками и алчным мозгом везде поставил своих друзей, а не профессионалов
Любопытная картина: пять "прокладок", каждая из которых часть денег оставляла себе, и наконец исполнитель - компания без опыта и недавняя "пустышка". От 46 млн. (а видимо больше, но в статье этого нет) на демонтаж крыши осталось 1,3 млн. Некисло так осело у посредников. Если не ошибаюсь, за такое же судят Александрова из Метростроя. А тут похоже никого такое не смущает.
Стандартная схема освоения всех бюджетных средств - цепочка фирм близких к дружкам со штатом в 9 человек передаёт контракт друг другу со своей маржой снижая стоимость с миллиардов до символических сумм, в итоге контракт отдают частнику или мелкой контроке, а работу делает условный "Вася" за 8 т.р. Но никто из многочисленных проверяющих, правоохранителей, надзорных и т.д. ничего "не видит", т.к. все промежуточные в цепочке - кого надо конторки... вот и все нац. проекты и мегастройки.
Обычная многоходовочка главного куратора заказа. Каждый поимел откат, и ничего не докажешь, а отвечать будет самый последний в цепочке ,а гибнуть самый малооплачиваемый
наверно так все госстройки ведутся... сперва завышают стоимость в сметах, а по факту делается все руками дешевой рабочей силы абы как...
насколько я помню на космодроме Восточный кучу брака нашли и думают как его исправить... зато денег потратили... аж ВВП возмутился... хотя его уже ничего не должно удивлять- давно живет )
Кросота, тот кто при бабках остался и чистеньким вышли из воды. Учитесь трудяги, улыбаются они... Редиски, как сказал бы главный прораб.
"Неустановленные лица".... Не слышу кремлеботов, надрывающихся, что это агенты иностранной разведки.....
По логике вещей должны были признать виновным бензорез , хотя возможно я забегаю вперёд .
Не могли бы вы уточнить какова сумма демонтажа крыши СКК в соглашении между городом и компанией СКА-Арена и кто из чиновников непосредственно поставил подпись под документами? Кто из чиновников должен был курировать проведение работ и соблюдение техники безопасности?
В первую очередь сварщик виноват, он не привязывался, лень было.
Прораб должен был следить, чтоб работник привязывался, не смотря, что работнику неудобно привязываться.
Посмотрите как сейчас крыши делают, точно также должны привязываться. Но никто не привязывается. Так что как был бордак, так и продолжается.
Интересная математика..)..то есть работа по факту стоит плюс минус 2 ляма..и более менее специалисты тут это резчики..так как они хоть руками умеют работать..остальные с ПТУшным образованием да ито проспали все занятия типа руководители ни руками неумеют не головой..хм..мне каЭтся надо сажать того кто выделял на демонтаж необоснованно завышенную сумму...)
ну, как всегда: бабло поделили миллионеры, рабочий человек погиб за 8 тыщ, по статье пойдет исполнитель из этой горе-конторы, не думая головой, подписался на эту авантюру.
"Акименко после разговора с не установленными следствием лицами торопил из-за страха потерять подряд " Следствие, такое следствие...
Когда нужно, расследуют дело "дело Ив Роше", когда нет, цепочка теряющую 44млн. из 46 выделенных - это честный бизнес..
гениальная схема обогащения на госконтрактах.Цепочка фирмочек со штатом от 1-9 челоек офисного планктона по факту при миллиардном подряде,где фактическая стоимость работ -1,3 млн рублей для двух газорезчиков,крановщика с люлькей и директора конечной фирмы с пушно меховым образованем. Весь профит миллиардный осел у первых фирм посредников. Теперь понятно,чем занимаются суетливые девочки и мальчики в бизнес центрах-иммитация бурной деятельности на схематозах от бюджета.
А при чём тут топ-менеджеры и автор проекта демонтажа?! По мне так всё логично. Директора только за уши притянули.
В этой истории прекрасно всё! От схемы распила до уровня компетентности исполнителей. Те, кто поручили работы по сносу сложного инженерного сооружения товароведу, конечно же ни в чем не виноваты. Ну подумаешь, какая право ерунда, что таковой не то что ничего не слышал про сопромат, но даже и с законами физики как-то не шибко знаком. Про отсутствие опыта работ и купленную фирму чисто под снос СКК - тоже никто ничего не знал, конечно же. Как будто любой так может с улицы прийти и сразу же контракт на выполнение работ получить.
Виноват стрелочник, а Тимченко белый и пушистый! А какого ещё расследования ждали от властей!?
А обследование здания, расчёты инженеров, экспертизы и тд, что не делали? Простому человеку на перенос крана на другую стену на кухне нужно обойти что кругов ада согласования, а им можно просто так?
Ничего удивительного. Куча фирм-однодневок, связанных друг с другом и выполняющих подряды строек СКА. "Инвестор" выделил 50 млн, а по факту работы стоили 2. Так и все в системе. Сторонним там места нет.
Гена есть две новости , хорошая и плохая , начну с плохой : при демонтаже кровли , погиб человек ... а хорошая : вместе с кровлей , весь СКК демонтировался так что нужно спешить получать ярды за выполненные работы.
"но Акименко после разговора с не установленными следствием лицами торопил " - как можно завершить следствие если лица не установлены?
почему нельзя создать закон , чтобы ЗАПРЕЩАЛ заключать договора на выполнение работ по госконрактам более 2-м подрядчикам?
В статье упоминается компания ООО СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ. Директором был,на момент сноса СКК, господин Ерошенко Константин Викторович. Самое смешное, что он пытается сейчас стать директором ОАО МЕТРОСТРОЙ и походу Петербург так и не дождётся метро.
Начальство в РФ всегда ни за что не отвечает, но получает 90% общего фонда оплаты труда ))
Даже что бы снести, надо до одурения запутать следы в виде пооусотни ооо , просто днищенское дно....
Совершенно очевидно, что всех этих людей купили - обещали деньги за то, что они подставятся, возьмут вину на себя и отсидят вместо важных чиновников, которые и получат главные дивиденды от сноса и постройки нового СКК. У полуграмотного пту-шника с сельхоз. образованием мозгов на такое не хватило бы.
Вот те раз! И снова они валяют дурака и прикрываются, мол люди были не грамотные, мол что с Васек взять! Не верю! Тот кто просчитал и затеял эту катастрофу всё хорошо просчитал и явно имеет высшее образование!Вот валяют дурака! НА 15 ЛЮВЕРСАХ БЫЛИ СНЯТЫ КОЖУХА!!! ДАЛЕЕ 15 ВАНТЫ КОЖУХА БЫЛИ НА МЕСТЕ. ЛЮДИ КОТОРЫЕ ЗАМУТИЛИ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ и погубили Васек, ВСЁ ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ: КОГДА, КАК, В КАКОЙ МОМЕНТ И ОТЧЕГО ПРОИЗОЙДЕТ РАЗРУШЕНИЕ СКК!!! Так что некомпетентное следствие хватит нам втирать и отводить глаза!
Лажа.
Лажа неприемлемая.
Лажа неприемлема я для главного редактора "Фонтанки" и его замов.
Уверен, что на них было оказано давление.
Уходят от главного: как возводилась крыша СКК и на чём она держалась!
Желающие могут найти. В любом случае, при таком демонтаже, СКК бы рухнул. Парень зря вылез из люльки. Всё надо было делать только из люльки, и не думать о героизме. Героев получит Тимченко и иже с ним...
С моей точки зрения, метод производства работ по демонтажу кровли, изначально был выбран не корректно, в связи с чем невозможно было соблюсти технику безопасности при проведении работ на кровле.
Это объясняется тем, что стрела вышки крана на которой поднимали газорезчиков к месту проведения работ на кровлю, была наклонена под максимальным углом в сторону центра кровли, но даже данного максимального угла в любом случае бы не хватило, чтобы достать до места проведения работ, так как в данном случае стрела крана бы имела контакт с краем кровли, что также не допустимо. Поэтому люлька просто не могла достать до места проведения работ.
В любом случае, сомневаюсь в правильности выбора метода демонтажа, компетенций субподрядчика, прав отдавать субподряд организации без опыта, и утверждённых в производства работ заказчиком, и генподрядчиком документов.
Сволота!
Разложить по карманам миллионы, чтобы за 3 копейки нанять зиц-председателя и исполнителей и не нести ответственность за их гибель.
И да, тем кто здесь пытается спорить о том, что было сделано правильно и что не правильно - посмотрите как сносят подобные объекты за бугром. В тех же ненавистных вами США! От нескольких сотен до нескольких тысяч зарядов, распределённых по всей конструкции расчётным методом с последующим последовательным подрывом и как результат - готовая для расчистки площадка и ни одного погибшего + бонусом неплохой доход за качественно выполненную работу.
А так, если бы у нас государство было социально ответственным, то вся эта сволота, гревшая руки на сносе СКК уже давно висела бы на руинах этого здания с огромными пачками купюр крупного номинала у себя в заднем проходе..
