Сейчас
+6˚C
Пробки
3/10
«Я обожал Путина». Дебютанты протеста рассказали, почему вышли на улицы. Спойлер: не за Навального
Комментарии106
Все дискуссии
«Мы готовим перезапуск телепередачи «Форт Боярд»: Константин Эрнст раскрыл истинное назначение дворца под Геленджиком Гендиректор «Первого канала» Константин Эрнст раскрыл истинное назначение дворца под Геленджиком, показанного в фильме Алексея Навального «Дворец для Путина. История самой большой взятки». «Ни Путину, ни его родственникам этот дворец не принадлежит. Это лишь декорации для нашего телешоу. Мы готовим масштабный перезапуск любимой телепередачи россиян — «Форт Боярд». Мы старались сохранить сюрприз в тайне, до сентября, к началу нового телесезона», - рассказал Эрнст. По словам главы «Первого канала», масштабный запуск телепроекта «Дворец боярд» осуществляется в рамках государственной программы поддержки инициатив по импортозамещению со стороны министерства культуры РФ. В сентябре зрители нового телевизионного шоу смогут наблюдать за соревнованиями команд состоящие из членов Государственной думы, политических обозревателей, известных спортсменов и звезд шоу-бизнеса. Уже отсн
Собственно это все уже было в Белоруссии. Идёт по аналогичному сценарию: жесткий отпор на улице с одновременным выдавливанием всех возможных организаторов. Пока у тех, кто машет дубинками или у тех, кто ими командует не возникнет страха за своё будущее, все так и будет. Увы.
А вам не кажется ,что несанкционированные митинги, ломают планы других людей. Эта "милая, интеллигентная толпа разбивает все планы и на отдых, и на встречи, и на работу других людей. Моей знакомой сорвали две экскурсии. Кто ей оплатит простой, а у неё двое детей .Почему они лезут в центр города .Невский им подавай, Сенатскую ....почему вы на окраинах не проводите. Или, что вас там не видно. Махровый эгоизм это. Ваш Обвальный всегда только лез, и вылезал .За себя он боролся.
... а я не обожал Путина и ..... разочаровался в нём давно, глядя на разницу декларируемого и реальность, и Навальный мне для этого не нужен был.
Конечно, было очень много людей явно старше 20 лет. Это даже по тем видео видно, которые есть в интернете. И правильно отмечено, что большинство выходило не конкретно за Навального. Его задержание послужило лишь триггером всего того, что мы наблюдали в прошедшую субботу.
Народ имеет абсолютное право выходить на мирные митинги и шествия! А Полиция и ФСБ обязаны уважать это право и исполнять положения статьи 31 Конституции РФ
Смешно читать этого сороколетнего. Обоожал Пу,теперь разлюбил и пошел топтать асфальт на митинг. Это мотивация ребёнка,который то любит мамашу,то истерит и катается по полу,разлюбив в моменте . Так и жён старых бросают и матерей вдруг ненавидят. Зато новая молодая свеженькая всегда лучше,подход,как к выбору вещи,авто. Путин давно у власти,поэтому его знаешь с разных сторон,но личные капризы это не государственный подход.Как и решения на не законных митингах .Закон толпы-это средневековье,вече новгородское и оно на руку деструктивным силам запада,которые прямо глядя вам в глаза,называют вашу страну врагом Европы и Америки, Не верь врагу своему во век. Навальный и организаторы митингов незаконных друзья наших врагов,этим все сказано. Надо думать не о личных распрях,а о безопасности государства,Украина,как пример итога восстания обиженных,теперь обиженные и обманутые молчат.,их все устраивает.
суббота показала, что минимальная организация - и народ на улицах. правда каждый за что то свое. пор бы властям прислушаться к народу. ну и забавно, как официальные сми избегают эти митинги))
Дьявол любит все делать в темноте, сзади и наоборот. Хорошие экземпляры выбраны для "беседы", имя им - легион.
Из всех интервью только у дамочки половина текста по делу: недовольство отсутствием реальной поддержки м/с бизнеса и населерия в период ковидобесия. Все остальные -болтовня ниачом. Чем конкретно каждый из них не доволен в своей жизни и почему из-за этого недовольства надо идти на улицу, а не менять: работу; место жительства; окружение и т.д. и т.п.?
Может, кто из комментаторов мне ответит? Будет интересно посмотреть, сколько здесь реально мыслящих(пусть и по-разному) людей, а не "ботов, зомбированных методичками.."
Полностью согласен с автором статьи, у меня такое же впечатление осталось от митинга. За исключением того, что еще 20 лет назад Путин вызывал у меня настороженные чувства. А по поводу того, что никто не понимает, что делать дальше... Сменяемость власти нужна, прежде всего. Всего лишь надо вернуться к той нормальной политической жизни, которая была создана в России к 2000 году и которую Путин е Ко потом задушили. Сменяемость людей во власти чтоб была на всех уровнях: президент, губернаторы, парламент и муниципальные депутаты - один срок, максимум 2, по 4-5 лет - и все! Потом - другие люди! Чтоб не "присасывались" и не образовывали кланов. Честные прозрачные выборы, честные суды (но вот как это организовать?). Отменить кучу откровенно идиотских законов, принятых за последние 10 лет. Собственно, об этом Навальный и говорит на последних минутах своего последнего фильма.
п им.Свердлова ,10км от СПб,Семейная пара ,выполняют свой супружеский долг с целью продолжения рода и на след.день встают на очередь в детский сад,так вот этот ребенок попадает в этот детский сад в 4
В связи с тотальной коррупцией силовиков, у россиян есть шанс пойти по другому пути, чем Беларусь. Ведь все указания сверху неофициальные, типа, на свое усмотрение. Каждый омоновец может оказаться крайним, и его коррупция сверху не защитит. Лукашенко повёл себя более мужественно, хоть и смешно, чем наш бункерный трусишка. Путин с 2000го не хочет брать ответственность за какашки, наваленные его подчинёнными.
К сожалению, с оппонирующими гражданами всё понятно. процитирую неоднозначного профессора из соседней статьи (по крайней мере в этом он прав):
"для того, чтобы описать какой-либо процесс либо явление, всегда нужно первоначально понимать базовые понятия. К величайшему сожалению, мы с вами находимся в периоде информационной войны, которая имеет разные формы, поэтому существует манипуляция людьми, их сознанием с учётом неправильного применения понятийного аппарата. А дальше находится некий авторитет, который даёт свою трактовку, а люди, не умеющие мыслить, повторяют его слова."
После прочтения статьи с этими интервью, осталось очень приятное послевкусие. Спасибо, Фонтанка)
выходя на митинг кого-то, вы сами можете думать всё что угодно, но в повестке вы будете поддерживать этого самого когото
Оголодавшие протестанты на ТАКСИ на митинг приезжают. Это всё, что надо знать про контингент. Как говорила американка в Ширли-Мырли, "Вы немножечко много кушать, Что? , ВЫ ЗАЖРАЛИСЬ!".
Я жительница Шушар. Я знаю депутата Илью Смирнова, он из Пулковского. В его декларации (в свободоном доступе) указаны доходы свыше 10 млн рублей за год. И у него совсем всё плохо? Только если с совестью.
Правильно пишут в Твиттере: Это "Бунт Сытых".
Есть всё-таки толковые, грамотные люди которые понимают, что Навальный- это НЕ ПРИЧИНА, это- ПОВОД выйти и высказать своё недовольство. И не именно Путиным, а той системой власти, управления и экономики, которую он выстраивает уже 20 лет. По-другому народ уже слышат и не хотят слушать.
Да, комментатор Никольский умеет отжечь. Оказывается все претензии к власти могут касаться только пенсионной реформы. Более негатива нет. Жги дальше.
Понимаю это как то, что Фонтанка поддерживает преступников, устраивающих беспорядки.
Тут важно не против кого, а под чьим флагом. "Власовцы" вообще против Сталина выходили.
"Я обожал Путина когда-то"(с) - молодец. На твоей совести украденные у всей страны (кроме силовиков) пенсии и годы жизни.
Не только за освобождение А.Навального, а и ВСЕХ политических заключённых нужно мы обязаны бороться, но и не выборы "нового царя" - главное. Главное, по-моему, в выборе нужного, цивилизованного будущего России, нас всех! Тогда и определим ту силу, партию, сообщество, которому отдадим свои голоса и сами перейдём из ранга "наблюдателей" в ранг ДЕЯТЕЛЕЙ, опираясь на которых, избранная команда будет реально поднимать страну с позорных карачек!
