Безусловно имеет. Но у себя дома, на кухне. Но никак не на образовательном вебинаре, являясь на нем официальным лицом.
А что не так с образовательным вебинаром? Тот же Панасенков проводит вебинары с извращением войны 1812 года и никто не возмущается, это его точка зрения на которую он имеет право,
>Пусть у себя в Израиле возмущаются,
"В русскоязычной литературе для обозначения нацистского геноцида евреев используются различные термины — Катастрофа, Шоа, холокост (с вариациями: холокает, холокауст, Голокауст), иногда - хурбн (этот термин на идише рекомендовал Соломон Шварц, исследование которого на русском языке было издано в США в 1966 г.) .
Официальным термином в Израиле для обозначения данной трагедии является «Катастрофа европейского еврейства»3. Первые упоминания слова «холокост» в русском языке в новом значении относятся к концу 80-х -началу 90-х годов XX века."
Почти всегда и везде в основе деньги, в том или ином виде.
Но тут, как мне кажется, инициатором выступил сам преподаватель В. Матвеев, педалировав тему, заведомо вспыхнувшую в медиа-пространстве. Пиарится он, создаёт себе медиа-известность или что-то иное, не знаю. Не знаю точного содержания его выступления на скандальном вебинаре, но читал его интервью на Фонтанке. Так вот, он прямо не отрицает Холокост, признавая геноцид евреев со стороны нацистов. Только подвергает некому сомнению сам термин и немного оспаривает точное число погибших. В общем и целом, он пытается троллить, в первую очередь, еврейскую общественность, вызывая ожидаемую бурную и негодующую реакцию. Но при этом, он не выходит за рамки закона и не рискует попасть под уголовную ответственность.
Среди мифов XX века, созданных мировой закулисой, миф о «холокосте», о
том, что 6 миллионов евреев были якобы уничтожены в газовых камерах во
вторую мировую войну, внедряется в массовое сознание с особой
настойчивостью. Его цель - представить дело таким образом, будто именно
еврейский народ пострадал больше всех других и поэтому остальные народы
обязаны испытывать чувство вины, каяться и платить возмещение. В конечном
итоге миф о «холокосте» это преступление перед христианством, перед
человечеством, перед Россией и, наконец, перед самим еврейским народом. В
самом деле, создатели этого мифа кощунственно заявляют, что «холокост» есть
опровержение Христа, ибо «лишения и страдания Христа несопоставимы» со
страданиями евреев во второй мировой войне. В таком случае «Христос есть
ложь, и не от него придет спасение», а от иудейства, как бы ставшего
благодаря «холокосту» коллективным мессией.
Извините, но Вы ерунду написали. То, что целенаправленное и организованное физическое уничтожение нацистами евреев исключительно по национальному признаку было, это факт. И здесь совершенно не важно, было убито 6 или 5,5 миллионов человек. И евреи вовсе не требуют от всех прочих народов каких-либо выплат. И не ставят вопрос о том, что они более или менее других пострадали. Как это можно сравнивать. Но они и цыгане, это два народа, которые нацисты истребляли только за национальную принадлежность и подлежали по планам нацистов полному уничтожению.
Задал же вопрос сегодня
>Удивительно: в 1930-х при аресте Берггольц дневники были конфискованы — а потом ей, выпущенной, возвращены.
И где после этого Заключение экспертов о подлинности ???
"Нет у вас методов против Кости Сапрыкина". В РФ уголовная статья предполагает наказание за отрицание выводов трибунала в Нюрнберге. А там, вроде как, никакой "холокост" не упоминался. Этот гешефт изобрели позже.
Поддерживаю,обнаглели в конец,чем дальше от войны,тем стали больше начали лгать с высоких трибун,отрицая зверства фашистов.А комментаторы с ними заодно
На "Уроке памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица" профессор объяснил, что в иудаизме холокост понимается как "ритуал для наказания соплеменников", а жертвы холокоста, в иудейской терминологии, - это преступники.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
1 м/c,
с-з.
756мм 98%Главы еврейской общины Петербурга просят прокуратуру расследовать вебинар для педагогов с отрицанием Холокоста