пока просто нет определения понятия Человек...
есть в законодательстве Гражданин...
так что надо будет определится, кто является человеком с точки зрения закона... а то может Человек = Олигарх
Вот только не надо путать Человека и террористов, выходящих на запрещенные Законом Человека митинги! :))
чтобы гражданина признать преступником или террористом, должен состояться суд, который рассмотрит этот вопрос и вынесет вердикт... а ваши умозаключения, как и генпрокуратуры... просто умозаключения )))
и загляните в методичку, а лучше в гугл и посмотрите значение слова террорист:
я же вот чего нашел: терроризм — это достижение политических, религиозных и экономических целей путем насильственных действий и устрашения населения...
Насильственные действия вчера если и были, то в отношении исполнительной власти... но не в отношении населения...
Сначала раскачали общество мерзкими ток-шоу с маргинальными скандалами, по сути, показали, что так живет много людей, типа "норма". Дальше выдали "правовые" программы (Суд идет), где показывают суд по законам, что вступает в противоречие с реальной судебной практикой, это тоже возбуждает. Круглосуточно показывают детективы с пропагандой насилия и честными суперменами, действующими по понятиям. Все это густо сдобрено тупой пропагандой на тему, как все плохо за бугром. И на этом фоне растут дети. Теперь у нас будет еще больше судов, куда доверчивый народ понесет свои денежки в больших количествах. Может быть, надо сделать правосудие более прозрачным? Разъяснять не в постановочных телевизионных судах, а на сайтах, чем руководствуются судьи при вынесении конкретных приговоров.
Вы расслабьтесь. Дети не смотрят ни постановочные суды, ни детективы по телеку, ни тем более маргинальные ток-шоу.
Основная аудитория всего этого - 60+
А судьи вообще то должны руководствоваться законами РФ при вынесении приговоров, что они делают все реже и реже.
>Может быть, надо сделать правосудие более прозрачным?
Без алгоритмизации Законодательства не реально. Алгоритмы принятия судебных решений и доступ к к текущему Законодательству с цифровых устройств нас только могут спасти от юристов.
Вы расслабьтесь. Дети не смотрят ни постановочные суды, ни детективы по телеку, ни тем более маргинальные ток-шоу.
Основная аудитория всего этого - 60+
А судьи вообще то должны руководствоваться законами РФ при вынесении приговоров, что они делают все реже и реже.
Не надо обращаться ко мне, вы мне не интересны. Сообщайте это тем, кто любит многократно перемалывать одну и ту же жвачку.
А Россия не собирается соблюдать Международную Конвенцию по правам человека? И свои обязательства в ЕСПЧ и ОБСЕ тоже? решили окончательно всех добить режимом диктатуры и тотилитаризма? как только такой суд создадут, пакую чемоданы и аривидерчи - если пудинг хочет заниматься самосудом, пусть это делает сам с собой, предпочту убежище в другой стране.
— Мы тебя сейчас будем судить. Я, к твоему сведению, главный судья королевства.
— А вот это неправильно. Я требую этого… прокурора.
— Пожалуйста. Я и прокурор.
— Вот так порядочки!… Дай мне хоть адвоката.
— Ты будешь смеяться, но адвокат — это тоже я. Понимаешь, королевство у нас маленькое, толковых людей не найдешь. Так и мучаюсь — всё сам да сам.
— Интересно, может, ты ещё и палач?
— Нет. Палач у нас есть настоящий и, между прочим, очень хороший. Я вас потом познакомлю.
следователь - вот отдам дело в суд - там разберутся виноват или нет.
судья - раз дело пришло ко мне значит виноват, ведь профессионалы работали, что время терять.
От создателей "пчелы против мёда", "Путин против олигархов" и "гаранта гонституции" новый остросюжетный боевик "РОССИЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ Человека".
Смотрите в первой серии "виновны все".
Российского суда по правам человека НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АПРИОРИ!!!! У Пут....лера - все наоборот. Все , что хорошо по ВСЕМ религиям МИРА ... у Пут....лера - плохо. А именно от религии идет понятие добра и зла !!!!У него хорошо только одно- его МРОТ на 12000. И никакой критики , когда люди дохнут от голода и СВЕРХ плохой медицины , либо ограблены полицаями или просто бандитами !!!!
Россия не соблюдает Международную Конвенцию по правам человека. И почему, спрашивается? А просто в России нет такого понятия - человек. Есть понятие "чиновник" - его права никто не нарушает, он считает себя Россией, себя не обижает, холит и лелеет. И есть понятие "наемный люд", к которому "чиновник" относится, как к домашним животным: когда захочет - приласкает, когда захочет - пнет. Держит на коротком поводке, иных уже на цепи. Живет "наемный люд" часто в конуре, а не в доме. Мнением его не интересуются, используют по надобности, а если что - другими тут же заменят.
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 76%Российский суд по правам человека всё ближе. Путин поручил «рассмотреть вопрос»