Сейчас
+15˚C
Пробки
2/10
Не хочется обижать ветерана. Но слишком много сведений в инете, что им манипулировали.
Пьяный муж с утра пришел домой. Жена - где был. Муж - милая ты такая умная, сама придумай что нибудь.
после таких , с позволения сказать , судебных разбирательств в юридическом сообществе возможно появления мема " использованный ветеран " , это прискорбно (с)
Слишком много внимания к одной личности, других проблем нет, а как дела к примеру с пенсиями, работающим проиндексировали?
то есть завтра опять невский и окрестности перегородят/заблокируют?
спасибо, что предупредили.
Меня удивляет, а что это не оскорбился президент России? Если кого-то публично обвиняют в воровстве и мошенничестве, прикладывая к этому подтверждающие документы, то он, если не виновен, будет это доказывать и подаст на обвиняющего в суд по делу о клевете. Почему же этого не происходит? Пенсионер за комментарий к ролику, в котором его сняли с другими людьми по голосованию к Конституции оскорбился, хотя его скорее просто использовали, а президент, которому за причисляемые ему деяния, в случае их доказательства, грозит импичмент и уголовная ответственность не оскорбляется. И мало того, после долгого молчания объявился друг президента - гражданин Финляндии миллиардер Ротенберг, выказавший свои права на дворец в Геленджике. С каких это пор у нас ФСО, ФСБ охраняют собственность иностранных граждан? Фарс продолжается.
Сколько говноедов латинских набежало.одно им оправдание -бьют если не отрабатывают пайку и не уйти с этой конторки просто так.жалко вас
Назвать ветерана предателем,отрабатывающем пайку,это нутро настоящее навального,проговорился он со своим волковым,что они почитатели власова,готовят нам сценарий украины,где фашизм цветет
А ветерана этого проверяли, на чьей стороне он воевал? Сдаётся мне, что в РОА под трёхцветным флагом. А сейчас живёт и радуется, наступила власть, за которую сражался.
Навальный часто перегибает палку, стиль полемики у него и его подручных крайне агрессивный.
Заслуженного ветерана войны, безо всякой на то надобности, обозвал «продажным холуем», «позором страны» и «человеком без совести».
А за базар, Леша, придется ответить
Почитал тенденциозные комментарии иных "плодовитых" авторов (странное впечатление, что они и действительно здесь "подрабатывают")... И стало понятно: подробностей "дела о клевете на ветерана" - не знают они. "Дело"-то это - на самом деле - довольно странное, непростое и неоднозначное. Не знают эти "плодовитые" также и о том, что не так всё просто и однозначно с фронтовой биографией самого 93-летнего человека - они уверенно преподносят его как некого заслуженнейшего супергероя... Но человек - кстати - не "участник [войны]", а - только "ветеран"... Родился он - в 1926 году... В армии служил - уже ПОСЛЕ ВОВ... Я не хочу никого обидеть, но надо быть более точным в используемых понятиях... Разве не так? Иначе - к чему придём? ЛИЧНО ЕГО - Навальный не "оскорблял": он высказался относительно ВСЕЙ "группы поддержки" [поправок в Конституцию]... Есть - ещё целый ряд важных нюансов... С коими "плодовитые" - то ли незнакомы, то ли и не хотят быть знакомы, то ли - делают вид, что незнакомы...
Надеюсь, у Алексея еще остались шутки и каламбуры для судьи. В прошлый раз сработало.