Рассказ адвоката- лишнее доказательство того, что правосудие в россии- аннулировано, судьи- просто винтики в машине которым приказано .....Такие же как росгвардейцы и прочие
VKuser174198221, Только судье нельзя приказать, в отличие от росгвардейца! Зато можно позвонить и попросить, а тут уж... Идти на сделку с совестью - выбор добровольный.
Не наступит, т.к. одно с другим никак не связано. На одного физика проходившего мимо, 10 дураков бросавшихся на ОМОН. Они тоже честные и порядочные? Да, ладно..
мне дед рассказывал маленькому , как освобождали лагерь в Германии , где мой отец и его семья несли трудовую повинность за еду в 1945 году , так лагерная администрация из лагерных вертухаев вышли встречать освободителей с цветами ...
"Мы просто проходили мимо..."
Образованный интеллигентный человек может иметь претензии к власти, но выходить за это быдло - Навального он по определению не может!
Поварятам сегодня только за комментарии про блогера платят? Хотя, скорее, ты просто добросовестно отрабатываешь методичку «Очернительство А. А. Навального в связи с судом об оскорблении ветеранов».
Поварятам сегодня только за комментарии про блогера платят? Хотя, скорее, ты просто добросовестно отрабатываешь методичку «Очернительство А. А. Навального в связи с судом об оскорблении ветеранов».
Искренне сочувствую господину адвокату, но это же его специализация: работать на стыке юстиции и политики. На этом стыке и тошнит, и укачивает, чай не Рим, а Москва.
Этот адвокат мало того, что не помог никому, так еще и для обжалования сузил поле. Теперь на все разговоры про читать не дали, посоветоваться не дали, апелляция на этого адвокатского кивалу будет указывать.
В городе много адвокатов, которые вообще не вступают в дискуссии с судьями без протокола, не задают вопросы доверителю, заранее не согласованные с ним. Какое-то странное впечатление от текста.
неужели все протоколы оформлены без нарушений. прям чудо чудесное. но да, судья многое может сделать и видать сверху сказали - сажать, но не сказали куда.
Вроде у человек взрослого, судья должен вызывать уважение, когда действует согласно закону, а не своей прихоти. Суд обязан доказывать вину, рассматривать факты всесторонне, а не исходить из предпочтений судьи или из факта, что человек был задержан.
Конечно, если бы люди на судах говорили больше правду о своей гражданской позиции - толку от митингов было бы больше.
Нельзя так же и забывать, что признание своей гражданской позиции гарантирует обращение в ЕПСЧ, о чём, кстати судья тоже может догадываться.
Фонтанку не зря называют желтая! Кого защищаешь? Случайных прохожих, студентов случайных и ....? Щас, по ушам можешь ездить другим обывателям. Есть закон, есть пандемия и режим перемещения, есть противоправная акция, но есть ангелочки, с ножами, фальшфеерами и коктелями и пр... инструментом. Но они же дети, ангелочки, просто проходили мимо и случайно попали под влияние толпы....Сколько же лжи? Противно правозащитнички ....
Вышенков, опять и и нашим, и вашим. И опять вижу Вас на ступенях Большого дома, выскочившим из такси на Литейном. Гавари, ну! Опять сказал и не сказал.
Руслан Белый тут на прошлой неделе шутил на эту тему. Адвокаты в России самые ненужные люди, если 99% все равно сажают. Судье на их присутствие вообще по барабану, у него свои убеждения и разнарядки.
"А судья сказала: «Молодец. Это первый, кто сказал правду». ... Я зауважал судью."
А с чего судья так уверена, что среди задержанных нет случайных прохожих и все они участники митинга? По её мнению омон не ошибается? По остальным делам у неё подсудимые тоже априори виновны? И за что тут уважать судью?
30 человек. Протокол судебного заседания не ведётся. Ходатайства, объяснение все надо подавать в письменной форме. Не ну конечно можно по трепать языком в процессе и пойти пиариться на Фонтанку. Жалко людей которые доверяют свою защиту подобным адвокатам.
Судья тихо хлопала себе в ладошки, когда задержанные навальнистами себя называли по "подсказке" гос. адвоката… И как грома боялась того, чтобы кто-то заявил что был на митинге против нынешнего коррумпированного режима, против подвального. И таких там было большинство. Навальнисты соврали в итоге, собирая людей на эти выходы, т.к. у них была финальная повестка была "митинг за освобождение своего шефа", на политические противоречия в стране им наплевать. У них только личное, а людей тупо подставили...
Адвокат вообще огонь! ))) Прямо А.Ф. Кони, ни дать ни взять.)
Впрочем, адвокаты из бывших следаков это почти диагноз. Тех, кто хоть немного шарит, - единицы.
На самом деле, во всей этой ситуации больше всего жалко дорогую передачу. Борцу за все хорошее сидеть 970 дней. В день поста три про него написать точно нужно. Блин, Ф, это ж вам 2 910 статей зафигачить придется. Так из пальцев высасывать ни рук ни ног не хватит.
Физик, айтишник, кандидат наук, студент...
А хоть один работяга был? Или инженер, или менеджер, или врач, или учитель? А, заслуженный учитель где-то был вроде, не в Питере...
А вообще, не дай бог, конечно.
Логика судьи про говорящих правду понятна - говоришь правду - уже не обманываешь.как говорится, чистосердечное... Это же административка.
И не только в России. В финке пограничники как-то прижучили знакомых транзитеров - один начал юлить, мол, месяц будет осматиривать достопримечательности Хельсинки, а путеводитель по Риму в багаже, так это упаковка для носков, - попал под штраф и выдворение - нецелевое использование визы. Другой честно сказал - еду через вашу
сырую швамбранию в Италию - пить вино и греться - пропустили, зато честно, говорят.
Именно образованные, творческие, физически, духовно здоровые люди, а не природные ресурсы или ядерное оружие будут главной силой России этого и последующего веков, заявил Путин.
https://ria.ru/20130919/964431437.html
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
ю-з.
773мм 70%«Не хочешь сидеть — не отрекайся от Навального». Как в Петербурге судили молодежь