Сейчас
0˚C
Сейчас в Санкт-Петербурге
Небольшая облачность, Без осадков
Ощущается как -3
3 м/с, южн
741мм
80%
Пробки
3/10
Депутаты просто переложили оплату проезда малолетних зайцев на кошельки законопослушных пассажиров. С другой стороны, у кондуктора и пассажиров, особенно пенсионного возраста, появляется отличная возможность всю дорогу стыдить и унижать малолетнего зайца, чем, скорее всего, они и воспользуются.
"это не техника дошла, это я сама, сюда, дошла - на лыжах" - ответила Венера дома.
а, что, Венера, думает про законопроект о срочной службе в армии женщин, которые не родили до определённого возраста? равноправие полов или принудиловка к деторождению?
С авторшей не согласен, ибо картинку посмотрел, про размеры прочитал, саморекламу уяснил, а смысла текста не уловил, про размеры платьев задумался, про талии... ) В качестве пиара пойдет, за репортажи спасибо!
А что слабо сделать малышам проезд бесплатным? Ах да! У нас же нет проблем других
Владислав М. Никто на вас никаких забот по оплате детского проезда не перекладывал. Не надо воображать из себя государственника умника. Как ездил за свои деньги так и будешь ездить ,ну или по карточке. Воображать что все люди будут унижать и оскорблять и поучать малолетних надо быть сильно изощренным фантазером с злобной фантазией. У детей есть проездные, да и государство никак не обеднеет от провоза нашей молодежи.А провокационные замыслы с инсинуациями автора перед выбором за или против сильно похожи на манипуляции сознанием. Статья об одном,а вопрос с налетом доп смысла несколько о другом, с подтекстом "борьбы за жизнь".Не удивительно что 50% ослов вписались в эту обманку.
Глупость не пишите.Закон направлен против неадекватных кондукторов и водителей,которые выкидывают детей куда попало в ночь,в лес,на трассу и далеко от дома ребёнка. Жизнь подсказала принятие такого закона,остальное -ваши домыслы.Хороший закон !
Не согласна с автором,мне жаль детей,которых высаживают из автобусов фик знает где,потому что они забыли проездные или им десяти рублей на билет не хватило и никто из взрослых жлобов не помог.
не вижу в этом законопроекте воспитание неженок,скорее это воспитание тех взрослых,которые ума не набрались с годами.
Чего только в девяностые не бывало, да и сейчас тоже бывает... но она же это не серьезно, про то, что дети должны морально закаляться в борьбе с кондукторами. А когда несерьезно про серьезное, то серьезное обесценивается - но ведь действительно страшно, когда есть в обществе люди, которые могут рисковать здоровьем или даже жизнью слабого ради денег или самоутверждения. Против них закон и направлен, хотя вряд ли поможет.
А разрешить детям до 16 лет бесплатно пользоваться общественным транспортом-слабо?
Аааа, теперь мне понятны те акценты и смыслы, которые нынче присутствуют в статьях этой корреспондентки/авторки. Это просто проявления детской обиды за несуразные лыжи в автобусных толпах. Эк ее тогда прессануло, аж до сих пор проявляется. А минуло уж 28 годов, однако.... Может психоаналитик поможет?
О чем Вы,какой проезд ещё бесплатно?Тут дворец никак не достроить и «братским» странам денежек подкинуть надо.
браво, Венера! отличный текст! лучший ваш! половина комментаторов не поняла вашей иронии... бывает!
Литературный язык хороший, но выводить из личного опыта общее правило, на мой взгляд, не вполне профессионально. Слишком субъективно показана проблема.
Надо так - детей не высаживать, но в случае неоплаты проезда отвозить до автобазы, запереть в спецотсеке до приезда родителей и оплаты проезда.
ну начнём с того, о чём кто-то не знал, а кто-то забыл: на пригородных маршрутах это правило существовало/было прописано достаточно давно. В то числе и у коммерческих перевозчиков (в добровольно-принудительном порядке, разумеется). за 93ий говорить не буду, но лет так 7мь назад после парочки ну очень громких случаев всероссийской озвучки...
что за этим законом последует? да ничего. "строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"(с). Если кто-то кого-то захочет высадить - сделает это запросто. Особенно вдали от цивилизации, особенно при минимуме "защитничков справедливости и законности".
Закон, если вдуматься, вредный, я бы сказал, русофобский.
Какие дети в ОТ?
Во дворах от иномарок не протолкнуться.
Какой изверг родитель отправляет чадо в школу на ОТ?
Если нет личного авто - запретить рожать, не позорьте страну.
Учитывая какой пример деградации подаёт бункерный и его друзья, по отношению к законам, молодёжь тупо перестанет платить. Родители поддержат. Это из серии, запрещать писать в вечный огонь, и одновременно торговать ветеранами в роликах за единую Россию.....ДЕТИ НЕ МОГУТ ЖИТЬ ДВОЙНЫМИ СТАНДАРТАМИ
А инвалидов можно высаживать? А пожилых людей старше 65? Женщин беременных? Кто там ещё остался... А в целом в мороз -30 и ниже вообще можно высаживать человека без риска для его жизни? Вот сколько уже категорий и условий набежало. На каждый случай надо закон? Или может просто у нас только и умеют, что запрещать, а не проблемы решать.
Почему закон вреден? Потому что уже есть давно или был...даже два. Называются "совесть" и сострадание".
Теперь кондукторша будет не доброй тетенькой, пожалевшей "жалкого зайца", а просто при исполнении служебных обязанностей в соответствии с установленным регламентом. А у других пассажиров не будет возможности помочь оплатить проезд зайчику, зная что его ребенку тоже помогут в такой ситуации.
Хотя с другой стороны с волками жить - по-волчьи выть, даже зайцу, иначе съедят. Тогда без вариантов : очередной "закон джунглей" из серии "каждый сам за себя".
Отличный текст! Тролли ни чего не поняли, но, на всякий случай не согласны и что-то комментируют. Немножко, заодно, заработали, может быть.
Хотя бы до 14 лет, а то и до 12, но не до 16 за недееспособных выдавать
Бессовестная кондукторша - как символ политики, направленной против населения, - геноцида.
Отрадно, что Венера не бросила учебу, научилась писать, и разбавляет своими текстами серость Фонтанки. А моглы бы стать спортсменкой. Биатлонисткой.
В защиту кондукторши, не оправдания ради, а понимания для, можно сказать, что она, вероятно, пару раз напоролась в раскачивающемся автобусе глазом на лыжи. Поэтому не любила. Детей.
Я вообще не понимаю ничего. Высаживать - нельзя. Но никто не говорит, что бесплатно - можно. Просто вызывается контролёр (чай, не 90-е, у всех мобилы есть), устанавливается личность ребёнка, потом родителям штраф.
мне нравится, как пишет Галеева. Стиль отличный. Правда, ускользает ,так сказать , месседж, но это уже не вина Венеры.
Это из той же оперы, что и закон про волонтеров и велодорожки и организация мест для парковки инвалидов. Все делается, но так, что диву даешься. По велодорожкам никто не ездит практически, а центр города занят, парковки сделаны, но столько инвалидов просто нет физически и для опорников в тц есть 5 спецтележек, которые почти всегда пустые, парковочных мест много, но они далеко от входа (нкжно меньше, но ближе ко входу), волонтеры теперь если хотят что-то делать, должны иметь паспорт волонтёра... И тут пытаются регламентировать духовные скрепы, которые бы не позволили в здравом уме высаживать ребёнка в лесу или фактически оставлять в опасности. Это признаки больного общества, где на самом деле нет места милосердию и состраданию.
Нельзя любыми законами скрепы прививать или заставить человека быть добрее-это не получится никогда.
Прекрасная статья, спасибо!
Про Талллииннн тут уже написали, но там бесплатно не только для детей - но и вообще, для всех жителей города. Прекрасный пример! Очень хотелось бы, чтобы и у нас так сделали. Сколько тысяч людей оставили бы дома свои тачки.. Пробки уменьшаться процентов на двадцать.
Эх, хоть в качестве эксперимента бы так сделать, скажем, на год. Ну, или на месяц. Да даже на неделю! И посмотреть результат)
Проезд для детей вообще должен быть бесплатным, так как они не зарабатывают и им запрещено зарабатывать.
А кто это на фото изображён? Такая молодая и красивая женщина. Сейчас редко встретишь такую красоту. Что касаемо темы, то согласен, что высаживать 10-летнего ребёнка в мороз нельзя. А что делать с наглыми подростками, которые просто не захотят платить?
Написано отлично и интересно, спасибо. С посылом не согласен, эпилог не понял.
В здоровом обществе, где люди любят и уважают своих детей - проезд для них в общественном транспорте бесплатный. Не зависимо от ресурсов, благосостояния и "величественных амбиций".
А у тех, кто детей "воспитывает" унижая и хлестая палкой, вырастают вот такие обиженные жизнью вахтёры, которые аж кушать не могут, когда видят такую "несправедливость" - "меня унижали и гнобили, а вы тут на халяву хотите кататься - непозволю!!!"
... Раб не хочет получить свободу. Раб хочет своих рабов.
Мне вас не жаль ни сколько. Это ваш выбор. Но мне противно. На сколько это мелочно, что гнусно. До чего же вы опустились...
Я не совсем понимаю, девушка о себе решила рассказать или о законе? Какой бы у нее не был опыт борьбы за выживание в общественном транспорте, высаживать детей нельзя и точка. Тем более сама же говорит, что при всем это у нее был проездной, но высаживали.
С одной стороны 16летний может и с одного удара завалить кондуктора, его права защищать так усердно не надо с другой: а как 9 летний ребёнок забывший подорожник будет с кондуктором сражаться?
Четыре пятых статьи - воспоминания из детства. Что за бред? Что за пунктуация? В чем посыл, Венера, сами-то поняли? Лучше пишите мемуары.
Сделать проезд для учеников школ - бесплатным и забыть о проблеме.
Если на дворцы и Сирии на скинуться хватает, то и на детей не обеднеем.
Мне кажется, это о том, как постепенно изменились люди.. В моё время - не было никаких проблем, будучи школьником, проехать зайцем, разве что - самому стыдно. Поэтому в транспорт мы забирались - лишь по необходимости (что, кстати, - важно!). Если школьник едет в транспорте "нелегально" - на то есть обязательно Причины, и первая из них - отсутствие денег и, даже не в том смысле, что их нет, а в том смысле, что уже зная математику, ребёнок хочет.. сэкономить на что-нибудь.. и это - не жадность, это - Бедность! Вот, в метро нам было не пробраться бесплатно, хотя, очень хотелось там кататься..) Думаю, в этом где-то была и негласная Философия Руководства СССР, ну и сами люди, разумеется.. Да, млин, чуть не забыл, кондукторов-то не было!) Могли просто зайти - проверить, ответ - нет денег) Ни разу не забрали куда-нибудь и ни разу - не высадили! Чивоуж сравнивать, там было Государство для.. - Детей! Вспомните, чем прикрывался в начале стройки "Дворец в Геленджике"! И, подумайте, какнизкопало..
я впервые. Венера наверное всегда против? аргументов не поняла - что то в духе мне было плохо, пусть всем будет плохо
Мерзавцев только неотвратимая ответственность по закону может остановить. Нам нужно защитить детей, а карман перевозчика не наша проблема. Перевозчик сам может за себя постоять, а ребёнок - нет.
Мне 45 а я нахаляву езжу. Я че лох деньги тратить? У нас Москва, а не деревня и кондукторов у нас нет. Есть редкие контролеры, но их можно и нужно посылать.
Дальше плодим безответственных, наглых, тупых потребителей. Все мы из одного детства, только в разный период нас воспитывали по разному, Неужели сложно, свою кровиночку убедить проверить свой портфель с вечера,что бы кондуктор просто не нанес психологическую травму ребенку, когда будет его принижать и оскорблять за неоплаченный проезд. Поверьте родителям это встанет намного дороже в последствии, когда ваш ребенок озлобится на мир взрослых и вы из него, а значит на вас. Научите своего ребенка отвечать за свои поступки, в первую очередь знать свои обязанности, права он и без вас запомнит. Не растите тунеядца, вам же в старости это аукнется, когда он будет властвовать над вами также как сейчас вы над ним трясетесь. А те кто такие законы принимают их из ДУМЫ пора пинками выгонять, они продолжают выращивать общество врагов собственной Родины. У них по 2 и более гражданств, они поедут как Горбатый туда наслаждаться дальнейшей жизнью, а вы останетесь ТУТ, с теми кого воспитали.
Борзости и наглости и так хоть отбавляй,это вредит и ущемляет права перевозчика,отвественность за ребенка должен нести родитель и следить за тем чтобы у него всегда было "20р" на кармане но никак не водитель,и сейчас смешно,миллионы на ребенка есть а "20р" -ребенок типо забыл,однозначно против несправедливости и перекладывания ответственности с родителей на неповинных людей!
Очень жаль что так много родителей- халявщиков мошеннического типа которые в экстазе от очередного попустительства для них,стыд и срам такому обществу где защищая одних-принижают других и отбирают у них права!
Я знаю что нужно сделать:возить школьников,студентов и пенсионеров бесплатно.