«Заведомо неисполнимо». Глава Минюста РФ назвал требование ЕСПЧ освободить Навального вмешательством в судебную систему суверенного государства

Ждем в комменты ватагу "поварят" с криками "нечего вмешиваться во внутренние дела суверенного государства, за собой следите" ))

Тот случай когда Чуйченко подвела чуйка .Добро пожаловать в санкционный список.

Чуйченко, хорош базарить. Бери ключи и выпускай Алексея.

Нечего вмешиваться во внутренние дела суверенного государства.
Это азбучная истина!!!
Они что готовы развязать войну чтобы сделать Навального царем??? Очень сомневаюсь!

Начинается самое интересное. В ЕСПЧ не дураки сидят. Что им в ответ набулькают, они и так знали.

Решение суда, конечно, политическое. Но обоснование в нем есть, хоть и спорное. Министр юстиции, видимо, впервые видит решение ЕСПЧ

как бы ещё школоту читать научить.

Что ж тут неисполнимого. Взяли да выпустили.

Нужно больше полезных санкций - слова чекисты не понимают.

У нас Минюст есть?! Тогда, откуда дворцы, депутаты-миллиардеры, гимнастки-олигархи... И тд и чпх

Шайка-лейка...

А где дедовско-пригожинские поварята? Самое время - вечер - 19:30.
Давайте подтягиваетесь скорее!

а испанского рэпера не хотят из гестапо выпустить? почему молчит ЕСПЧ и прочие ЮНЕСКО?

Уверен, правовые последствия будут глобальными

На шажок ближе к Северной Корее, если рашка выйдет из Совета Европы, ворье у власти совсем берега потеряет...

Насчет того, что нет нормы - это ведь неправда. Если мы принимаем ЕСПЧ, то принимаем и его действия, в частности, они ссылаются на правило 39 (обеспечительный меры):
"1. Палата или, в соответствующих случаях, ее председатель
может по просьбе стороны или любого другого лица
заинтересованные или по собственной инициативе указать
стороны любые обеспечительные меры, которые он считает
должны быть приняты в интересах сторон или
надлежащее ведение дела перед ним."

То есть не признать его невиновным, а освободить из-под стражи с продолжением разбирательства по обстоятельствам дела.

.... кто-же там кукловодит этим "независимым судом" ?))) .... обычно он годами рассматривает дела, а тут обратился какой-то адвокатишка и как по волшебному пенделию под судей

Скорее всего данная попытка " подковать блоху " в области юриспруденции не пролезет - отечественная блоха сначала захромает на все 4 конечности , а потом .... будем посмотреть :)

А этот министр юстиции тоже по блату? Дзюдо или сосед по даче?

У кремлёвской верхушки есть только 2 пути, или исполнять решение цивилизованного и независимого Евросуда, или скатиться на уровень Северной Кореи и сделать Россию страной изгоем.

Клоунада и предвзятость еспч обрела свои истинные границы. Ну мешно прям... Забылись они там совсем, кто им свободу подарил в 1945-м, и благодаря кому эти "демократические страны" вообще существуют.

Письмишки свои еще пишут... Они там обкурились похоже... Забылись совсем. Женам своим пусть указания пишу, а не Российской Федерации.

как наказывать нам своих преступников - Россия может еще и их поучить, у нас тут торжество Закона!

Минюст сообщил, что ждёт возвращения Навального из космического путешествия через 3 года, чтобы его освободить.

Как только в тексте напечатано Навальный - на кухне загорается иллюминация.

т.е. нормы действующего российского законодательства - это вмешательство в судебную систему суверенного государства? Это точно глава МинЮста? Да ему улицы от снега чистить и то нельзя доверить

⚡Редакция "Спортлото" потребовала не отправлять к ней за консультациями любителей решений ЕСПЧ.

Не для того Навального брали в заложники. Вы санкции с воров путинских снимите, вот тогда и поговорим.

В устах нынешней правящей группировки слово "суверенный" стало синонимом слова "произвол".

А, вообще конечно минюст, показал, что юст. это лишнее в название, лучше бы звучало, минрепресс. Если они не предвзятую вышестоящюю инстанции так посылают.

Довыпендривается глава Минюста. Он не догоняет, что играет с огнём.

Обеспечительные меры Европейского суда обязательны - это его постоянная практика с 2005 года. Россия исполнила много таких мер, но много и не исполнила, выдавая заявителей в страны Центральной Азии, где им грозили пытки. По окончательному решению Суда разные страны должны были освобождать заявителей и освобождали, хотя не всегда быстро и почти всегда формально не ссылаясь на ЕСПЧ (Россия освободила Василия Алексаняна, формально изменив ему меру пресечения). Оставление политика под контролем государства при полном отсутствии какого-либо расследования инцидента с отравлением оставляет его в ситуации опасности для жизни и здоровья. Строго говоря, Навальный и на свободе в России остается под риском для жизни и здоровья. Но требовать вывезти его за границу ЕСПЧ не может, зато этого могут хотеть российские власти.
В данном случае отказ освободить Навального будет нарушением обязательств России по Европейской Конвенции, но от властей стоит скорее ожидать затягивания и забалтывания процесса.©

То ли запотело забрало наглухо,то ли просто власть сняла и шлем и перчатки окончательно.

"Суверен (от фр. souverain — «высший», «верховный») — лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве." (c) Википедия