Свинья-стриптизёрша, странные игры. Участник вписки в Петербурге, закончившейся заявлением об изнасиловании, рассказал подробности

Абзац какой-то

Ребят,что бы вы не говорили,но если есть экспертиза со следами изнасилования,двое из совершеннолетних попали на реальный срок.

Работали бы органы следствия и суды добросовестно, можно было бы довольно легко докопаться до правды и вынести справедливый приговор.
Но что то мне подсказывает, что будет как всегда.

бедные парни! из за шалавы всятрянут! а матери надо воспитанием своей шалавы занятся, где она всю ночь была?

"лавры" шурыгиной и сычевой покоя не дают? Скоро увидим "героев"на первом канале.

рассказывай что хочешь, если докажут что была пьяна, беспомощна и не осознавала - готовься играть в бутылочку, в любом случае она несовершеннолетняя, в лучшем случае исправительные работы

А как там свинья ? Не пострадала???

Шурыгины кругом

>В отдел полиции после вписки на Морском проспекте были доставлены трое молодых людей.
А кто желание несовершеннолетней вписать в её комнату несколько молодых людей исполнил ?

поделом всем.

Ну, если есть связи, то и экспертиза будет такая, как её описал в 2006 году мой любимый писатель О.Дерипаска.
"...Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел - его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали - результат тот же. Умер от приступа.
Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехали в другие города, посбежали.
Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо..."

Насколько мне известно в общаге СПбГУ разрешение на совместное добрачное проживание в одной комнате студента и студентки решал комендант общаги предварительно взяв со студентки письменное заявление о том что она знает о возможных последствиях и рада проживать вместе с молодым человеком в одной комнате.
Понятие не имею как на это должны реагировать представители Законодательной стороны.

Единственная ненастоящая свинья в этой истории "детей Арбата", т.е. Крестовского - это стриптизёрша...

Мамашку проверьте, на предмет желания прикупить дочурке свою квартирку на Крестовском.
Подставой за километр несёт.

Хорошо хоть без расчленёнки обошлось, без этой новой традиции городской.

Да - тут "золотой серединой" и не пахнет!
Судебное заседание будет открытым, или поберегут психику гормонально зрелой несовершеннолетней?
Почему-то возникает ощущение, что невиновных в этой истории из всех упомянутых - нет, все хороши по-своему!

Есть двое в спальне, одна написала на другого заявление об изнасиловании. Свидетелей действа нет. Слово против слова, но по факту всегда суды признавали правой женщину. Когда было иначе то? Только если есть прямые доказательства того, что все было по согласию (уж не знаю какие). В мамины происки тоже верю - вместо того, чтобы заниматься воспитанием дочери могла заниматься своей жизнью. А теперь спохватилась. Но сути для парня не меняет. Ну а как оно было на самом деле - дело темное. Только заявительница может решить его судьбу.

Мамаша то у девушки лютая, походу. Наверное денег хочет поиметь, но дочь её, походу не Шурыгина. Если всё было по взаимному согласию, то никакого изнасилования тут нет.

договорятся и станут на ....$ умнее

"возраст согласия" в РФ - 16 лет. не вводите людей в заблуждение. ст. 134, 135 УК РФ.

Ну вот, еще -3 желающих в будущем иметь контакты с женщинами молодых людей. А потом будут удивляться, куда же все мужчины подевались, почему не хотят ухаживать и добиваться.
Легализуйте уже проституцию, это более справедливый и безопасный вариант отношения полов, в отличие от описанного в статье, где сначала типа по любви, а потом шантаж и деньги.

И всё равно, после опубликования мнения второй стороны история до конца непонятна: если после "вписки" всё прибрали, и кто-то из троицы (а как бы и не все) даже успел слинять до прихода мамаши, чего же она так взъелась на них? всё-таки что-то стырили (например, стриптизёрша прихватила лимитированные духи?) или хата таки-провоняла табаком и чем-то ещё более непотребным?
Предположить, что её возмутил секс с 3мя партнёрами "ридной оторвы" можно, но как-то слабовато верится...

Ну и до кучи: "возраст согласия" таки есть, чего бы не нагнетал мафиоза. Другое дело, что нет возраста согласия на изнасилование, а отсутствие у потерпевшей 18тилетнего возраста - такое же отягчающее обстоятельство как и тяжкий вред здоровью. Читаем УК соответствующие статьи с комментариями и судебной практикой.
Но вот с доказательной базой по этим делам очень "весело". Если нет денег (на адвоката) и/или соответствующих связей - можно уйти на нары и по голому заявлению. Ну а если что-то всё-таки у подозреваемого есть (минимум у одного, как в обсуждаемом случае,), да ещё и улики в свою пользу, то есть все шансы побарахтаться/выбраться.
Ключевой момент - кто и как зафиксировал "травмы, характерные для изнасилования". И насколько он(или она, судмедэксперты есть и женщины) готов отстаивать свою точку зрения..
Потому что "смотреть травмы" больше не дадут никому, (да и смотреть через неделю будет не на что) а сомнения/отсутствие категоричного вывода всегда трактуются в пользу обвиняемых...

если парни реально окажутся не виноваты, надо обязательно мамашку за клевету привлечь. А то развелось Шурыгиных и прочих

Главное, что если не докажут факта/окажется, девка или мать лгут, то их уже надо судить и сажать мать за лжесвидетельство.

"Следами изнасилования", как я понимаю, нонче называют сам факт секса. Даже в презервативе, даже без микротравм (которые бывают и при добровольном сексе).
Парням советую сохранить все видео, чаты и прочее с этой барышней. И как звала на вписку, и что писала после нее. Еще лучше - выложить это публично. А то у нас как обвинять кого-то в изнасиловании - так потаскают по всем СМИ. А как начистить рыло за лжесвидетельство, так сразу "она-же-девочка, у-нее-репутация, она-еще-ребенок".
Максимальная публичность это "жертве".

Маман хочет сохранить реноме для себя и дочери, но одного не учла - современная мОлодежь каждый свой шаг фиксирует на камеру )) Так что следаки, скорее всего, посмотрели более пикантные кадры с этой вечеринки.

'Не виноватая она, они сами пришли', да?
И ещё, тему свинки-стриптизёрки можно раскрыть?
Насколько годный косплеить был, какого телосложения (на хрюшку тянет или не очень), количество сис... Эээ.. Молочных желёз🤔😎😂😂😂

А Ева-то затейница какая! В мои 19 лет если б такую девушку встретил, то был бы такой счастливый.. Потом бы влюбился по уши, стал бы ревновать, ныть, выносить ей и себе мозг, и всё б веселье превратил в говно, да .. Может и хорошо что не встретил, с другой стороны)) Но

что я не так написал? информация о контроле Бастыркина и девственности потерпевшей взята из новостей канала Санкт-Петербург

Уважаемый редактор, измените, пожалуйста, название статьи на нейтральное, иначе это вписывается в обещание адвоката обвиняемых устроить травлю потерпевшей в интернет СМИ и соцсетях, не хочется думать что и фонтанка продалась

Вот читает это та самая стриптизерша и думает "нафиг мне такая работа, пойду лучше продавщицей в Ленту" ;)))))