Про пилотируемый полёт на Марс - это не более чем утопия.
Почитайте что говорят адекватные астрономы, что у нас что за бугром.
На данном этапе развития технологий идея крайне сомнительная. Маск использует это для пиара и накручивания биржевой стоимости своей компании.
Для начала, космос вне магнитного поля Земли пронизан радиацией, против которой у корабля просто нет никакой защиты. Особенно опасно, если в момент полёта произойдет солнечный выброс в нужную сторону. Но допустим повезло, прилетели живыми, и чудом приземлились. Что дальше? У Марса нет магнитного поля как у Земли, которое защищает жизнь на Земле. Нельзя просто взять и построить дом на поверхности, очень быстро получишь летальную дозу радиации и помрёшь. Нужно закапываться, причем по некоторым оценкам довольно глубоко, чуть ли не до нескольких километров. Каким образом это обеспечить? Как перебросить тяжелую горнопроходческую технику и стройматериалы? Кто её будет там обслуживать и что они будет есть? Отправлять смертников?
...и самое главное, зачем нужно освоение Марса? Если только не добыча алмазов в промышленных масштабах открытым способом )).
В краткосрочной перспективе - нафиг не нужно, роботов достаточно. В долгосрочной - вещь необходимая для выживания человечества на тот случай, если что-то произойдет с Землёй. Только вот делать это надо не разрозненно и с жалкими копейками бюджетов (например если сравнить с военными) а планомерно и очень долго, десятки и сотни лет, в чистый убыток. Но это никому не интересно, т.к. каждому надо собственное обогащение прямо сейчас и тепло под жопкой, правда пока жареный петух в эту жопку не клюнет.
Адекватные - это те, кто говорит, что утопия, а те, кто говорит что-то иное - не совсем адекватные? Всякие "адекватные" еще недавно доказывали невозможность даже существующих на данный момент прототипов старшипа, да и теслы тоже, да и сейчас продолжают. До этого они доказывали невозможность полетов в космос, до этого - полетов вообще... И в других областях стараются. Когда образование закончилось с получением корочки и синекуры, мир полон невозможного.
Не скотчем, а" смолой из североафриканской хвои"(с)
Согласно переговорам, для заделывания трещины космонавт Сергей Рыжиков будет использовать шпатели, герметики "Герметалл" и "Анатерм", клей-мастику, шлифовальную шкурку, кусочки поролона, фторопластовые пленки, спиртовые салфетки, металлические накладки и изоленту. При этом он и Сергей Кудь-Сверчков будут экипированы защитными очками, респираторами и резиновыми перчатками. Также в работах будет задействована дрель и пылесос.
Клей-мастика изготовлен на основе смолы сандарака, которая добывается из североафриканских хвойных деревьев.
Вдумайтесь.. Прототип многоразового! корабля на 100! человек, для полета на Марс!
Это не троих запускать на орбиту Земли. Удачи в дальнейших испытаниях. Эти люди куда-то двигаются и развиваются. И неудачи - это естественный процесс.
Молодцы: строят, испытывают, рискуют и в конце концов своего добьются. Это не за государственные деньги в твиттер писать о новых названиях несуществующих космических кораблей...
А что в стране Прорывов и Величия ? .... Молодцы ! Просто гениально. И это не "мультики" . Сам разрабатываю разную технику и вижу какой упадок и разруха в разных отраслях промышленности "Страны победившей в 1945".
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -7
3 м/c,
южн.
760мм 92%«Звёздный корабль» Илона Маска приземлился с третьей попытки, но взорвался (видео)