То есть если переболели 50%, значит не уберегли население? Недостаточные действия предпринимали административные? Туристов заграницу выпускали? Особо важные или просто богатые люди наплевали на все правила. Они же и вирус разнесли тем гражданам, что ни сном ни духом...
Просто а) маски и перчатки это не профилактика, как и самоизоляция- с прочими эффектами, б) у людей есть иммунитет к короне, так как коронавирусы вообще в популяции лет 50 или более, в) поездки никакого вклада в распространение не внесли. Как и в прошлые года отпускники в сезоны гриппа и ОРВИ.
Просто а) маски и перчатки это не профилактика, как и самоизоляция- с прочими эффектами, б) у людей есть иммунитет к короне, так как коронавирусы вообще в популяции лет 50 или более, в) поездки никакого вклада в распространение не внесли. Как и в прошлые года отпускники в сезоны гриппа и ОРВИ.
Судя по тому, что спустя ГОД власти европейских стран зашевелились и дали указания переходить на ДВЕ маски, либо на респираторы иного класса защиты, маски с самого начала были профанацией. На днях уже подтвердили что ковид живет 2-6 часов на различных поверхностях, как иные вирусы такого типа, а как год назад кричали - на пластике 72 часа, ай, ай, ай. Скоро и миф о эффективности этих обычных масок развенчают.
Судя по тому, что спустя ГОД власти европейских стран зашевелились и дали указания переходить на ДВЕ маски, либо на респираторы иного класса защиты, маски с самого начала были профанацией. На днях уже подтвердили что ковид живет 2-6 часов на различных поверхностях, как иные вирусы такого типа, а как год назад кричали - на пластике 72 часа, ай, ай, ай. Скоро и миф о эффективности этих обычных масок развенчают.
На днях всего-навсего на этом ресурсе был материал об очередных наших исследователях, которые якобы обнаружили, что вирус теряет активность спустя самое большее 6 часов после нахождения на поверхности вроде бы металла: это исследование размещено на странноватом интернет-ресурсе, и в конце материала "Доктора Питера" специально большими буквами указано, что исследование не опубликовано в научных изданиях и никем не рецензировалось и что поэтому к нему следует относиться как к любому "исследованию" подобного рода, т. е. не принимать его на веру.
Мы всей семьёй не болели, из рабочих дней не выпадали, самочувствие все месяцы было хорошее. А проверились - антитела есть. Спустя 2 месяца ещё раз - опять есть. Так что таких же наверняка много.
Мы всей семьёй не болели, из рабочих дней не выпадали, самочувствие все месяцы было хорошее. А проверились - антитела есть. Спустя 2 месяца ещё раз - опять есть. Так что таких же наверняка много.
В моём окружении кстати таких много, вроед и не болели, нюх не теряли, не задыхались, температуры не было, ну может разок чихнули, сдали на антитела - а они есть, странно даже)
Примерно так. У нас на фирме все сдали тест, антитела у 36%.
Кстати, рейтинги так же считают. Только тестов на антитела больше, на порядки, чем опрашиваемых социологами. Учите статистику - поймете, насколько данные достоверны.
Примерно так. У нас на фирме все сдали тест, антитела у 36%.
Кстати, рейтинги так же считают. Только тестов на антитела больше, на порядки, чем опрашиваемых социологами. Учите статистику - поймете, насколько данные достоверны.
Как человек, "учивший статистику" (странное словосочетание), скажу вам, что социологи для опросов обзванивают номера телефонов вслепую, а не по принципу "позвоним всем, кто интересуется выборами". Просто так без всякой причины человек сдавать анализ на антитела за свои деньги вряд ли пойдет. Скорее всего, у большинства тех, кто этот анализ сдавал, были основания предполагать, что антитела могли появиться (симптомы простуды, контакт с носителем и т. п. ). Для достоверности надо абсолютно вслепую отобрать 10 тыс. человек и взять у них анализ на антитела.
А так-то можно взять за 100% общее число проданных за год билетов в филармонию, подсчитать, сколько из них продано на Бетховена (допустим, 40%), и сделать из этого вывод, что 40% жителей Петербурга — любители музыки Бетховена. Это хорошо бы, конечно, если бы это было так, только ежели 40% жителей города вспомнили бы хотя бы название Лунной сонаты, это был бы результат столь же феерический, сколь и неправдоподобный.
Как человек, "учивший статистику" (странное словосочетание), скажу вам, что социологи для опросов обзванивают номера телефонов вслепую, а не по принципу "позвоним всем, кто интересуется выборами". Просто так без всякой причины человек сдавать анализ на антитела за свои деньги вряд ли пойдет. Скорее всего, у большинства тех, кто этот анализ сдавал, были основания предполагать, что антитела могли появиться (симптомы простуды, контакт с носителем и т. п. ). Для достоверности надо абсолютно вслепую отобрать 10 тыс. человек и взять у них анализ на антитела.
А так-то можно взять за 100% общее число проданных за год билетов в филармонию, подсчитать, сколько из них продано на Бетховена (допустим, 40%), и сделать из этого вывод, что 40% жителей Петербурга — любители музыки Бетховена. Это хорошо бы, конечно, если бы это было так, только ежели 40% жителей города вспомнили бы хотя бы название Лунной сонаты, это был бы результат столь же феерический, сколь и неправдоподобный.
В эпидемиологии есть методика, которая достаточно точно позволяет исследовать вопрос наличия антител у населения. Она уже много десятков лет используется, и уже давно подтверждено то, что она дает очень достоверный результат.
Отбирается репрезентативная группа, отражающая структуру населения по очень многим параметрам - возрасту, полу, роду занятий и т.д. И после исследования этой группы делается вывод.
Сейчас-16°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -19
0 м/c,
штиль.
756мм 88%Эксперт НИИ им. Смородинцева: Примерно половина петербуржцев имеет антитела к коронавирусу