Сейчас
+1˚C
Пробки
6/10
"СКА"опять "сделал" Динамо-Минск!!!Тяжелая победа.4 Марта в Питере тоже была валидольная концовка.А то,что мусор на лед бросать стали-спишем на эмоции.Можно болельщиков понять.И простить.
СКА, имея такие ресурсы, со скрипом проходит Динамо Минск. Выбываем во втором туре?
Стыдно до ужаса. персонаж, если вЫ думаете, что никто ничего не видел, то это только из-за вАшего хождения вдоль борта. понятно, что хочется казаться эффективным менеджером, когда это далеко, но только Бог не Ермошка.
Когда брали Кубок Татарина при Знарке, то нас обвиняли в "работе", когда мы забили победную, при удалении соперника "за атаку игрока, не владеющего шайбой", но там это было и нас удаляли также - всё было обоюдно и по делу.
А Положение о "Секторе" - верх цинизма и военного устава.
ПС: болею за команду более четверти века (понимаю, что другие болеют и больше), ездил на выезды.
а то, что банковские карты периодически меняешь, это на голоде не сказывается? Судя по тому, как долго ты подобные просьбы пишешь, то давно мы уже должны были попрощаться с тобой, сохранив светлые воспоминания.
Да не судья оставил втроём Дмн, а они сами себя. Мастерства не хватает, вот и нарушают.
Качественно игру сломали матрасы. Удалили может и за дело в овере. Но раз пять в третьем в упор не видели нарушение ска. Первую игру вообще матрасы сделали , там действовали более топорно . Смотреть неприятно такие игры.
Любители заговора в пользу СКА забыли, что Динамо имело прекрасную возможность накидать в ворота СКА несколько шайб во время пятиминутного удаления Морозова, которое выглядело весьма сомнительным. На видеоповторе было видно, что Козун едет атаковать Морозова, когда тот уже не владел шайбой, причем клюшку тоже держит двумя руками в виде "шлагбаума" в сторону Морозова. Но разница в росте сказалась отрицательно на последствиях для минчанина. В этом эпизоде, как мне кажется, виноват был динамовец, а удалили игрока СКА 5+20.