Сейчас
+1˚C
Пробки
1/10
Не понимаю откуда столько озлобленности и зависти в комментариях. Ведь мы с вами и развалили Советский Союз, чтобы было больше богатых! Постепенно зажиточными станут все, потерпите. США и Европейским странам понадобились сотни лет для достижения значимых результатов, так что лет чераз 150-170 будет и нам счастье!
Инвестиции в патриотическое воспитание и спекуляция интеллектуальной собственностью. Плюс цифровизация всей страны. И повышение импорта автомобилей. И штрафы. И строительство Великой Китайской Дороги Через Экватор. Огромная, дымящаяся, вонючая куча вариантов выхода из этой непростой ситуации. Че, правительство, серьезно? Вы там удивлены? Даже мы, холопы, и то понимаем: кто у кого на подтанцовке.
А потому что у нас всегда так. Ввели налог на роскошь на автомобили. Вроде был налог для богатых, а теперь инфляция его приближает к обычным машинам. В каком-то году ввели пособие 50 рублей на ребенка с 1.5 года, а потом не индексировали его. Так может произойти и с налогами на вклады миллион рублей. В общем, принятие закона, а потом многолетняя неиндексация - серьезная недоработка чиновников. Из-за этого под риском принятие прогрессивного налогообложения. (Нет веры что оно не затротенет обычных граждан). Налоги нужны на реально богатых, при этом чтобы с каждым годом планка богатого повышалась. Ато у нас получается, квартиры в столицах стоят дофига, а копить на них не дают, налогами и инфляцией.
Если налоги уплачиваемые возвращаются снова в нац. экономику, то это размер налогов большого значения не имеет. Если страна вывозит капитал в большом количестве, то внизу сколько не газуй, сверху обнесут под ноль с любыми ставками. Если бы структуру хотели изменить в сторону высокого передела, то её бы изменили без болтовни по ТВ. Тут общественный строй на раз два три изменили, а не то что структуру. Всех всё устраивает.
Те, кто работает на богатеющих богатых, тоже норм. Ну а уж остальные - извините. Надо либо встраиваться в систему, либо защищать свои права учиться. Не в комментах однозначно. )
И что нам даёт эта констатация очевидного факта? Да ещё вкупе с заявлением, что расходующий на себя 17 500 РУБЛЕЙ в месяц - это представитель среднего класса? А чиновник, расходующий на себя 17 500 ЕВРО в месяц - это госслужащий?
Ничего не даёт!
Элвира Цахепзадовна дело говорит, слушать балбесам её надо, льготная ипотека - только в регионах, а не в миллионниках// регионы надо поднимать,а не миллионники утрамбовывать//