Видимо, все известно только вам, особенно с вашей 146 - процентной уверенностью в собственной правоте и официальной позиции.
Я не против спутника, я против огульной вакцинации - большинство знает нюансы своего организма, многие грамотны в биологическом смысле, некоторые совмещают два этих знания - так вот они погодят испытывать на себе хим.препараты.
Хорошо живут страховые. Взять опасную Астразенеку: умирает 2 человека на миллион вакцинированных. Представим, что весь этот миллион вакцинировавшихся купил полис по 1000 руб. Родственникам двух умерших щедро оплатили по 100 тыс. Итого прибыль страховой: 1 млрд руб минус 200 тыс руб выплат пострадавшим = ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ ПРОЦЕНТОВ. На каждый рубль затрат 5000 руб прибыли.
И это с самой опасной вакциной.
А теперь представим, какой навар на более безопасных вакцинах...
Где вы видели миллион застраховавшихся?
Теперь посчитайте по-другому. Страховая компания начала продавать страховку от ущерба при вакцинации по 1000 руб со страховой выплатой 100 000 руб. Купили ее 10 бабулек, две из них скончались вскоре после вакцинации. Их родственники требуют компенсации. Доход: 10 тыс. Расход: юристы, судебные слушания, экспертизы, и, в конце концов, возможно, выплата 200 000 руб.
Если это такой прибыльный бизнес, займитесь им вместо того, чтобы чужие деньги считать.
Где вы видели миллион застраховавшихся?
Теперь посчитайте по-другому. Страховая компания начала продавать страховку от ущерба при вакцинации по 1000 руб со страховой выплатой 100 000 руб. Купили ее 10 бабулек, две из них скончались вскоре после вакцинации. Их родственники требуют компенсации. Доход: 10 тыс. Расход: юристы, судебные слушания, экспертизы, и, в конце концов, возможно, выплата 200 000 руб.
Если это такой прибыльный бизнес, займитесь им вместо того, чтобы чужие деньги считать.
Это что за вакцина такая, после которой из 10 старушек 2 помирают? Я показал РЕАЛЬНЫЕ цифры, по статистике, собранной на миллионах привитых. Из 10 старушек по этой статистике умрет 0, и расходов у страховой не будет вообще.
Или у Вас есть какая-то информация, которую нигде не публикуют?
Это что за вакцина такая, после которой из 10 старушек 2 помирают? Я показал РЕАЛЬНЫЕ цифры, по статистике, собранной на миллионах привитых. Из 10 старушек по этой статистике умрет 0, и расходов у страховой не будет вообще.
Или у Вас есть какая-то информация, которую нигде не публикуют?
Старушки помирают и без вакцинации. Я написал "вскоре после вакцинации". Это вполне реально. И вполне реально родственники могут связать эти два события. А дальше - большие расходы.
Ну раз от спутника серьезных осложнений почти не бывает, типа один на миллион, почему бы государству не страховать бесплатно всех прививающихся на 10 миллионов рублей? Это всего лишь 10 рублей на человека, копейки по сравнению с остальными расходами на вакцинацию.
То есть власти не готовы деньгами подтвердить свое доверие своей же статистике...
потому что вакцинация добровольная, как следствие и страховка. это вообще ошибка. в условиях эпидемии не должно быть этого колхоза. вакцинироваться должны все и возмещение должно быть не страховочным, а нормативным
А точные данные, что через 6 месяцев-год, например, не активируется онкология есть? Имунная система человека не изучена даже на 5%. Это очень сложный и тонкий механизм. А раковые клетки есть у каждого. Так что полагаться на время 1-6 месяцев вряд ли верно.
А точные данные, что через 6 месяцев-год, например, не активируется онкология есть? Имунная система человека не изучена даже на 5%. Это очень сложный и тонкий механизм. А раковые клетки есть у каждого. Так что полагаться на время 1-6 месяцев вряд ли верно.
таких данных нет ни по одной вакцине от ковида. Дело том, что от Файзера и Астразенеки люди мрут пачками уже сейчас, а от Спутника нет
Вот вам и ответ на нежелание впрыскивать в себя вакцинку от Ковида.Все риски несет гражданин ,а нужно те-кто оказывает моральное давление,принуждая вакцинироваться,т е СМИ и власть и конечно производитель вакцин.Навалились скопом на одного Федота.
Меня больше печалит другое. И так понятно, что все текущие антиковидные вакцины (и спутник, и модерна, и файзер, и астразенека) - все экспериментальные, что просто ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ предполагает риски, в том числе отложенные. Здесь вопрос выбора наименьшего зла блаблабла, никто не спорит. Но ведь вакцинированных у нас никто не мониторит, да и то, как происходит вакцинация - это просто подтирка всеми возможными протоколами. Никто перед вакцинацией не проводит исследование на наличие иммуноглобулинов G или как минимум M (с учетом-то огромного % бессимптомного носительства), никто потом не вызывает на прием и не поддерживает даже минимальную связь с вакцинируемым, никто не обязывает бесплатно после вакцинации сдать анализ на иммуноглобулины G, чтобы реально отмониторить эффективность. Укол вдули, джоб дан, дальше ничо не волнует. А ребятки, которые пишут, что никто из их знакомых тут же замертво не упал - если вы не видели системную красную волчанку, ниагарский водопад или капибару, это вовсе не значит, что их не существует.
А производитель как раз предупреждает о возможных побочных эффектах, вплоть до смертельного исхода. Так и пишут: в редких случаях возможны... И у каждого есть шанс оказаться этим редким случаем.
А производитель как раз предупреждает о возможных побочных эффектах, вплоть до смертельного исхода. Так и пишут: в редких случаях возможны... И у каждого есть шанс оказаться этим редким случаем.
а Вам при вакцинации давали вот это предупреждение? Вы документы на свою вакцину видели?
Из всех привившихся знакомых (не мало уже) : ни у одного не было "побочек". А "отек Квинке" - это просто отек, если что, любой. Много "умных" и запугивающих терминов, мало статистики.
Куча знакомых разного возраста привилась. Я в том числе. У всех всё ОК. Незначительное повышение t до 38 или боль в месте укола у некоторых - не в счёт.
Мрут от всех вакцин, но мрут единицы.
По сравнению с миллионами кому вакцины спасают жизнь, это нормально.
Если у вас со здоровьем все ок, то нужно прививаться.
Если есть редкие заболевания...ну чтож, вам сильно не повезло в жизни, останетесь без вакцины.
Но если таких людей убивает ослабленная болезнь в виде вакцины, то настоящая их уж точно убьет с гарантией.
Я удивляюсь, такое ощущение, что часть людей у нас никогда не прививалась. Всю жизнь мы вакцинируемся, с рождения. Люди работающие поварами, учителями, врачами делают прививки обязательно, делают прививки работающие в лесу, путешественники выезжающие в определённые страны. Отчего, сейчас, такой ажиотаж от обычной прививки, по сути, от гриппа?
Это такая же прививка как и все остальные, причем разработанная нашими НИИ, а у нас замечательные лаборатории и научные сотрудники.
Меня особенно веселит, что вопросами БЕЗОПАСНОСТИ и ЭФФЕКТИВНОСТИ этой "СКРЭПКОНОСНОЙ" вакцины занимается ни кто нибудь, а......"ВЫДАЮЩИЙСЯ ВИРУСОЛОГ" всея галактики ....ПРОСРОЧЕНО-ОБНУЛЕННЫЙ "БУНКЕРНЕДОФЮРЕР"!!!!
За осложнение 10 тс. руб и 30 тс , если летальный - родственникам , и прибавка к инвалидности аж 1 тс. с копейками - аттракцион невиданной щедрости , во всяком случае теперь понятна реальная " себестоимость ... биороботов :)
А никому в голову не приходит, почему страховые так легко и за такие маленькие суммы дают такие гарантии и выплаты? Может быть потому что они знают и умеют в статистику? а остальные из дремучей деревни никак уехать не могут?
Да кто же Вас заставляет? ну сдохнете от ковида, зато без вакцины. Риск есть всегда, риск получить осложнения от вакцины в тысячу раз меньше чем сдохнуть от ковида или стать инвалидом. Сразу видно человек не болел этим удовольствием.
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 76%А если бы я у вас помер под «Спутником»? Сколько заплатят жертвам вакцинации