Госдума в первом чтении одобрила законопроект о блокировке сайтов с порочащей информацией. Проверку заявлений граждан возложат на прокуратуру

А если какой нибудь диванный типа па триот напишет мне, что от Нюланд печеньки получаю, а я ее в жизть никогда и не видал - могу я на такого пожаловаться в прокуратуру ?

"которая порочит честь и достоинство гражданина" - тут даже к гадалке не надо ходить, чтобы понять, о каком гражданине идет речь. Когда у них уже закручивалка гаек устанет?

Новый закон для коррупционеров, как и "вынужденная коррупция".

Правдивая информация может тоже быть порочащей, ну например, если я в комментарии напишу, что Беглов ничего полезного для города не сделал, а Путин разваливает страну, то моя информация порочит их имена, но в этом они сами виноваты, и я считаю, что говорю правду... Прокуратура обяжет тогда закрыть блог с комментариями? В последнее время в Думе как под копирку идут законы запрещающие, ограждающие, зачищающие, а обещанных улучшений не видно, скорее наоборот... У меня тогда законный вопрос, а не пора ли Думе заткнуться?

Таперича осталось подождать указа " о нежелательной правде " :)

Отлично. Подкакиши с "Фонтанка", готовьте ВПН.

Что такое порочащая информация? В законе есть её точное определение? Вот, к примеру, информация - гражданин "пупкин" назначен министром (губернатором, сенатором, прокурором...). Лично я считаю такую информацию порочащей человека, также, как и принадлежность к определённым партиям. Надо вообще всё запретить, что до сих пор не запретили.

Фильм про "Дворец" порочит владельца?

Засекретить все правительство, всех силовиков и чиновников, президента и всех остальных чиновников показывать по ТВ только в балаклаве, дабы никто не смог понять кто где! Из новостей разрешить только военные сводки и отчеты о том как Путин слетал, сходил, поймал, обратил внимание и дал поручение!