Сейчас
0˚C
Пробки
1/10
Спихивают всё на стрелочника. Если дети, в рамках официального похода, о котором знало местное МЧС, идут по маршруту, спасатели должны быть готовы в любой момент выдвинуться на помощь, в случае ЧП. У них должно быть оборудование и техника соответствующие местности и погоде. Но власти этого не обеспечили, из-за чего и погиб ребёнок. И инструктор тут вовсе не причём. Вместо лавины мог быть сердечный приступ, перелом, медведь и т.д.
не понимаю, снега - всего 1.5м, школота сама могла бы откопать. кого они ждали то?
Да ну, какая лавина? Ракетные испытания или американские шпионы.В крайнем случае манси
А я вот не вполне понимаю - одно дело ехать с гор кататься туда. Но зачем там переться по снежному равнинному лесу? С тем же успехом можно пойти от Выборга до Приозерска.
"представители МЧС не предупреждали о лавинной опасности" - сразу видно, что ума нет. Как можно полагаться на эти абстрактные предупреждения? МЧСник же не стоит на каждом склоне. Лавинная опасность зимой есть всегда.
Все "участники" говорят одно, а у СК - "...последующую гибель под завалом"? Странный СК...
Коль скоро следствие всех допросило и всё выяснило - нет оснований дальше держать С. Смирнова в мурманском СИЗО, можно менять меру пресечения. Ах, нет, он же может повлиять на детей? Но то, что юристы следственного комитета растрезвонили на всю страну свою версию – разве это не попытка грубо и беспардонно воздействовать на родителей этих самых детей, навязать им свою точку зрения (вполне возможно – ошибочную и неполную)? Или это была попытка сообщить сотрудникам МЧС, какие надо давать показания? Или просто лень слать повестки в Питер? Или это просто такой спиндокторинг по-мурмански? Есть ли после этого доверие к способности мурманского следствия провести объективное расследование?
СМИ сообщили,что руководитель не обладал опытом лыжным .То,что Фонтанка пишет,как случайность,это закономерность погоды на севере,она резко переменчивая и один неверный шаг и погибнуть легко,просто провалившись топориком в оттепель прямо в замерзшее подтаившее озерцо,которых там море в тундре,так что рыхлая масса снега легко отделилась по причине рыхлости и тепла.
Свалить всё на тренера проще всего- он и так себя виноватым чувствует, его же воспитанница погибла. Да и как ему сопротивляться- обычный человек без связей, без ресурсов. А вот бодаться следакам с мчс не хочется- это ж дружественная и влиятельная структура.
Спасатели пешком шли - это вообще как? Здесь обычный несчастный случай, вопрос только как можно настолько долго добираться до места ЧП?!
Надо понимать, что в походе, особенно для детей и в горах, всегда есть много всяких рисков.
Вот если во время хоккейного матча ребенок получит серьезную травму, это кто-то виноват будет или все-таки все поймут, что хоккей - забава травматичная и об этих рисках все знали заранее?
Два вопроса:
1. Зная, снежный покров, отличный от годов , предшедствующему нынешнему, почему согласовали маршрут?
2.А где МЧС для спасения группы, следующей по утверждённому маршруту?(группа не ушла в сторону на100 км.)
Лазарь Моисеевич Каганович говорил: у каждой аварии есть фамилия имя отчество.
Похоже СК прячет фамилии тех, кто согласовал поход, и тех, кто отвечал в это время за спасение пострадавших.
Вот так и живём!..
Порядка не будет, пока любой чиновник, не будет нести ответственость за свои действия, или бездействия...
Оттуда до ст.Имандра километров пять. Какие проблемы были у МЧС доехать на снегоходе? Они за деньги на снегоходах возят в любую точку Хибин!
Родителям этой девочки поставить зеркало рядом с ее посмертной фотографией, и каждое утро смотреть на себя.
Да, туризм, как и любой спорт, опасен. Молодому хоккеисту шайба случайно заехала по артерии - нелепая смерть.
Жить вообще опасно, тут мадам на ауди в Тосно сбила девочку насмерть на пешеходном переходе.. И ведь водителя не посадят, как не сажали многих за аналогичные смерти.
Но в данном случае, настолько отмазывать МЧС от вины!? Ребята, мы ведь не дураки. Любой поход заявляется и регистрируется. В походе может произойти всякое, да даже приступ аппендицита у школотенка. МЧС должны отрабатывать эвакуационные ситуации, за это им и платят. Из наших же с вами денег и именно для того, чтобы нас спасать. И платят много. Вопрос как работает система, точнее почему она в конкретном случае не сработала?
Инструктора, который фактически "держал" в живых девочку столько часов, в ожидании нерасторопной помощи, конечно, жаль. Здесь, как бы грустно не звучало, но он героически выложился на все сто и сделал все возможное.
Трагическая случайность... Педагог не виновен, тк несмотря на утвержденный маршрут, исходя из реальной погодной обстановки и состояния на местности, он имел право / и должен/ менять маршрут.
Основная вина лежит на нерасторопности служб ЧС и позднего прибытия бригады врачей.
Явно инструктор виноват. Что тут думать. Надеюсь больше не разрешат этому товарищу водить детей.
Медики пешком поднялись на гору Маннепахк от ст. Имандра (больше неоткуда) в 7 утра? Если так, то можно не продолжать. Девочка медиков не интересовала. Интересовало обработать вызов от спасателей так, чтобы не попасть под статью УК. Примерно то же, что "скорая" в городе по вызову с опозданием на полдня. Путь примерно 5км пешком по двухметровому рыхлому снегу, в лучшем случае по лыжне группы, на подъём в среднем 1:10. И это серьёзно - в ситуации, угрожавшей жизни? На снегоходе едва ли сюда влезешь. Реально спасти мог только вертолёт, от ближайших городов минут 15-20 лёта. Реальное качество руководящего состава служб спасения, фактический развал служб - налицо; простые ребята сделали что могли, а могли в данной ситуации почти ничего. Понятно, руководство прячет задницы, а СК не может без команды "Фас!" от более высокого руководства. Маннепахк, вообще-то, во всех руководствах считается абсолютно безопасным, особенно по сравнению с остальными "прелестями" Хибин.
Добавлю к своему комментарию. Тем более, западный Маннепахк покажется безопасным группе, накануне поднимавшейся на действительно иногда опасный Сев. Чорргор. Но и сюда подъём без прохождения перевала считается безопасным и согласуется без труда. Образование опасного карниза там, где погибла девочка, само по себе экстрим. Но, вероятно, не настолько, чтобы вводить режим ЧС и закрывать целиком Хибины. Разбиться, а то и убиться можно из-за выбоины на дороге, но это не причина её закрывать. Группе нехватило опыта, оказавшись на внезапно опасном участке безопасного маршрута, заметить и оценить опасность. На опасный участок инструктор не шёл, по плану его не могло здесь быть, потому группу и выпустили. Отклонившись с трассы, что требует доказательства, инструктор взял ответственность на себя, то ли не оказавшись достаточно внимателен к обстановке, то ли не обладая надлежащей квалификацией для её оценки. Вероятно, он виновен в попадании под лавину, но в смерти девочки виновны явно другие.
Стрелочник был очевиден заранее... не могут же ведомства "уважаемых" дружков только проедать деньжища и абсолютно не работать.