Интересная логика - родители добровольно детей туда отправили, сопровождающий не обеспечил безопасность, а виноваты должны быть спасатели, плохо спасали тех кто сам подверг себя опасности.
Невозможно обеспечить стопроцентную безопасность. Никак и никогда. Любой поход, любой выход на улицу это риск для жизни.
Если верить описанию событий, то действительно, вина на спасателях - они не были готовы оказывать помощь. Инструктора можно обвинять в неверной оценке риска на маршруте, но умер-то ребенок не от этой ошибки - его откопали живым, а от от того что не дождался медицинской помощи, которой не было 12 часов.
Я недавно катался на горных лыжах в Красной Поляне - там постоянно дежурил снегоход с медиками и по нескольку раз в день они выезжали и забирали людей с травмами со склонов. Представьте что человек бы там подвернул ногу, ждал 12 часов и умер от переохлаждения, потому что его бы не забрали. Тоже спасатели не виноваты были бы в смерти?
Невозможно обеспечить стопроцентную безопасность. Никак и никогда. Любой поход, любой выход на улицу это риск для жизни.
Если верить описанию событий, то действительно, вина на спасателях - они не были готовы оказывать помощь. Инструктора можно обвинять в неверной оценке риска на маршруте, но умер-то ребенок не от этой ошибки - его откопали живым, а от от того что не дождался медицинской помощи, которой не было 12 часов.
Я недавно катался на горных лыжах в Красной Поляне - там постоянно дежурил снегоход с медиками и по нескольку раз в день они выезжали и забирали людей с травмами со склонов. Представьте что человек бы там подвернул ногу, ждал 12 часов и умер от переохлаждения, потому что его бы не забрали. Тоже спасатели не виноваты были бы в смерти?
Совсем не понимаете разницы между оборудованным склоном и диким полем/лесом/отрогом?! )))
А почему не задаётесь вопросом в своей кривой логике, что если бы инструктор, на то он и инструктор, а не сосед-выпивоха дядя Вася, "верно оценил риск", то и выкапывать хоть живого, хоть мёртвого, хоть полуживого никого бы не пришлось ни ему, ни спасателям?!
Допустим руководитель группы отклонился от маршрута. Но если предположить, что он шел строго по маршруту и там группу настигла лавина. Тогда его можно было точно также обвинить в том, что он не оценил обстановку, при которой он должен был увести группу в сторону от лавины. Получается, что руководитель всегда ВИНОВАТ? Это же нонсенс!
А родители погибшей девочки это просят? Нет? Чего тогда остальные лезут. Его привлекли за то, что он срезал маршрут и там то все и произошло. Не надо валить на мчс, у мчс своя ответственность за ее смерть, у руководителя группы своя.
Только по делу то только один подозреваемый - инструктор! В отношении МЧС - ничего. Удивительно! Если случился пожар, а пожарные доехали через 14 часов (а могли и должны были намного раньше) - это вина пожарных. Пожарные и МЧС - экстренные службы, спасать быстро в экстренных ситуациях - их прямая обязанность! Именно для этого они существуют.
Только по делу то только один подозреваемый - инструктор! В отношении МЧС - ничего. Удивительно! Если случился пожар, а пожарные доехали через 14 часов (а могли и должны были намного раньше) - это вина пожарных. Пожарные и МЧС - экстренные службы, спасать быстро в экстренных ситуациях - их прямая обязанность! Именно для этого они существуют.
Естественно, если вы на свой страх и риск лезете в горы в лавиноопасной ситуации, все кругом должны обосраться, выслать вертолёт, приземлить его ночью или не приземлить, а скинуть люльку, аки в кино, рисковать собственной жизнью и здоровьем, но спасти вас. А ещё лучше угробиться насмерть ради доставки тела. Чтобы диванные войска потом оценили. Ведь они именно для этого и существуют, спасать жопы людей, идущих на осознанный риск, причём, спасать исключительно со 146% гарантией.
Сначала мурманские сажают инструктора, потом потерпевшие просят его отпустить. Т.е
СУСК по Мурманской области тупо берет заложника. МЧС ваше не при делах. Действительно, офигенная логика.
1. Говорят, что руководитель группы отклонился от маршрута, 100% косяк, но достоверность не известна, свечку не держал.
2. Руководитель группы допустил нахождение одновременно больше одного человека на лавиноопасном склоне, 100% косяк.
3. Руководитель группы повёз детей в Хибины, где ежегодно гибнут люди в лавинах, БЕЗ лавинного снаряжение, а именно без биперов, щупов и лопат, 100% косяк.
Выполни он пункт 1, они бы в принципе не попали в лавину.
Выполни он пункт 2, в лавину попал бы один человек, а не 6, а значит вероятность полного погребения под снег была бы ниже в 6 раз.
Выполни он пункт 3, он бы нашёл и откопал девочку примерно минут за 5, максимум за 10 и если у неё не было травм, не совместимых с жизнью, она бы 100% выжила. Т.к она была жива даже через 2,5 часа под снегом, думаю травм не было.
Есть ещё вопросы по вине руководителя группы? МЧС тут не при делах, у них своя ответственность и она к ответственности руководителя группы отношения не имеет.
Разумеется тут ответственность спасателей. Они знали, что дети идут по маршруту, и может случиться что угодно. Но у них не было ни людей, ни техники, ни оборудования, которые могли бы оперативно прибыть и оказать всю необходимую помощь.
Насколько я понял, что ДО трагедии, после нескольких (!) запросов по уточнению информации, к инструктору от соответствующих служб шла информация о полной безопасности маршрута. В чем он виноват?!
Первое и последнее сообщение на сайте губернатора МО по теме – от 23.03 (фото обязательно), о том, что «задействованы порядка полусотни сотрудников МЧС», «настоящий подвиг» которых состоял в том, что они проложили какую-то дорогу. Для областного руководителя вопрос исчерпан. Видимо, поскольку «старший» каких-то других действий подвигом не назвал, прокуратура и комитет лихо по формальным основаниям закатали тренера в СИЗО. Радует, что хоть один представитель власти проникся проблемой, пожелаем ему успехов разворошить это гуляй-поле.
Родители будут защищать инструктора. Ведь если придерживаться обвинения, значит разделить с гидом ответственность (хотя бы моральную), что доверили водить 12-летнюю девчонку по местам, где и взрослые не все выживают.
Один знакомый геолог-полевик рассказал историю. В середине 70-х они попали в лесной пожар где-то в попе мира, в умане километрах в пятистах-тысяче от Красноярска. Напомню, ни спутниковых телефонов, ни GPS тогда не было даже на бумаге, а была ламповая станция весом килограммов пятнадцать и расходными материалами в виде этих ламп. Так они достучались до какой-то метеостанции, та, в свою очередь, до кого-то еще, и вот так, по эстафете — до лесных пожарников. И вертолет был через шесть часов и еще часа четыре выводил их в безопасный район, откуда мог забрать. При всем этом на них висело подозрение, что это они подожгли лес. И ничего — вывезли. И разобрались.
К чему я? Просто навеяло.
Сейчас-2°C
пасмурно, снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 77%Петербургский депутат написал письмо в мурманскую прокуратуру об освобождении педагога «Скифа»