Посмотрите на стоимость этих полиграфов и стоимость обучения специалистов, все поймете.
Вообще никак не связано. Полиграф доказательством являться не может законодательно. Полиграф всего лишь показывает вероятность истинности ответа человека, причём эта истинность оценивается "на глазок", может показывать результаты с точностью до наоборот (по результатам независимых тестирований точность любых полиграфов ниже чем в случае угадывания).
Полиграф без других доказательст - пустое место, к тому же мужик мог отказаться от полиграфа. Видимо было что-то на него ещё до полиграфа. Вопрос только, откуда они это что-то взяли, спустя столько лет?
Допрос с применением полиграфа имеет доказательственное значение, но только если было получено письменное согласие испытуемого. Ну, и, кроме того, полиграф требудет подтверждения обычными позитивными доказательствами, поскольку он не может сам позитивный факт доказать. Он может лишь засвидетельствовать о напряжении в ответе на тот или иной вопрос, что косвенно говорит о том, что испытуемый говорит неправду. Для обвинения, конечно, этого будет недостаточно.
А вдруг это не он, но его просто.. - пытали? За полтора дня сознался в том, что было.. так давно и, даже тесть его - в сомнении.. Детектор чего? Посмотрите на первые кнопки ТВ каналов, как среагирует на них этот Детектор? Разумеется - отрицательно, ни капли Лжи, всё что из них выливается - Эталон Правды! СК объявляет, что ребёнок погиб под снегом, а все участники утверждают - обратное, как можно доверять хоть что-то, вот этим "людям" из СК, про которых можно бесконечно приводить примеры?..
По вопросу полиграфа, даже в случае назначения судом, прибываем в соотв. заведение, заходим в кабинет (решение суда на этом уже считается выполненным) и после этого, на этапе согласия проведения исследования, отказываемся от полиграфа на основании ст.51 Конституции РФ. Как-то так...
Проверка на полиграфе в таких случаях - мера обязательная. "Профессионализм", конечно, ниже плинтуса. 11 (!) лет не провести обследование на полиграфе? "Северная Столица"! В захудалых посёлках на Севере это делают в обязательном порядке.
А гороскоп они ему нарисовали? Хироманта погадать по руке пригласили? В хрустальный шар заглянули?
Полиграф уже давно признан лженаучным шарлатанским изобретением. Это не более чем способ запугивания подозреваемого: "ты лжешь, тебя выдал полиграф!" - а дальше уже появляется моральная индульгенция на допросы с пристрастием, отправкой в пресс-хату и другие интенсивные методы общения.
Полиграф не считается доказательством, но, видимо, с его помощью его вынудили признаться. Может, и 11 лет назад бы признался, если б полиция хоть пальцем пошевелила.
Чудеса прям, 10 лет нихрена сделать не могли, а тут по щелчку, сознался, признался! Профессор увидел два оголенных провода подключенных к разетки, испугался и сразу признался!
Чудеса, невероятные!
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
3 м/c,
южн.
753мм 89%СК: Доктора Земченкова, обвиняемого в убийстве жены, выдал полиграф