Сейчас
-3˚C
Пробки
4/10
С прививкой этой вообще не все все понятно, как и с самим вирусом, что доказывает сложность иммунной системы. Есть ведь случаи, когда люди внезапно оказываются ковид-положительными через неделю-другую, скажем, после первой прививки, хотя до этого год как-то не болели. При этом, похоже, тяжесть заболевания действительно уменьшается.
"В любом случае примеров заболевания ковидом после двух прививок очень мало. "
Мы не знаем, сколько из них заболели бы без прививки. Говорить мало их или много тут неуместно.
Правда в том, что прививка не спасает. Подожду, скоро скажут, что она бесполезна или вредна.
Главное, что тяжёлой формы заболевания и госпитализации не будет после полной вакцинации.
Это уже отличный результат. Скорей бы уже все привились, и эта болячка стала обычным сезонным "гриппом".
Мало инфы.
Скорее всего заболевшие имеют какие то попутные заболевания делающие их уязвимыми.
Или, как уже говорили. имеют некоторые вредные пристрастия типа пития спиртного или наркотиков.
Но в любом случае, это хороший результат.
«Московский оперштаб объявил, что большинство вакцинированных если и болеют, то в легкой форме или практически бессимптомно. На такое течение болезни приходится 76% регистрируемых заражений. Однако это же означает, что почти четверть из заболевших вакцинированных переносят ковид в средней или в тяжелой форме.» ———————
А без вакцины - не так же, что ли, в среднем по популяции? Зачем нужны вообще эти средние - кто эта четверть, которая переносит все же тяжело, люди в возрасте? Где хоть какой-то когортный анализ? Опять сплошная болтовня и спекуляции цифрами. Где же комментарии Гинцбурга, который с пеной у рта утверждал, что спутник - это как презерватив, вирус прям отскакивать будет, и привитый не то что заболеть ни в какой форме не сможет, но даже и носителем временным быть. Я вот и тогда этого не понимала.
Это ковид от прививки,ведь он там в растворе,иначе откуда возьмется реакция антительная? Не прививались и не болели. А эти привились и заболели.Называйте вещи своими именами.Вакцинированные разносчики вируса,ещё и с соплями без масок заражают всех,с кем тесно и длительно контактируют-на работе и в семье.
Сам редко болею любыми простудами, на больничном за последние 10 лет не был ни разу, однако словил корону через месяц после второй прививки. Симптомы обычные - першение в горле, насморк, потеря обоняния и частично вкуса, положительный ПЦР.
Чо-та ощущение по комментам, что бОльшая часть товарищей, которые нам, может быть, вовсе и не товарищи, не только "консерваториев не кончали", но и среднюю школу не осилили, ибо, понять и оценить информацию категорически не могут. Заявленная эффективность вакцины «Спутник V» - 91,6 %, не 100 - 91,6. 100 % - эффективность вакцины против средней или тяжёлой степени COVID-19. То есть, даже если не 0,01, а 5% соплями зальются - это будет нормальный исход. Что не так-то?
А когда появилась мода при першении в горле сразу пить противовирусные препараты?
Ощущение, что заголовок ориентирован на людей, кто прививаться не хочет, не собирается и относится к этой конкретной вакцинации с осторожностью. Потому что сама статья прямо -таки расписывает, рекламирует все бонусы вакцинации этим препаратом.
Зато привычная и понятная народу чумаковская вакцина до этого самого народа, который ей бы точно активнее и охотнее прививался, не дойдет, пишут, что она только до клиник управделами президента и депутатов. Якобы мощностей доя производства большого количества не хватает, поэтому только депутат, так как они только ей доверяют.
какой бред... просто бред.... вся эта короновирусная хрень и возня вокруг нее....
В общем всё с этим плацебо понятно. Всем привитым над будет при симптомах сообщать о прививке врачу, и уж он будет решать орви у пациента, или обычное воспаление.
"Я общалась с родителями, у которых был ковид. Смело к ним поехала, повезла продукты и лекарства, думала, что мне уже ничего не страшно."
Люди, не будьте настолько же идиотами как эта дама! Вакцина сильно уменьшает вероятность заболеть, вероятно почти полное отсутствие тяжелого течения, но не гарантирует вам безопасности! Все так же надо соблюдать осторожность, носить маску и избегать контактов с людьми.
Ну чо, прививка от оспы, халеры, малярии тоже не панацея? Путину то сказали что это не панацея и у него есть шансы слечь, или всё-таки так разрекламировано что как будто бы и не заболеешь, ммммм,, Смольный??????
80 -летней матери моей подруги в поликлинике медсестра сказала-что после введения второго компонента вакцины она сможет везде ходить без маски. Надеюсь,что такие советы дает не весь персонал- ведь заразиться можно и вакцинированному. И -заражать других.
О вакцине ничего не могу сказать - нигде не видел добротной статистики.
Желание прививаться появится только тогда, когда будут вразумительные ответы на простые вопросы. 1. Почему города - мегапалисы с метро и прочими местами, где все ноздря в ноздрю всю пандемию (а так же питерские коммуналки) не опустели, если вирус такой ужасный? 2. Почему ничего не слышно про массовую отправку на ИВЛ кассиров в супермеркетах? 3. Почему стали вымарывать подробности, кто конкретно болеет тяжело и кто - умирает? В начале коронопаники писали про возраст/вес/букет диагнозов, сейчас перестали уточнять. 4. Почему бы не привить именно группу риска, и пусть они "сидят в домике", а остальные живут с этой короной как с обычным сезонным ОРВ?
Вот будут ответы - будет и другое отношение к вакцине. И к короне вообще. И не только у меня.
короткая память у патриотов . Они уже запамятоавши, как Гинзбург из каждого утюга вещал, что после прививки 100пудова - НЕ заболеют и НЕ будут носителями. Поварята, не считайте других тупее себя
По статистике ВОЗ в мире за год от гриппа умирают около 20 миллионов человек. По статистике ВОЗ за весь прошлый год в мире от коронавируса умерло около 2 миллионов человек. (в 10 раз меньше) А какую панику подняли !!! ВАКЦИНЫ ! Для создания, ПОЛНОГО цикла испытаний и начала производства новой (любой) вакцины требуется не менее 3-5 лет и не менее 100 000 "испытуемых" из всех категорий населения Земли. (опять-таки по данным ВОЗ). А сейчас просто вспоминается песня: "Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила". (это по поводу создания и внедрения "вакцин".
Так и какая разница: антитела после перенесенной болезни или после вакцины? Я болела в легкой форме, нужна ли мне прививка? У меня только кашель был и то ренгалин быстро помог.
Более 80% переносят коронавирус в легкой форме . Многие заболевают почему- то после первой прививки, некоторые и после полной вакцинации болеют тяжело и к сожалению умирают. Если после вакцинации можно заболеть имея высокий уровень АТ, можно даже умереть и можно быть переносчиком, тогда смысл вводить в себя экспериментальный препарат, который не прошёл все фазы испытаний? Вакцинация- огромный стресс для организма и никто не знает отдаленных последствий . А когда говорят, что иммунитет сильнее после вакцинации, а не болезни, это просто абсурд! Только повторно заражаются единицы, а после вакцинации тысячи! Печально все это!
Для тех, кто против вакцинации. Вы давно в наших больницах были? Никого не агитирую,но побывать там,даже не в виде пациента,это уже большая психическая травма.
Я бы не ставил в заголовок "антитела не гарантия" , на самом деле это не правда. Просто после вакцины (и авторы статьи могли бы получше изучить вопрос) возникают антитела, реагирующие на S-белок, а после болезни и встречи с вирусом и на S , и на N-белки. Антитела конечно не гарантия, но они являются вполне реальным показателем наличия какой-то степени иммунитета. Другое дело, что он может не помочь при встрече с новым штаммом. Но самое главное это то, что естественный иммунитет, это более богатый и более сильный иммунитет (хотя бы по наличию тех антител, которых никакая вакцина не произведёт) и поэтому Я ПРОТИВ, ЧТОБЫ ПРИВИВАТЬ РЕАЛЬНО ПЕРЕБОЛЕВШИХ! Потому что, как показывают пока первые результаты вакцинации в мире, наличие антител на S-белок не достаточно, особенно в условиях быстрых мутаций вируса!