Гузель Яхина: «Я хотела, чтобы моя книга увлекала, а не погружала в депрессию»

Мало ли что там хотел раскрученный кем-то "персональный издательский проект".

Таким человеконенавистникам не место на Фонтанке

Проще говоря, сделала из серьезной темы глянцевую конфетку, с картонными персонажами, которые страдают и умирают понарошку, в угоду читателю, решившему проглотить пару "серьезных" книжек в перерыве между просмотрами сериалов нетфликс.

Еще после Зулейхи задаюсь вопросом, зачем и кому это надо? И еще, зачем это надо молодой девушке, сидеть в архивах, погружаться во все эти страшные подробности и, показывая историю только в одном, черном цвете. Может, написала бы про 90-е, они ближе, и книга, может быть, поставила бы мозги на место молодому поколению.

Яхина - мерзкая и лживая недописака, её заказные помои не имеют право называться литературой, это антисоветская гебельская пропаганда, написанная корявым языком, "где лошади тоскливо ржут", "ища съедобную мишень", "гуси зевали" и так далее. Вся фактура разбивается о факты из документов, её слова о источниках - тоже ложь. Спасибо Пучкову и Жукову, которые высмеивают эту безграничную тупость в своих обзорах на ютубе.

Господа. Вы так скучны и однообразны, даже слова одни и те же, как будто пишет и пишет один человек. Причем здесь геббельсовская антисоветская пропаганда? Скажите же, наконец, что то по существу - про смысл книги, про то, что она о страшном, но и про доброту, книга-то хорошая, не смотря на то, что в ней улыбаются лошади и зевают гуси. Потому что на оплаченный заказ похожи как раз ваши комментарии, а не книга Яхиной. Ну же, родите что нибудь интересное.

"историческую правду о голоде 20-х годов"???
Чтобы узнать действительно страшную правду о голоде 20-х необходимо читать блог историка Григория Циденкова, у которой Яхина "заимствовала" сюжет, сделав из него лживую страшилку.

Ссылку пришлите, почитать

Пришлите ссылку на сценарий историка Циденкова, интересно почитать.

лживый недоисторик Циденков заявил о "плагиате" еще даже не прочитав книжку Яхиной, с тех пор так ничего не смог предъявить и никто не смог, потому что легко сравнить текст Яхиной и "сценарий" врушки Циденкова и убедиться, что никакого "плагиата" нет

Дважды пытался читать её сочинения, но , увы, это явно не литература.

Гузель врёт как дышит, она даже и не писала это всё.
Защитников этой "писательницы" искренне жаль.