Петербургский студент, получивший «неуд» на госэкзамене, потребовал от вуза возвращения потраченных на обучение денег и компенсации морального вреда. Итоги рассмотрения иска к образовательному учреждению 12 апреля приводит объединённая пресс-служба судов Северной столицы.
Исковое заявление Дмитрия и Антонины Кузьминых к Санкт-Петербургскому государственному университету аэрокосмического приборостроения рассматривал Московский районный суд. В нём говорилось, что для оплаты образовательных услуг по договору от сентября 2019 года Дмитрий взял деньги в долг у Антонины. Однако, по его мнению, он не получил их в полном объёме, так как был отчислен в феврале 2018 года.
Тогда ему была выдана справка, согласно которой он прошёл учебную и производственную практики, научно-исследовательский семинар, а также несколько профильных предметов, но истец утверждал, что эти сведения якобы были сфальсифицированы. В своём заявлении он также указал, что в вузе ему не предоставили доступ к системе «Антиплагиат» и не вернули магистерскую диссертацию, которую он сдал в декабре 2017 года.
Всё перечисленное, по словам бывшего студента, свидетельствует о том, что образовательные услуги были оказаны некачественно. В связи с этим он потребовал от ответчика вернуть диск с выпускной работой, взыскать с него 100 тысяч рублей по заключённому между ними договору, а также моральный вред, который оценил в аналогичную сумму.
Представитель вуза, комментируя эти требования, заявил, что истец освоил учебный план в полном объёме и был допущен к государственному экзамену, но получил за него оценку «неудовлетворительно». При этом письменную апелляцию он не подавал.
Московский районный суд отметил, что «неуд» не свидетельствует о некачественно оказанных образовательных услугах, и отказал экс-студенту в удовлетворении иска.