Джульетта, смотри под ноги. Демонтаж аварийного балкона стал сюрпризом для нового собственника

Смысл в том, что для демонтажа балкона в любом случае нужно решение общего собрания, которого никогда нет. Кроме того, законодательством предусмотрен именно ремонт балкона, а не его демонтаж.

"Программа ремонта" - хорошие ныне ремонты и реконструкцЫи..
И вот только не надо вот тут "если вашим детям балкон на голову упадёт"..

Какое позорище , за что мы платим в фонд капитального ремонта ? Ведь отчисления собирают и с новых не требующих ремонта и находящихся на гарантии домов .

Да, да, после революции 17 года стали заколачивать парадные подъезды и ходить через черный ход. Русскому менталитету проще закрыть, запретить, демонтировать - чем отремонтировать или наладить нормальную эксплуатацию.
По фонду капитального ремонта - да, тут к бабке не ходи, наши денежки на ремонт и восстановление точно не идут.В лучшем случае на демонтаж.

Все правильно делают.Какие нафиг балконы в этой старой рухляди в центре?Если балконы фасадные,то они подлежат спиливанию в случае аварийности,потому что под ними пешеходный трафик,если выходят в тихий двор,то другое дело.

Да уж лучше спилить, чем рисковать жизнью пешеходов.
Лепнину тоже надо повсеместно срубить, а то свалится кому-нибудь на голову охрененый кусок кил на дцать, как недавно раздавило коляску с мелким.

Ну и домик на фотке в котором счастливая Ксения прикупила квартирку - как вообще в него можно входить не говоря уже о том чтобы в нем жить ?

"Юридическая коллизия в том, что хотя балконы есть на планах квартир как их неотъемлемая часть, на самом деле они все являются объектами общедомового имущества. Именно поэтому надлежащее содержание, своевременный ремонт и ответственность, случись что, лежит именно на управляющей компании." Вообще-то именно на собственниках лежит ответственность за содержание общедомового имущества. Вот только в случае обрушения/аварийного состояния все дружно переваливают ответственность с собственников на "управляшку" в т.ч. и аффтор=журналамер. Поэтому присоединяюсь к юридически грамотному возмущению предыдущих комментов: весь ремонт и, тем более, демонтаж возможен исключительно по решению общего собрания.

А можно не платить за капремонт с формулировкой: "не получилось «по объективным причинам»" ?

Вот только не очень понятно почему пользуется благом наличия балкона и имеет в силу этого прибавку к стоимости квартиры кто-то один, а платят за содержание все??? Или, учитывая что это ОБЩЕЕ имущество, и пользоваться могут все?
На самом деле проблема решается просто: собственник квартиры обязывается отремонтировать. Не может? - Пусть продаст тому, кто сможет. А себе купит без балкона.

ремонтировать не пробовали?

50 балконов на 8 лямов? Причем демонтировать, а не установить. Понимаю, если б их устанавливали, из какого-нибудь дико редкого и дорогого материала. Урана там или титан