Вижу прямую связь между пассивным населением и неработающим светофором. Продолжайте надеяться, что за вас дядя все разрулит. Одному дяде не до вас, он занят тем, что другого дядю в тюрьме гнобит. Как то так вижу…
Водитель в левом ряду не пропускал, он еле успел затормозить и то не до конца. Видно как он на тормозах объезжает её. Да и девочку видимо не учили родители и в школе как надо пересекать дорогу. Идет даже не смотрит по сторонам, не убеждается в том, что ей уступают. Беда!
Aleksandr_MA, точно. Организация дорожного движения не виновата - свалим все на детей и их родителей. Вас возьмут в чиновники. Хорошо ставите акценты.
LiChaBaTa . Я не расставлял акценты. Я прокомментировал увиденное. Виновных установит следствие и суд. Девочку разумеется очень жалко, но это не отменяет ПДД.
LiChaBaTa . Я не расставлял акценты. Я прокомментировал увиденное. Виновных установит следствие и суд. Девочку разумеется очень жалко, но это не отменяет ПДД.
Aleksandr_MA, ПДД гласит что пешеходов на зебре нужно пропускать и проезжать такие перекрёстки притормаживая заранее убеждаясь что нет пешеходов. А что касается светофоров , то они установлены на наши деньги , для того чтобы они работали и тем самым исключали аварийные ситуации на светофорах . В случившимся вина лежит в первую очередь на безответственном чиновнике и потом уже на невнимательном водителе! Вот только все мы понимаем , что твой хваленый суд будет наказывать водителя , а вот действительно виновному чиовнику будет как с гуся вода , он скажет так же как и ты девочка сама виновата , как и собака! А ты похоже работаешь в администрации Гатчинского района или около того.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
резюме: водитель однозначно виноват, без вариантов, ехал, судя по видео, с небольшим превышением, сбил на "зебре"
девочка тоже виновата, как и родители, не научившие свое чадо правильно пересекать проезжую часть
Напишите пожалуйста количественные параметры, со ссылкой на регламент конечно же, на основании которых пешеход должен сделать вывод о том "что переход будет для них безопасен".
Напишите пожалуйста количественные параметры, со ссылкой на регламент конечно же, на основании которых пешеход должен сделать вывод о том "что переход будет для них безопасен".
Головы не повернула в сторону транспорта - уже виновата. Без параметров и вычислений.
По факту обоюдка, по российскому суду всё навесят водителю. Хотя не мешало бы отвесить и родителям бегуньи.
Головы не повернула в сторону транспорта - уже виновата. Без параметров и вычислений.
По факту обоюдка, по российскому суду всё навесят водителю. Хотя не мешало бы отвесить и родителям бегуньи.
Вроде как здесь апеллируют к п.4.5. ПДД, как к некой объективности, поэтому я хочу услышать критерии оценки "безопасности при проходе перекрёстка" для объективного суждения.
Abu-Denis а вы меня опять скидываете в сторону личной субъективности, типа она должна голову поворачивать, а может она периферическим зрением оценила, или так оценивать запрещает ПДД?
нашли друг друга.
ребёнок, который даже не смотрит на переход, пропускают его или нет.
и водитель, который увидел что машина в соседнем ряду _резко_ затормозила перед переход, но никаких выводов не сделал. тормозить начал, когда пешехода увидел уже сам. и ведь этот момент специально не так давно вносили в ПДД.
на зебре при неработающем светофоре - пешеходу пофиг, он прав и имеет право переходить... а если вам что-то не нравится - учите правила ПДД или вообще не садитесь за руль своего ведра.
на зебре при неработающем светофоре - пешеходу пофиг, он прав и имеет право переходить... а если вам что-то не нравится - учите правила ПДД или вообще не садитесь за руль своего ведра.
Вы слышали, что есть под судя по тому, что вы на них ссылаетесь. Там кстати такой пункт есть 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Да чешет, да не глядя. Но где глаза у водилы???
Я своим детям постоянно твержу, что надо смотреть в ОБЕ стороны при переходе любой дороги, ибо количество идиотов за рулем уже перешло все границы.
Вина водилы здесь 100%-я.
PS Сам с машиной и правами 15+ лет.
Был со мной случай - права получил год как. Ехал по дороге - две полосы в каждую сторону. Знак 70. Впереди слева авто начинает замедляться перед переходом. Я никого не вижу, но каким-то чутьем понял, что кто-то идёт. Вовремя затормозил перед дамой с коляской. Пронесло. Сейчас понимаю - ни в одной нормальной стране не сделали бы нерегулируемый переход на такой дороге. На стадии планирования бы зарубили. Потому что небезопасно впринципе.
водитель виноват, это факт. Но дети, родители которых действительно занимаются разъяснительными работами со своими детьми, более уязвимы в "житейских" ситуациях.
Надеюсь, что суд даст справедливую оценку "действиям" всех организаций, которые проектировали дорогу и переход, ставили светофор, подключали, обслуживали, контролировали выполнение всех работ, обучали ПДД участников происшествия, а еще родителям ребенка.
Ребенку быстрого выздоровления.
Что за беспредел, уже столько писали про этот светофор, указывали на то что это очень опасное место.. Неужели за столько времени нельзя сделать простой светофор, молодцы дождались жертв, сколько еще ждать??? Девочке здоровья.
Если бы все деньги, потраченные в 2021 году на постоянные перегораживания улиц в Центре, потратили с пользой, хватило бы на установку множества светофоров. Но для тех, кто распределяет бюджетные деньги, спокойствие проворовавшихся медведей важнее, чем жизни детей. Впрочем жизни детей для них, похоже, вообще не важны.
Русские сбивают своих же на пешеходных переходах. Какая милая сцена и дюбовь к ближнему! Мне вообще страшо переходить дорогу в России. Эта страна населена жлобами. У нас в США за 10 метров притормаживают перед зеброй, давая тебе чувство безопасности. А тут везде на тебя несутся, затормаживая в последний момент. Ещё говорят, мол, "предыдущая машина её пропустила", видетели. Умудряются ещё даже говорить, что мол, в светофоре дело. Всё дело в русском хамстве, жлобстве и агрессии.
Разумеется, водитель видит, что светофор не работает - должен притормозить. Но девочка тоже хороша, идёт даже не посмотрела, едут машины или нет, уповает что остановятся. А если не остановятся.. Об этом тоже надо думать, всякие ситуации бывают. Например. по пешеходам идущим позади видно, что они оценивают ситуацию а эта, летит даже голову не повернула. Не надо торопится, надо переходить дорогу со всеми вместе, водитель видит толпу и успеет среагировать. Надо подстраиваться под реалии а не летать где-то в своих мыслях.
Я посмотрела видео, кто водителя хотя бы "понимает" экзамены купил что ли? Он не мог не видеть других пешеходов, если пешеход переходит водитель ОБЯЗАН остановиться. На экзамене рубили даже тех, кто ехал, когда пешеход с его траектории движения уже ушел, но еще в границах зебры. Там не одна девочка переходила и водителей слепых не бывает. Он видел пешеходов!
А вот идиоты к сожалению за рулем бывают. Ну как можно не догадаться почему остановилась перед пешеходным переходом машина в соседнем ряду?! Ну блин!!! Я считаю, что в таких случаях прав надо лишать пожизненно, такой человек оаасен за рулем. Сколько должно еще случиться дтп, чтобы ужесточили наказание и избавили общество от больных на голову водятлов?
Сейчас-6°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -9
2 м/c,
вос.
743мм 86%На месте гибели собаки в Красном Селе светофор так и не включили. Теперь там сбили ребёнка (видео, фото)