Сейчас
+2˚C
Сейчас в Санкт-Петербурге
Переменная облачность, Без осадков
Ощущается как -1
2 м/с, южн
739мм
80%
Пробки
2/10
как же вы достали со своей Украиной и Россией. Хоть бы тектоническая платформа бы врезалась бы в другую тектоническую платформу..... Может тогда вам мозги поправит - что вы все всего лишь люди, а вокруг не государства, а планета Земля, и в ней есть магма, лава, тектонические сдвиги, природные катаклизмы, и вокруг необъятный космос, откуда может что-то прилететь такое огромное, что от планеты ничего не останется....
Я так понимаю, что мимо внимания этого аналитика как то ускользнул факт, что оппозиционные СМИ в незалежной закрыты?
Иначе как понимать этот опус? -"Знакомство с содержанием украинских СМИ, работающих в открытой и конкурентной информационной среде"
Стоит ли читать дальше такую аналитику?
Заметка из серии: "А если кит со слоном станет бороться, кто кого переборет?".... Надо бы всех этих аналитиков и политологов на стройки народного хозяйства... Товарищ Сталин, создавая ГУЛАГИ, был кое в чём прав...
Для сведения политических психологов, экономических терапевтов и прочих оксюморонов: нет никаких открытых выборов, есть соревнование денег и прочих ресурсов. Точно также нет никакого свободрого информационного поля, а есть поляна, на которой пасутся СМИ, принадлежащие стаям заклятых друзей-олигархов, регулярно кидающих друг в друга по сторонам порции какашек.
И нет никакого мнения среднепаршивого актёра, подписавшего контракт на 4хлетнее исполнение роли главы государства и, тем более, каких-то там силовиков. Есть то, что их хозяева предписали им сказать в данный конкретный момент. И предыдущий оратор абсолютно прав: достали мусолить эту вонючую и пустопорожнюю тему. Что бы там не случилось этой весной/летом есть более волнующие народ темы, например, когда на рынок хлынут квартиры ипотечников, не справившихся с кредитным бременем?
.... "эксперту" для начала неплохо бы посмотреть расстояние от разграничительной линии до российской границы и оценить соблазн его проскочить, взяв в котлы агломерации, а потом разводить пацифистские сказочки. Зеленский уже и мордой один, в один Порошенко. Ряха как у сурка, глаза - щели и все признаки алкоголизма, вот что халявный барчик за госсчёт делает. Авантюра Мишико была из этой же серии, быстро добежать до Рокского тоннеля и запереть его.
"Но когда подобное заявление делает уважаемый и опытный эксперт, что это?" Один "опытный эксперт", купивший себе корочки политического психотерапевта, критикует таких же конкурирующих с ним "экспертов"? Кому вообще интересны разборки среди этих дипломированных выпускников заведения им. Скворцова-Степанова?
... кстати, Шустов ? .... это не он часом провалил предвыборную компанию Собчака ))).
Темы украины, лугандонии, сирийских братьев и великую победу- уже остоколели....написали бы лучше как жить на зарплату.....
"Знакомство с содержанием украинских СМИ, работающих в открытой и конкурентной информационной среде, позволяет понять: нет, президент Украины не будет начинать силовую операцию" - браво! давно не видел тут здравое, Непредвзятое мнение Адекватного человека! фонтантка Начала исправляться! почему бы не нанять весь Штат работников из таких же Думающих людей? у меня есть на Примете несколько кандидатур, защищающих интересы Простого народа, если вам Интересно!
Местные "геООналитЕки", пока им не отключили горячую воду, и не повысили коммуналку с налогами - увлекательно задвигали пробками от денатурата по тактической карте Украины. Бггг
Зачем такой нелепый пропагандистский бред с дурацким заголовком размещать на вроде считающей себя серьезным ресурсом Фонтанке?
Никому даже в голову не может придти, чтобы Украина зачем-либо напала на Россию! Речь идет только о том, нападет ли снова Россия на Украину. Тут ясного ответа к сожалению нет.
достали уже своими украинами, донбасами, биндерами. сколько дармоедов с этой тупиковой баяны кормятся... Чо про капремонтный оброк молчите, терпилы?
В этой дискуссии один другого стоит. Уже заголовок статьи ставит под сомнение серьезность намерений автора, а первый абзац напомнил мне годы советской молодости. В те самые годы нас учили, что на самом деле в газете "Правда" вся информация есть, вопрос лишь в ее подаче - коротко и скучно или доходчиво и занятно. Времена не изменились. Ведь, как учили нас тогда, официальные СМИ обсуждаются и за бугром. Но, похоже, что в этой дискуссии оппоненты упражняются в умении читать между (получается мимо) строк. Разве официальные лица в РФ и Украине обещали войну? Похоже, что тема дискуссии, безусловно чувствительная, лишь повод для того, чтобы внутрь закатать магическое "если народ обнищает". Причем почему-то русский народ, но не украинский. В нашей стране обожают обобщать. Развивая мысль о том, что большинству иностранцев нет дела до русско-украинских отношений, стоит учесть и разнообразие интересов своих граждан, которые в большинстве своем живут ооочень далеко от границы с Украиной.
столько слов. да пусть нападают. на что налоги за ядерные ракеты выбрасываем?
Украина нападет на Россию))) Аналитик) Из разряда врежится ли планета земля в юпитер в течении следующих трёх дней? Что за бред то такой?)
Когда государство превратилось в воровскую мафиозную структуру, когда не народ, а сброд, когда суд работает на власть, а не на справедливость - тогда возникает такая "аналитика". Никто никогда не нападал на совок (кроме всем известного союзника, за критику которого в 1939-41 реально сажали). Зато совок проводил агрессию по всему миру. И, что естественно, с учётом его природного ничтожества, проиграл всё. Теперь у власти те же ничтожные совки. Которые своё небедное существование пытаются оправдать той же, ими же, придуманной "внешней угрозой". Хотя, начиная с 1918 года, все самые страшные враги России и Русского народа сидят в Кремле и поблизости. Пока Русский народ не прозреет, и не скинет большевистско-чекистское ярмо, жить ему во лжи и нищете.
Если написать что-нибудь (что угодно) хорошее про РФ на американских медиа, хотя бы на реддит, тут же набегут сотни ботов и начнут писать абьюзы, сливать карму и ругаться матом. Всё это на английском ессно. Любые российские фабрики отдыхают. Полоскаемое Радио Свобода было официально создано для внешней пропаганды, причём его вещание и доступ к его ресурсам был запрещён для американцев с момента создания вплоть до выборов Обамы. Это - факт. Запрет появился чтобы у американцев не возникал когнитивный диссонанс между внутренней и внешней пропагандой. И это просто два первых на вскидку факта, не считая главного факта - победой США в холодной войне они обязаны пропаганде и только пропаганде. О чём США неоднократно заявляло. А теперь я спрашиваю себя: какой пропагандой занимается господин Шустов? На чью мельницу, так сказать, льёт воду? И кто такой вообще: политический психолог? Что это за бред и где готовят таких специалистов? 1-е апреля вроде бы прошло давно.
>как может выглядеть «авантюра» недоброжелателей по установлению «внешнего управления страной» под лозунгом «мы несём вам свободу»? Как это может быть реализовано в государстве, где политическая конкуренция закатана в асфальт
Этот Шустов не знающий Истории холуй и типичный продукт жизнедеятельности СПбГУ. Ведь достаточно хотя бы о появлении и последующем влиянии английских купцов почитать, книги есть и даже написанные гораздо более грамотными и умными чем Шустов людьми есть.
Хоть здравая статья появилась среди потока продуктов русского дурдома., в т.ч. и в окружающих комментариях.
Вот интересно, Фонтанка нередко освещает события на Украине, а про нацистский марш в честь дивизии СС вообще не заметили... Как и вся европейская пресса.. Почему так?