В чем выражалось у Александра неповиновение занному треблванию сотруднику полиции? И откуда у Александра телесеые повреждения, которые зафиксированы в травме? И зачем было распылять в женщину баллончик?
У меня тоже несколько лет назад была ситуация: остановили, сказали что есть подозрения на состояние наркотического опьянения (ехал уставший с работы и выглядел не очень здорово, прямо скажем). По логике местных комментаторов, я должен был сказать "я вам говорю, что все нормально", врубить газ и поехать дальше.
Я сказал, что ничего не употреблял, но если есть сомнения - поехали на экспертизу. Сьездили, сдал анализы, все ок, даже извинились. В машине не закрывался, от ментов не удирал, газ никто не применял. Что я сделал не так?
....а меня раза два .... даже три, один даже два раза попался мне в Центре ....пытались как-то развести подсовывая левый тестер ..... после предложения съездить потом и в прокуратуру - все показания пришли в норму и отстали. Я оказывается много курил и пил кофе ....
Это, тогда, экипаж все сделал не так. По логике комментаторов, после " ничего не употреблял, но если есть сомнения - поехали на экспертизу", вашего пассажира на переднем сидении должны были вытащить, залить газом и нанести ушибы мягких тканей с последующей госпитализацией. После чего утверждать, что пассажир оказывал "неповиновение, граничащее с сопротивлением". Но у вас просто пассажира не было.
"Это произошло, когда пассажир проявил неповиновение, граничащее с сопротивлением."
Когда он только успел это проявить, сидя пристегнутым в заблокированной машине? Судя по видео, общение началось с битья стекол, в том числе и пассажирских.
а отстегнуться он был не в состоянии? меня еще пристегнутая барышня повеселила))
А чем бы ему это помогло? Он должен был моментально отстегнуться при остановке машины, разбить стекло в удерживаемой снаружи двери со своей стороны, ужиком выброситься в окно и упав на землю поцеловать сапог сотрудника?
А чем бы ему это помогло? Он должен был моментально отстегнуться при остановке машины, разбить стекло в удерживаемой снаружи двери со своей стороны, ужиком выброситься в окно и упав на землю поцеловать сапог сотрудника?
я так понимаю, что ему сказали выйти, а он не вышел, сказочка про "не мог-пристегнут" для Фонтанки
Так машина в угоне или это показалось бравому гайцу? А то они тоже любители в силовиков поиграть, а как ответственность нести, не это не про русских ментов. Сосед токарь с завода с тремя детьми, купил рено дастер на авито, поставил в мрео на учёт, а через два месяца его на посту остановили с семьёй и оказалось что машина в угоне и перебит вин, они пошли к тому кто ставил, видели бы вы этого трусливого капитана, который как мальчик пяти лет бегал и истерил, что его вины нет. В итоге машина изъяли, сосед без денег и машины, жалко конечно соседа, но зато он верит путину, или верил. И таких историй миллиард .
Разобраться с продавцом не судьба? Мы так же в 90-х купили Круизер, пригнанный из Берлинского автосалона. Оказался в угоне. Два месяца разборок, хозяин в Германии уже получил страховку, от машины отказался. Машину нам вернули с условием не выезжать на ней за рубеж.
Разобраться с продавцом не судьба? Мы так же в 90-х купили Круизер, пригнанный из Берлинского автосалона. Оказался в угоне. Два месяца разборок, хозяин в Германии уже получил страховку, от машины отказался. Машину нам вернули с условием не выезжать на ней за рубеж.
Noisymouse, токарь с завода, который верит в великого и разборки, вы где то на другой планете, да и зачем вы сравниваете голодные и беспридельные 90е и сытные и шикарное нынешнее время при таком великом президенте, мы не хотим как в 90е.
А если без сарказма, то слесарь сосед сам идиот, продавали естественно с левого аккаута и продавал по договору якобы хозяин, а тот кто реально его продал как бы не при делах, у нас сейчас чудеса по хлеще библейских в стране происходят.
Просто факт что умнее сосед мой не стал.
Вопросы есть ? Вопросы есть ! Допустим , что на машине не было опознавательных знаков ,при первой остановке водитель не сказал , что это такси , пассажиры при штурме такси ,полицейским не говорили , что они клиенты такси ?
Ну вы смешной! К вам в квартиру позвонят и скажут: "Откройте, я ваш брат. Вы просто об этом не знаете." Вы, наверное, из тех, кого разводят от имени банков и т.п. Лично я не уверена, что это были клиенты такси. Не хотелось бы, чтобы полиция так просто верила каждому слову.
Ну вы смешной! К вам в квартиру позвонят и скажут: "Откройте, я ваш брат. Вы просто об этом не знаете." Вы, наверное, из тех, кого разводят от имени банков и т.п. Лично я не уверена, что это были клиенты такси. Не хотелось бы, чтобы полиция так просто верила каждому слову.
Вот это правильно вы себя назвали "Никто". Персонажу, который свое мнение принимает за всеобщее, верить можно только в той части, что он лепит то, что в голову прилетело, т.е честно не обманывает. Это не означает, что сказанное им - правда.
Не понял, а где доказательство законных действий полиции? Машина в угоне? Основания для разбития стекол и применение спецсредств какие? Пока не оснований доверять словам полицейских без весомых доказательств. На видео ситуация видится совершенно иначе. Странно что у журналиста Фонтанки, вопросов нет.
Высокий полицай- начальник сказал: "А мы вас лупили, лупим и будем лупить. Такие у нас законы! Вопросы есть?" Корреспондент подумал и вопросов не задал.....
И отметил, что полицаи проявили нев..ероятную гуманность - не стали стрелять по пассажирам такси из табельного.
Я так понимаю, пассажирам надо прийти и благодарить за это, стоя на коленях.
Есть такой канал на всем известном сайте, ProPolice, про будни американских копов. И там в комментариях от наших соотечественников: вот, полицию уважают в Штатах, любое неподчинение - и коп имеет право применять силу и оружие, вот у нас бы так полиция работала...Пожалуйста, сработали как в Штатах (действительно, даже гуманнее, стрелять не стали) и тут же вопли "менты", "нелюди" и прочее...Вы уж либо трусы снимите, либо крестик наденьте...
Единственная претензия - уже начать оснащать сотрудников нагрудными камерами и публиковать видео в случае резонанса. Нам пока до этого далеко...В остальном я лично никогда не оказывал бы сопротивление полицейскому, а законность их действий всегда можно обжаловать в СК или суде. Если каждый будет по своему усмотрению решать, прав он или нет во взаимоотношениях с полицией, тогда о каком гражданском обществе мы можем говорить?
.... вы похоже невнимательно читаете ветку ? Речь о надуманности задержания под предлогом угона и решения хозяйственного спора субьектов за госсчёт силовыми методами, которые в свою очередь прикрыли на низовом оскорблениями и не подчинением ....
.... неплохо погуляли на всю страну, если в итоге окажется, что какой то барыга так просто решил кинуть водилу используя родственные и прочие связи.
.... вы похоже невнимательно читаете ветку ? Речь о надуманности задержания под предлогом угона и решения хозяйственного спора субьектов за госсчёт силовыми методами, которые в свою очередь прикрыли на низовом оскорблениями и не подчинением ....
.... неплохо погуляли на всю страну, если в итоге окажется, что какой то барыга так просто решил кинуть водилу используя родственные и прочие связи.
Повторюсь, есть законные процедуры: проследовать в отдел полиции и там разобраться, хозяйственный там спор или действительно криминал, зачем оказывать сопротивление?. Если каждый из нас на месте будет определять степень своей виновности, знаете сколько будет невиновных? 100%! Будет как в "Побеге из Шоушенка", где герой Моргана Фримена говорит, что в тюрьме сидят сплошь невиновные (с их же слов, разумеется). Нет преступников и нарушителей в стране, все идеально.
Более того - сколько было эпизодов общения с полицией - выполнил требование - если ошибка произошла - извиняться , "козырнут" и свободен. Не понимаю я "народного гнева"...
Т.е. анонимный начальник из ГУ МВД утверждает, что задерживающие осозновали, что в машине пассажиры; со стороны пассажира было не сопротивление, а "неповиновение, граничащее с сопротивлением", но при этом было допущено применение спецсредств в отношении пассажира и в т.ч. малолетнего, хотя тот, по мнению опять же задерживающих, что отражено в телефонограмме, и не пострадал? Хорошее интервью. Может, даже под запись.
Даже мать-кликуша говорит о том, что применяли на улице, ребенок был в авто, вы читать умеете?
Я-то умею, вот насчет вас сомневаюсь. Главное, чтобы СК показания "матери-кликуши" учел, насчет "в носу жжет" и салфетки. Жаль, из области фантастики назначение экспертизы салона на предмет раздражающих ОВ.
Ну чо, логично, примерно такое и предполагал.
Вопросы:
1. Видео с факами от водилы будет, или оно ДСП с просьбой не публиковать?
2. А что там с угоном? УД возбуждено или как? По 166, или даже 158 усмотрели?
3. С лицухой порядок, есть? А ОСАГО? И предрейсовый осмотр водила прошёл, и у ТС тех. состояние проверено?
4. Всё таки, что на водилу составлено, ч. 2 ст.12.25 КоАП? Ещё что, ч. 1 ст. 19.3? А ещё?
Вы место презентации не перепутали? Вам отчитываться никто не обязан о мероприятиях. Ответ дан по поводу брехни бабской, более - давай, до свидания, не в суде и не перед клиентами
3. С лицухой порядок, есть? А ОСАГО? И предрейсовый осмотр водила прошёл, и у ТС тех. состояние проверено? ....
.... кстати да, за это собственника и агрегатора должны по закону привлечь, особенно если водитель будет настаивать, что машину ему давали для работы в такси.
Вы место презентации не перепутали? Вам отчитываться никто не обязан о мероприятиях. Ответ дан по поводу брехни бабской, более - давай, до свидания, не в суде и не перед клиентами
Нет, я абсолютно ничего не перепутал.
Как работодатель и наниматель ментов желаю получения отчёта о проделанной за мои налоги работе.
И к начменту так же относится.
О да! Пассажиры ещё должны были сделать водителю замечание .этому работнику МВД самому то не смешно? Не смешно , что за 10 лет при малейшем желании можно было искоренить преступность в городе полностью. Я уже молчу про автоугоны . На дворе 2021 год а в северной столице России еще вовсю угоняют автомобили . Как вам только погоны носить не стыдно?
Может быть отцу двоих детей ещё стоило бы оказать активное сопротивление водителю такси? Разве это не Ваш долг защищать граждан Да, цинизм власть имущих зашкаливает уже всякие возможные пределы .
История мутноватая, первую остановку водитель предъявил документы и поехал дальше, полиция же устроила жесткое задержание. Весьма похоже на то что в первую остановку водителя просили выйти из машины на разговор тет а тет, то есть поделиться заработанным, он отказался, далее последовала месть и демонстрация кто тут власть. Теперь же, доблестные сотрудники активно пытаются соскочить обвиняя всех и каждого... Это так, версия, но если машина не числится в угоне, а только похожа на ту которая числится, то быстрее всего так и было.
Даже из сумбурного описания происшествия и расследования возникает ощущение, что в полиции нет понимания об ответственности за жизнь и безопасность граждан. Даже оскорбительный знак из одного пальца может стать причиной штурма автомобиля с его повреждением, распылением спецсредств и поваливанием на землю всех подряд. Налицо озлобленность и жестокость в рядах полиции по отношению к гражданскому населению и журналистам. Итогом стал жёсткий ответ на интервью журналиста!
Даже из сумбурного описания происшествия и расследования возникает ощущение, что в полиции нет понимания об ответственности за жизнь и безопасность граждан. Даже оскорбительный знак из одного пальца может стать причиной штурма автомобиля с его повреждением, распылением спецсредств и поваливанием на землю всех подряд. Налицо озлобленность и жестокость в рядах полиции по отношению к гражданскому населению и журналистам. Итогом стал жёсткий ответ на интервью журналиста!
В США за такое стреляют не раздумывая есть люди в салоне, нет людей в салоне.
Попробуйте там покажите фак полиции на требование остановится и дайте по газам.
В данном случае менты действовали на пять.
Пусть все решает суд. 1. Семья потерпевших говорила, что останавливали два раза. Это нужно проверить по GPS. 2. Проверить, законно ли не предоставление ориентировки по поводу угона. 3. Проверить, на самом ли деле были заблокированы двери. 4. Агрегатор должен судиться с водителем, почему водитель не выполнил распоряжение властей. 5. Агрегатор должен выплатить компенсацию пассажирам, так как предположительно водитель их заблокировал и не дал выполнить требования властей
Думаю, что с учетом общественного резонанса, дело нуждается в более подробном комментарии - и не анонимном.
Иначе остается слишком много домыслов, что видно и по данным комментариям.
Из наиболее мутного:
- С трудом представляю ситуацию, когда таксиста останавливает ГИБДД, а он просто так говорит им гудбай и уезжает. Любая остановка начинается с "предъявите документы". Он их предъявил ? Отказался ? Предъявил, оставил на руках и полиции, и уехал без документов?
- Задержание блокированной машины, возможно и находящейся в угоне: чем (с точки зрения полиции) обусловлено применение силы к лицу, не являющемуся водителем? Тем более с битьем окон?
вот нам и рассказали, что при желании, полицаи могут убить любого случайного человека если захотят - "сотрудники полиции имели право применить табельное оружие при преследовании".
Уже писал сегодня, что первоначальное изложение ситуации - какое-то "мутное" было.
А этому менту я верю. Водила забыковал, пассажиры тоже - и вот результат. А кое-где их бы вообще увезли в пластиковых мешках.
В ГАИ\ГИБДД вообще всегда работали самые смышленые и адекватные. Видел (правда, уж давно) вымогателей и взяточников , но быкующих гайцов вроде бы не видал .
Как у нас любят врать задержанные полицией.Они опустили все главное,а именно-машина без знака Такси,водила корчил рожи и показывал жесты полиции,а потом и вовсе дал деру.Веселая компашка,которой все должны.И как всегда прикрываются детьми.
Пассажиры-то в чем виноваты, ввзывают такси приезжают без знаков и дальше что? Я в неделю раз пять вызываю, половина без знаков, даже комфорт. В чем вина пассажира?
эээ постойте! это что теперь получается , что если вдруг они хотят поймать таксонелегала под дура могут попасть пассажиры? В итоге все получат протоколы минимум по 19.3 ???????????????????????????????????????????????????????????????????
Интересно мне стало, а с какого перепуга мы обсуждаем, что это такси? Машина, катающаяся по заказам от какого-то там агрегатора без знаков, окраски, лицензии и прочее... это в общем-то обыкновенная машина
А можно было проследовать за такси, подождать пока закончит заказ и спокойно заблокировав произвести задержание. А чем была необходимость столь оперативного задержания мне не понятно.
Сотрудники Приморского РУВД ,это нечто, очень похожее на сброд из "УВД Дальний" . Во первых трудник банально врет т.к. его слова видео не подтверждаются. Я так понимаю, что это хамящее существо в погонах по фамилии Панкевич, с фееричным послужным списком претендующим на пожизненное в период работы 44 о/п (https://www.fontanka.ru/2015/01/31/031/) https://www.youtube.com/watch?v=cD5FNv4ttSU (https://www.fontanka.ru/2015/11/13/120/)
Где там требовавшие чтобы как у них всё и полиция стреляла? Ну вот привыкание, раз сказано стоять то стоять. А если это специально провокация то получите и детьми не надо прикрываться храбрецам.
Бред какой-то.
Получается, пассажиры с детьми виноваты в том, что незаставили водилу подчиниться требованиям полиции.
Какой-то неадекват этот начальничек чего-то там.
Таким "законным" образом полиция задерживала ЗАКОННЫХ владельцев гаражей в "Петроградце 4", обеспечивая их снос и разграбление имущества , находящегося в них. Прокуратура с марта 2020 г. пытается возбудить уголовное дело по данному факту , но сказано действовали "законно" значит "законно" .
"взрослые пассажиры почему-то не сделали ему замечание". Во-первых, откуда он это знает? Во-вторых, как он это себе представляет?
"Далее: когда началось задержание — действительно заплакал ребенок, но не дети же" То есть, один - нормально.
"сотрудники полиции имели право применить табельное оружие при преследовании, но они этого не сделали, понимая, что в салоне автомашины пассажиры". На самом деле, понимая, что в салоне пассажиры, они не имели права применить табельное оружие.
"заметили номер , который действительно был в ориентировке об угоне". Так в ориентировке был, или машина угнана?
И что там, кроме среднего пальца, натворил водитель? Какое преступление раскрыто? Или правонарушение возникло только в результате его пресечения?
Что за странный гуманизм? Сотрудников на нары. Доклад попахивант фальсификатом.... Сделать замечание? Ну сделал и что? Как угнанеая машина оказалась в такси? Ни один агрегатов не возьмёт такую машину в такси. Что-то тут неладное, сотрудник явно лукавит. Хотели тряхонуть водилу, а водила скорей всего психанул. Ведать не первый за день его уже за что-то обул.
Ну вот и развеялся практически весь туман предыдущей версии. Осталось только видео с "дозоров" испекторов в сети выложить, чтобы у последних сомневающихся в законности действий полиции все аргументы закончились. Ну а недовольные всегда будут.
Для них всегда есть возможность устроить флешмоб типа "тверские жизни важны".
Зачем? и перед кем? может еще штаны снять инспекторам? были нарушения - разберутся. Женя видео с факами смотрел, иначе бы заголосил, что все врете. Этого достаточно.
Зачем? и перед кем? может еще штаны снять инспекторам? были нарушения - разберутся. Женя видео с факами смотрел, иначе бы заголосил, что все врете. Этого достаточно.
defund the policy! и штаны снять и замок в сертолово отобрать.
Не увидел в выложенной мельтяшащей съёмке ничего подтверждающего слова ДПС, никаких "факов" и оскорбительных жестов на ней нет, по звуку сплошное пи-пи-пи. Кто это пи-пи-пи производит понять невозможно, но вряд ли человек перед лицом которого разбивают стекло автомобиля должен выйти навстречу с букетом цветов.
Зачем вы так? Развитие внутреннего туризма в России является важнейшим приоритетом Правительства РФ, а предоставление приезжающим туристам из других областей максимально возможно комфортного и интересного времяпровождения является предметом неустанной заботы и находится на личном контроле у нашего губернатора.
..... на кого эти пассы фокусника рассчитаны ? Машина в угоне или нет ? ... или попросили отобрать у водилы пепелац по знакомству, переложив решение спора хозяйствующих на силовые за госсчёт , без судебных напрягов ? .... прикрывшись оскорблениями и неподчинением, которые почему-то тоже не предъявлены для ясности. Водила на видео вроде трезвый, планка явно не падала и машину он не хотел отдавать явно имея на то причины.
Сейчас-2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
773мм 79%«Не просто законно, а на высоком уровне». ГУ МВД отреагировало на ситуацию с разбитыми стеклами и кричащим ребенком в такси (видео)