Смертельное ДТП в центре Петербурга попало на видео: человек двигался очень медленно

водителю лет пять за это надо дать

В то время, когда с Марса приходят видосы и фоточки ты смотришь запись камеры в центре СПБ и понимаешь что что NOkia 3310 которую ты выбросил 20 лет назад, не потерялась в недрах помойки -её отмыли и поставили снимать обстановку на Пестеля. Что она до сих пор ответственно делает.

Он даже не пытался тормозить, куда смотрел, может на право, т.к. обгонял по правому ряду, чего делать НЕЛЬЗЯ. Дурак конечно, купил себе паркетник китайский и решил, что все дороги для него. Вообще если серьезно, то это повод для психиатрической экспертизы, т.к. создается впечатление, что намеренно давил пешехода на красный. Проверить надо были ли ДТП до этого и сколько, кто был виновник, ДТП с пешеходами из них присутствуют, привлекался ли за другие правонарушения? Если да, то однозначно закрыть и забыть.

Пц, вообще на дорогу не смотрело по ходу.
Делаю ставки, что трындело. Либо по телефону, либо с попутчиком.

Видел в загранице у таких вот бабушек специальную карточку - прикладываешь ее к светофору и он держит зеленый подольше, чтобы можно было спокойно перейти.

Водитель, конечно, в любом случае олень. Либо болтал по телефону, либо с попутчиком.

Показательно, что стоп-сигналы у машины загорелись уже после перекрёстка.
Внимательный такой водитель.

Женщина скорее водила.

Всякое бывает. Я сто раз смотрю прежде чем переходить.

Наказание водителю должно быть в любом случае. Останавливаться нужно даже если пешеход вне перехода....

Ну тут однозначно водитель виноват. Издалека было видно бабушку в светлой куртке, остановится и дать закончить перейти дорогу пешеходу времени был вагон. Наверное этот олень в чате зависал. Сто раз видел, как водители читают и отвечают в мессенджерах на ходу.

Друзья, откровенно говоря, вы порядочно заколебали уже обвинять водителей постоянно во всех инцидентах. Строго говоря, должна быть равная ответственность у всех, включая пешеходов. А то у нас полстраны считают, что им все должны. На красный прут, как будто бессмертные. Бабушка, не бабушка, все должны быть равны перед законом. А то у нас постоянно все для себя исключения придумывают.
P.S. Единственно что надо внимательно изучить - какого хрена водитель даже не пытался оттормозиться, похоже. Если он водить не может по возрасту - у него прав не должно быть уже. А то справки медосмотров у нас выдают тоже "за красивые глаза", откровенно говоря.

Ну, да..
Она шла на красный, он ехал на зелёный.
Конечно он виноват! Всё по-нашему.

Настоящий гонщик - лихо перестроился в правый ряд, опередив тошнота, и первым вылетел на перекресток вместе с бабушкой на капоте.
Приз заслужил - года три в местах не столь отдаленных.

В данном случае пешеход не выполнил пункт ПДД: "4.6. ... Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)."

Такие "нежданчики" от пешеходов - страшный сон водителя. Конечно, по правилам она должна была остановиться на разделительной, когда загорелся красный. Но и водитель должен был озадачиться, почему машина слева притормаживает, и вроде бы должен был видеть пешехода (хотя конечно в темное время суток бывает не очень хорошо видно). Он же не только не был внимателен, но и даже ускорился перед переходом...

Разбираться надо с дорожными службами. Не секрет, что светофоры зачастую "короткие" для пешеходов. Это не трасса, это центр города, зеленый должен гореть столько, сколько нужно для перехода старых людей, на костылях и с палочкой. И 40 км в час. А мчаться надо по ЗСД.

Главное в моем сообщении было - длинный зеленый у пешеходов. Если приоритет в центре будет у пешеходов, да, придется все время ездить на 40, но что поделать. Об этом речь. А не о скорости этой конкретной машины. Я вижу проблему в организации дорожного движения.