Ага. Будут еще одни требования, а то сейчас их мало.
Вот пример - школа со своим стадионом обнесена забором, в заборе сделано несколько калиток для прохода в школу. Все логично, да? Нет!
Действие 1. Калитки открыты. Дети, родители, учителя приходят и уходят через удобные проходы, на ночь все закрывается. Вроде все довольны.
Действие 2. Появляются представители силового ведомства (антитеррор) и выдает предписание - все, кроме одной, калитки закрыть. Все ради безопасности. Ну, ОК, закрыли - вход/выход с очередями у калитки, многим идти в обход. Ладно, стерпели.
Действие 3. Появляется МЧС (противопожарная часть) и выдает предписание - калитки открыть. Все ради безопасности - куда ж бежать при пожаре то? Хм, странно, ну, ОК, открыли. Все довольны - нормальный проход в школу.
Действие 4. Опять силовики - а чего это калитки открыты? Ай-яй-яй. А вот Вам, тов. директор, предписание - закрыть. Хм, странно, ну, ОК требование есть - закрыли.
Действие 5. Ой, МЧС. А чего опять калитки закрыты? Вот Вам предписание - открыть. Совсем странно, но что делать - откроем.
Действие n. Опять силовики или МЧС - открыть / закрыть. И, бац, сходите-ка в суд за неисполнение предыдущего предписания.
Вот так и крутится директор школы. Смешно? Ни капли. Только ведомства у нас законы не синхронизируют. Вот и еще одно сейчас выпустит документ (
Проблема в оплате всего этого. Как с казанской школой. Был договор. С родителей деньги собирали, а в итоге охрана через суд их получила. Результат - пожилые люди на выходе.
Сейчас-5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -8
1 м/c,
с-в.
748мм 88%Министр просвещения: Единые требования по безопасности российских школ будут готовы в самое ближайшее время