Про оружие и навыки рукопашного боя водители вспоминают сразу. Правила дорожного движения не вспоминает никто. Каждый день миллионы людей видят полное пренебрежение к Закону со стороны всех, кто их окружает, даже со стороны судей, а потом просто копируют их поведение.
ну не знаю, если под "дорогой" подразумевается проезд во дворе, то вполне себе такая ситуация: доставщик разгружался на доставке, сзади подлетел на своей телеге дико торопящийся на собственные похороны важный дядя, вылез, начал быковать, чтобы доставщик испарился и не мешал срочно проехать важному дяде, получил недвусмысленное предупреждение двумя выстрелами, скрылся в недрах своей телеги, и полетел ябедничать. ну, вполне вероятный вариант за отсутствием подробностей
Фразы "есть разрешение на оружие" и "ранее он уже был судим" настолько часто встречаются вместе, что я начинаю сомневаться: а без судимости разрешение на оружие дают???
фигуранту 30 лет , вполне себе судимость за незначительное уже "погашена" и он юридически не судим . Судя по дате лицензии уже проходил проверку по новым правилам - сдавал анализы и проверялся профильными специалистами . Правомерность применения проверят , в статье же не копия протокола , а художественное описание в стиле " в лесу раздавался топор дровосека - лесник отгонял от себя .... сека " :))
"есть разрешение на оружие, действующее до 2026 года. Ранее он уже был судим по наркотической статье"
И в чем смысл ужесточения правил приобретения оружия, если даже действующие не выполняются?
а каким местом они здесь не выполняются? из статьи разве следует, что "30ти летний житель" имеет НЕ погашенную судимость?
ну а за принципиальной разницей между просто судимым и судимым с погашенной судимостью велкам на профильные ресурсы...
вы самогонные аппараты в 80-90-х отобрать не смогли. Отберешь ты только те, что зарегестрированы, да и то, не отберешь, а попросишь отдать. А сколько незареганых по стране гуляет?
Травмат притупляет ответственность. Вот и вытаскивают просто так без повода. А дорожный конфликт это не повод.
А вообще работала б полиция лучше - дорожные конфликты разруливала или не допускала бы она.
PS Знакомый в Израиле по привычке нахамил в пробке кому-то. Тот позвонил в полицию. Через два квартала его приняли, два часа провел в клетке, заплатил административный штраф примерно 60 долл. Работает.
У нас сами знаете как.
Можно сколько угодно говорить об "ужесточении правил владения" - но какой от этого смысл, если и существующие не исполняются??? судимый с законным разрешением, прекрасно.
Лично я бы запретил иметь при себе ножи. Причем любые. Наличие ножа в кармане или в барсетке или в салоне автомобиля должно рассматриваться как угроза его применения. Нож должен переноситься в сумке с инструментами или в заводской упаковке и с чеком о покупке. В машине нож должен находиться в багажнике автомобиля. На пикниках в общественных местах - с закругленным концом и никак иначе.
За нарушение - постановка на учет в полиции и штраф на первый раз тыщ 10, а на второй - тыщ 100. Иностранцам - депортация.
Сейчас+3°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -1
4 м/c,
зап.
756мм 76%Дорожный конфликт в центре Петербурга закончился стрельбой. У подозреваемого есть разрешение на оружие