Предпринимательница, а ресурсов привлечь не хамов а специалистов по работе с СМИ - не хватило? Типичная ситуация, аргументов в ее пользу - масса, схемы работы понятны, ближайший возможный результат-минимум: "статья-противовес" + комментарий от этого СМИ с объяснением ситуации (что уже на пользу предпринимательницы играет). А на самом деле, если там ложь и недостоверная информация - исправление статьи или её снятие (ну или опровержение).
Я тоже считаю, что журналисты должны писать только 100% достоверную информацию, если это не так, то должны быть привлечены к ответственности, желательно уголовной, во избежание банкротства. А то превратились уже черт пойми в кого, хуже блогеров. В данном случае непонятно, кто прав, а кто виноват.
Сейчас-3°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -7
2 м/c,
с-в.
744мм 93%Камера сняла разборки «солидных мужчин» с журналистом в Новосибирске (видео)