Если что я вообще за отмену маткапитала. Лучше бы на эти деньги построили школы, детсады и поликлиники. Гораздо проще решиться на еще одношл ребенка, если ты точно знаешь, что у тебя в пешей доступности все это есть и садик гарантированно получишь до трех лет ребенка.
Но. Вынашивают 9 месяцев, рожат, кормят грудью не мужчины. И говорить о равенстве прав на этот капитал очень нелогично. Он имел целью стимулировать рожать, когда мужчины будут рожать, тогда и получат капитал. Но вообще это деньги на ветер.
А кормит мать и ребенка кто все это время? сейчас очень многие не кормят грудью, а цены на смеси совсем не маленькие. Т.е. мужик содержит мать во время беременности, потом мать и ребенка после беременности - это нормально, он этим никаких прав не зарабатывает?)
а сурогатная мать вообще не кормит никак, ее содержит заказчик. она получает деньги после. почему же он не имеет права на эту выплату?
А кормит мать и ребенка кто все это время? сейчас очень многие не кормят грудью, а цены на смеси совсем не маленькие. Т.е. мужик содержит мать во время беременности, потом мать и ребенка после беременности - это нормально, он этим никаких прав не зарабатывает?)
а сурогатная мать вообще не кормит никак, ее содержит заказчик. она получает деньги после. почему же он не имеет права на эту выплату?
Ну он кормит мать потому что она кормит его ребенка. В каждой семье по разному, не все столь бедны что прям нужно их кормить. И еще раз, главное, не он рожает и вынашивает. Не он блюют три месяца, не у него разрывается промежность, не его кесарят, не его зашивают. Поэтому и вопрос стоять не должен чьи деньги, если они его- ну ищите дур рожать 😂 Я естественно говорю о тех, кого стимулировали на это деньгами. По мне так выкинутые деньги.
Ну он кормит мать потому что она кормит его ребенка. В каждой семье по разному, не все столь бедны что прям нужно их кормить. И еще раз, главное, не он рожает и вынашивает. Не он блюют три месяца, не у него разрывается промежность, не его кесарят, не его зашивают. Поэтому и вопрос стоять не должен чьи деньги, если они его- ну ищите дур рожать 😂 Я естественно говорю о тех, кого стимулировали на это деньгами. По мне так выкинутые деньги.
Ну, вообще-то ребенок не только "его", но и "её".
А если не блевала, не рвалась, не кесарили, не зашивали - маткапитал можно не платить? Это типа за ущерб здоровью выплата?
И отец этих детей сейчас должен их кормить, одевать, думать об улучшении жилищных условий, потом об обучении детей, ухаживать за младенцами, терять в стаже/зарплате/карьере - все так же, как и мать-одиночка.
Почему тогда он не может получить этот капитал?
Унижение мужчин на государственном уровне достигло какого дна, отвратительно.
Невозможно вообразить какой визг бы стоял в случае если продолжительность жизни женщин была на 15-20 лет ниже мужской.
Это при прочих равных.
Про мат капитал уже и говорит нечего, мерзость.
Оп-па, это решает Конституционный суд России?
Это ж сколько там никчемышей расплодилось, из прежних личинок, святотатствующих на Конституции Российской Федерации?
на сертификате написано - материнский (семейный) капитал... а в соответствии с Семейным кодексом оба супруга равны в правах и обязанностях... ведь правда, да?
А попробуйте простимулировать рождаемость, если папа имеет такие же права на капитал, как и мама. Ну и пусть тогда вынашивает и рожает.
Вот вам целая статья на эту тему. На мой взгляд - весьма полезное начинание, ибо мужчины в таких случаях смогут обходиться без брака и без сожительства с женщиной.
Я, конечно, против дискриминации мужчин. Но кто биологическая мать ребенка у этого мужика? Беспалова из Госдумы говорит, что репродуктивные технологии могут использовать лишь пары. Но мужик не женатый. Значит, от кого у него эмбрион?
А никого не смущает и не ужасает, что ребенка, пользуясь его пока беспомощностью, не спрашивают и по своей прихоти "заводят" против всех естественных и человеческих законов без родной МАМЫ, и растить будут так же? Почему у меня и миллионов детей мамы все детство были, а у них будет папа нетрадиционной ориентации? Почему чья-то прихоть ставится выше ПРАВ ребенка на родителей? Это такой махровый эгоизм и бесчеловечность. Воистину больное общество, если это разрешено на законном уровне.
Ой, можно подумать одинокая мама или даже мама в семье спрашивает у ребёнка согласие на то чтобы его родить?) Деторождение это всегда эгоистичная прихоть родителей, и в первую очередь - женщины.
Если говорить об интересах детей, если уж они родились то, идея сразу изымать новорождённых у матерей одиночек и передавать их на воспитание в полноценные семьи не лишена смысла, но вряд ли такое пройдёт через Госдуму.
Сейчас-1°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
760мм 88%Папа вам не мама. Конституционный суд решит, поддерживать ли одиноких «Киркоровых» маткапиталом