Сейчас
+2˚C
Пробки
4/10
Видео с Бухарестской доказывает, что девочка переходила дорогу на зелёный, но вела себя неправильно
Комментарии75
Все дискуссии
Мы не в Москве чай, что бегать-то! Жалко конечно и барышню и водителя :(
Поэтому водитель должен остановиться перед переходом и посмотреть по сторонам так, чтобы стойки обзор не закрывали. А то взяли моду гонять через ПП, не сбавляя скорости, даже при виде идущих пешеходов
водителю закрывают обзор боковые стойки - и какие стойки ему мешали ее увидеть? А, он руками закрыл себе глаза, что бы ее не видеть. Испугался, бедненький!
Товарищ весело поворачивает из второго ряда во второй ряд. Судя по скорости реакции залипал в мобиле.
то, что остальные вокруг стояли - его конечно не смутило, надо ж всех на форсаже сделать и скрыться за горизонтом
Стойка может перекрыть неподвижный или приближающийся по диагонали объект, здесь же пешеход двигается перпендикулярно машине, причем с большой скоростью - в этом случае стойка могла перекрыть обзор лишь на доли секунды. Водитель явно не смотрел на переход во время начала движения.
водитель, как и пилот истребителя, должен крутить головой на 360 градусов, если не хочет отдохнуть от руля на несколько лет...
и разве в правилах есть пункт запрещающий перебегать переход?
Тем кому мешают стойки - надо отпиливать всю крышу вместе с лобовым стеклом. Кабриолет - это модно!
слепошарое чучело сносит пешехода на ПП и ему что-то мешает? Погоду, например, можно приплести в качестве оправдания, или настроение плохое - чем не оправдание?
Да причем тут стойки, пересмотрите первые две секунды, он поворачивал со второго ряда, машина перед ним остановилась пропускать пешеходов, он сходу объехал ее правее.
Только вчера на этом же переходе подросток пытался броситься мне под колёса и я его не видел из-за стойки. Повороту в этом месте мешает остановка ОТ, при этом поворот разрешён из двух рядов, а по факту поворачивают в 3 ряда.
Во-первых, Водитель поехал не смотря на то, что соседний слева авто стоит. Правила требуют в этом случае остановиться.
И именно соседнее авто перекрыло обзор, а никакие не стойки. И товарищ даже не притормозил, чтобы посмотреть, что никто не выскакивает из за соседней машины.
Во-вторых, Справа за переходом стоит машрутка, которая высаживает пассажиров. В этом случае всегда надо быть очень внимательным, т.к. и к ней и от нее могут побежать пассажиры.
Можно сколько угодно говорить о вине водителя и даже наказать его, только это не отменяет того, что любой объект, пересекающий пешеходный переход со скоростью большей, чем скорость пешехода многократно сокращает свои шансы на благополучный перебег (и те более переезд) дороги.
Для многих автолюбителей будет откровением, что в городе живут люди. Они могут ходить, бегать, кататься нп велосипедах, самокатах, нести пакеты из магазина или гулять с детьми. Люди не обязаны быть в состоянии повышенной боевой готовности, когда выходят на улице. Задача человека - жить и радоваться жизни, задача водителя - управлять своим корытом, учитывая все возможные риски и не мешать остальным.
Сейчас всех пешеходов-бегунов-торопыг, которые бегают со скоростью намного большей скорости движения обычных пешеходов-неторопыг, приравняют к пользователям электросамокатов, поскольку и те, и другие носятся с бешеной скоростью. И у них велика вероятность попадания в аварии
По поводу вела себя неправильно, хорошо бы родителям подростка подать в суд на данное СМИ.
Дорогу уже давно надо переходить, только на зелёный, только шагом и с ощущением и готовностью, будто переходишь на красный.
Аналогично и водителям.
В противном случае, останется только утешаться мыслью, что: " я же не виноват"...
Он объехал справа останавливающуюся машину, и тут же начал ускоряться.
Девочка не при чем. Он ломанулся вперед, не убедившись, что из-за остановившейся машины никто не выйдет. В правилах четко прописано, что делать, увидев остановившуюся перед переходом машину. Если бы девочка не бежала, он ее принял бы не правым крылом, а левым.
У водителя либо опыта совсем мало, либо он с головой не дружит.
только за то, что пострадавшего кто-то пытается тормошить, поднять на ноги или оттащить в сторону, надо серьезный срок давать.
Так это она совершила столкновение. Надо переходить, а не перебегать как бешеная лань. Мужичок ничего сделать не мог. Если бы он даже стоял, то она бы в него впоролась с разбегу.
Странно слышать коменты с ссылками на статью ПДД. ПДД писали для людей которые в состоянии понять слово ПЕРЕХОД. без уточнения.
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
Вроде все понятно написано, переходить. Проблема в том, у нас в стране пешеход всегда прав, а водитель всегда виноват. За границей, эти обе стороны движения ведут себя иначе.
