Сейчас
+1˚C
Пробки
4/10
«Пушистые волки страну сторожат». Англичанин прожил 18 лет в Петербурге, написал о нас книгу и копнул глубже, чем рассчитывал
Комментарии43
Все дискуссии
Это еще раз доказывают простую истину!
В мире полно хороших людей, то есть в основном это они вокруг тебя!
Но! Есть чиновники, бюрократы, политики, которые создают напряженность между людьми, сеют ненависть, старательно разделяют людей (не народ) на плохих и хороших. И эти человеки делают все это для того, чтобы не остаться без куска хлеба, без внимания народа, для доказательства своей нужности.
В принципе, именно они плодят разделительные барьеры: границы, визы, разрешения, лицензии, паспорта, справки, снилсы, страховки и прочую белиберду!!! И так везде! Где-то круче, типа, КНДР, где-то мягче, типа, Швейцарии или Германии.
Люди же отлично живут без этой суеты! Только бы им дали это делать!
Обычно король голый и никто никак не поймет, как он вообще на этом месте оказался! )
Прочитала по диагонали этот многобуквенный текст, ощущение, что автор сего опуса отчаянно искала в книге политику и негатив в адрес России и крайне разочарована, что ни того, ни другого почти не нашла. Собственно, своим разочарованием и поспешила поделиться с читателями
Законы природы везде одни, независимо от страны. И законы социума-тоже. Просто разница в уровне развития, истории и расовые строения человека играют роль. В узнавании нового и прелесть всех путешествий. Приятно бывать в неагрессивных добрых сообществах.
Судя по косому взгляду автора статьи « прекрасная Россия прошлого» от которой мы уносимся неминуемо это пресловутые « Святые90-ые» Нины Ельциной. Лишь 3% процента граждан разделят вашу тоску ! А ну ее в болото вместе с бандитской свободой ! Да , только после 2014 произошёл кардинальный разрыв с той « прекрасной Россией» безвременья. А кому-то было сладко набивать чемоданы русским добром , чтобы потом было на что жить на Манхэттене и с Деми Мур делиться секретами ( гимн опечаленных ).
"Пушистые волки страну сторожат!"
Это не волки, это пушистый северный лис. И да, он один такой большой, просто приходит с завидной регулярностью.
Очередная клюква губошлёпного иностранца. Казармы ты не нюхал , ботан, по горбу от космонавта не получал в обезьяннике. Иначе по другому бы закукарекал в своей фальшивой книжульке.
"вечные открытие споры" и "начитается заруба" - это сохранение авторской орфографии или уже стиль Фонтанки?
Венера написала многословно и неинтересно.... То ли дело прошлая её заметка про человека, кошку и ворону!
Тут интересно, будет ли эта книга для в версии для англоязычного читателя. Вообще, этот парень ведёт замечательные разборы английской грамматики на русском.
Давно подмечено, что аборигены не замечают вещей и понятий , которые лежат на поверхности, так как они для них привычны и в силу обыденности выпадают из фокуса внимания. А вот для людей со стороны эти профанные для местных жителей моменты весьма содержательны и интересны, так что взглянуть на привычное свежими глазами никогда не помешает.
Сложно читается, Венера. С трудом продрался сквозь буквы этого текста, как через кусты лез. И информативности маловато совсем.
Статья - "джинса".
Англичанин "пустил корни", а многие местные от "корней" давно оторвались ...
Бесовщина ❗❗❗
Когда прочитал "скользить по-над безднами" из глаз брызнула кровь.
Венера, мы Вас раскусили, Вы с юга, в Петербурге так не говорят, да и вообще в литературном языке такого нет. Фи.
Это основное; « Полицай могут прийти к тебе домой, чтобы check your thinking.» Мыслепреступление!
Авторка явно пыталась найти негатив в книге, и не найдя -- начала от злобы источать из себя продукты метаболизма.
Ну, по крайней мере, заинтриговала, чтобы заинтересовать первоисточником. Я бы сдул. Более интересно, конечно, было бы поиметь дело с аутентичным первоисточником, чем с каким-то довольно сумбурным комментарием.
Что же касается по существу (тут уж больше, как бы, мысленно обращаясь к автору книги, а не этой стстьи), то надо, конечно, делать некоторые поправки на типичный менталитет. Тут, в России, как повелось спокону веков, суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Но это не гарантирует обязательности их неисполнения. Некоторые - попадаются, и если уж попался, - то не обессудь. Шерше ля ви, как говорится. Это как ходьба по минному полю, где мин не так уж много, но они - есть.
"зоолетие" - улыбнуло. Но я так и не понял, это специальный шутливый намёк (тогда - на что? На "звериные" (или "зверские"?) 90-ые годы? Или - что?) или просто так случайно получилось? Ну, типа, - как божье провиденье, если угодно. Но - забавно.
