Ага! Криминальная хроника в стиле "вышенковское барокко")) . Непростое занятие - распутывать эту синтаксическую вязь .
Однако, это даже не критика, а так - ремарка.
автор привычно вместо изложения фактов плетёт какую-то свою параллельную реальность... в результате чего читатель не получает никакой ясной картины произошедшего.
Главный злодей по тексту, Мячин, вообще выглядит как основательно спрыгнувший с ума, несмотря на финансовую тучность и пр. эпитеты. Это от привычки бывшего мента: дайте мне сову любого размера - и я натяну ее вам на любой глобус? Мотив мячина - либо безумие, либо - безумие-2.. - так из текста выходит. Такая писанина только в наших самых справедливых судах канает.
Странное поведение обоих предпринимателей заводит логику в тупик. И вроде бы начали решать денежные вопросы как положено через суд, то есть по закону. Ан нет , русская душа не удовлетворена одним лишь решением суда, надо продолжить шоу с переходом черты закона. Но классика жанра заключается в том что на каждое такое деяние всегда найдётся свой Волков, который все испортит.
Интересно другое. Как уголовное дело по тяжкой статье соотносится с судебным процессом в Дзержинском суде. Посмотрел на сайте, кто выносил решение. Судья
Матусяк Татьяна Павловна. В интернете про нее много увлекательных историй. Расписки нет, все какие-то рассказы. Полмиллиарда без расписки? А суд такой иск удовлетворил. Забавно. Похоже, что у одного связи с органами, а у другого - с Дзержинским судом.
Как справедливо отметил один из комментаторов, многое объяснили бы биографии. Так вот, что касается Горнака. Зная его более 20 лет, могу с уверенностью утверждать (хоть на сайте, хоть на допросе в качестве свидетеля) что этот человек решает вопросы силой и провокациями. История с якобы подброшенной ему гранатой и запиской угрожающего содержания - один в один история 2001 года, связанная с захватом кинотеатра Космонавт. Тогда это оказалось инсценировкой, уверен что и сейчас это тоже инсценировка. Примечательно, что тогдашний владелец Космонавта Коптев жаловался мне, что Горнак его обманул, присвоив данный актив, который Коптев передал ему в доверительное управление пока был в бегах. Вскоре после этого Коптев был застрелен и жаловаться перестал, а Космонавт остался за Горнаком. О том, как Горнак угрожал убийством лично мне, скромно умолчу. Уверен, что дочь министра обороны, которая плотно взялась за Кронштадт, вычистит оттуда все его следы , а здесь им уже занялись.
а как же Дзержинский суд? Здесь все комментаторы на правосудие ссылаются, мол, по закону все ему присудили
Я не в курсе дел Горнака с Мячиным и их гражданской тяжбы. Я комментирую уголовные дела о мнимых угрозах и поджоге с точки зрения выяснения личности Горнака. И если меня спросят - способен ли Горнак по своим моральным качествам и организационным возможностям организовать тяжкое преступление, отвечу: полагаю что да, способен. Но это мое личное мнение. Что касается убийства Коптева, то исполнитель и заказчик не были установлены. В случае с поджогом исполнитель установлен, задержан, дал признательные показания, изобличающие Горнака как заказчика преступления. И у меня нет оснований не доверять материалам следствия.
Я не в курсе дел Горнака с Мячиным и их гражданской тяжбы. Я комментирую уголовные дела о мнимых угрозах и поджоге с точки зрения выяснения личности Горнака. И если меня спросят - способен ли Горнак по своим моральным качествам и организационным возможностям организовать тяжкое преступление, отвечу: полагаю что да, способен. Но это мое личное мнение. Что касается убийства Коптева, то исполнитель и заказчик не были установлены. В случае с поджогом исполнитель установлен, задержан, дал признательные показания, изобличающие Горнака как заказчика преступления. И у меня нет оснований не доверять материалам следствия.
Согласен. И тогда встает вопрос о возможном применении организационных возможностей указанного субъекта также и в Дзержинском суде. И если меня также спросят, возможно ли потенциальное применение организационных возможностей лица с большими средствами на улице Восстания, 38, то могу предположить, что там имеются люди, которые как раз таких и ждут. Интересно только, как разрешится несовпадение в данном случае интересов судьи, вынесшей заведомо неправосудное решение и интересов сотрудников МВД. Их-то служба и опасна, и трудна и на первый взгляд, кому-то не видна. А хорошо было бы, чтобы стала эта служба видна тем, кто дает отмашку на привлечение к ответственности авторов таких вот судебных решений. См. комментарии выше.
Такое впечатление что Евгений В. чего - то не договаривает по сути , скорее всего весьма интересной :) Из статьи исходит что "десантник" приискал исполнителя безобразия , а потом " что-то пошло не так "
Всей правды не узнаем. Может оказаться, что он сам себя поджег, а заказ имитировал. Раз уголовное дело по хищению возбудили, явно хорошие связи с органами.
Что-то в статье не так.
1. Мячин якобы не давал расписки Горнаку, но в тексте сказано "...представленные Горнаком документы". Значит, документы были. Из карточки дела на сайте Дзержинского суда видно, что проводилась экспертиза. Да и не вынес бы судья решение на 500 миллионов без письменных доказательств займа.
2. Какой смысл Горнаку поджигать магазин Мячина в апреле, если он уже выиграл суд у него в декабре? Чтобы потом у ответчика осталось меньше имущества, которое можно было бы взыскать?
3. Почерк. Граната под дверью и поджог - это силовые методы. Суд - это правовые методы. Чей почерк - чей? Многое бы сказали биографии, соответственно, Горнака и Мячина, и то, как они "пришли к успеху", но в статье об этом ни слова.
По-моему, правдоподобнее другая версия. Магазин поджег сам Мячин, чтобы посадить Горнака. Волкова могли подставить в темную, например, послать к нему посредника якобы от Горнака или даже загримированного под Горнака, чтобы "опознал".
А вы уверены, что суд - это правовые методы? Экспертиза тоже непонятно, по каким таким докам проводилась. да и судья, как правило, назначает в свою экспертизу. Это - обычная практика. Практически уверен, что десантник правду сказал, сам испугался, что повелся поначалу. Загримированного под Горнака - это смешно, так как десантник его сына много лет тренировал. Просто Горнак в суде порешал. Это - тоже обычная практика. Какое такое правосудие, особенно в Дзержинском суде? Интернет смотрите и фамилию судьи там найдете.
Не страна, а посмешище. То то в Европе с нас офигевают. Попробовали бы всякие Горнаки такое провернуть в загнивающей Европе, а у нас, пожалуйста. По ГК займ свыше 10т.р. должен в письменной форме оформляться, а судья вдруг взяла и на слово поверила словам уважаемого человека?
Да и потом. Ну зачем Горнаку, у которого и так всё есть, придумывать несуществующий долг на 500 миллионов? А вот не отдавать долг Мячину мотивация есть. Хотя, возможно, долг был и меньше, просто Горнак решил наказать должника по полной.
Сейчас-5°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
3 м/c,
южн.
775мм 76%В пожарном порядке. Куда зашли два петербургских мультимиллионера с дружеским кешем в 500 миллионов (фото)