В пожарном порядке. Куда зашли два петербургских мультимиллионера с дружеским кешем в 500 миллионов

спички детям не игрушка

Хоботов! Это мелко!©

Такое впечатление что Евгений В. чего - то не договаривает по сути , скорее всего весьма интересной :) Из статьи исходит что "десантник" приискал исполнителя безобразия , а потом " что-то пошло не так "

Странное поведение обоих предпринимателей заводит логику в тупик. И вроде бы начали решать денежные вопросы как положено через суд, то есть по закону. Ан нет , русская душа не удовлетворена одним лишь решением суда, надо продолжить шоу с переходом черты закона. Но классика жанра заключается в том что на каждое такое деяние всегда найдётся свой Волков, который все испортит.

Витиевато.

Скучно, днвочки...

Повезло Плугину, поднимет бабла влёгкую...

дружбу не купишь)))))

автор привычно вместо изложения фактов плетёт какую-то свою параллельную реальность... в результате чего читатель не получает никакой ясной картины произошедшего.
Главный злодей по тексту, Мячин, вообще выглядит как основательно спрыгнувший с ума, несмотря на финансовую тучность и пр. эпитеты. Это от привычки бывшего мента: дайте мне сову любого размера - и я натяну ее вам на любой глобус? Мотив мячина - либо безумие, либо - безумие-2.. - так из текста выходит. Такая писанина только в наших самых справедливых судах канает.

Грязь какая.

Что-то в статье не так.
1. Мячин якобы не давал расписки Горнаку, но в тексте сказано "...представленные Горнаком документы". Значит, документы были. Из карточки дела на сайте Дзержинского суда видно, что проводилась экспертиза. Да и не вынес бы судья решение на 500 миллионов без письменных доказательств займа.
2. Какой смысл Горнаку поджигать магазин Мячина в апреле, если он уже выиграл суд у него в декабре? Чтобы потом у ответчика осталось меньше имущества, которое можно было бы взыскать?
3. Почерк. Граната под дверью и поджог - это силовые методы. Суд - это правовые методы. Чей почерк - чей? Многое бы сказали биографии, соответственно, Горнака и Мячина, и то, как они "пришли к успеху", но в статье об этом ни слова.

По-моему, правдоподобнее другая версия. Магазин поджег сам Мячин, чтобы посадить Горнака. Волкова могли подставить в темную, например, послать к нему посредника якобы от Горнака или даже загримированного под Горнака, чтобы "опознал".

Да и потом. Ну зачем Горнаку, у которого и так всё есть, придумывать несуществующий долг на 500 миллионов? А вот не отдавать долг Мячину мотивация есть. Хотя, возможно, долг был и меньше, просто Горнак решил наказать должника по полной.

Дружили два товарища...

Как справедливо отметил один из комментаторов, многое объяснили бы биографии. Так вот, что касается Горнака. Зная его более 20 лет, могу с уверенностью утверждать (хоть на сайте, хоть на допросе в качестве свидетеля) что этот человек решает вопросы силой и провокациями. История с якобы подброшенной ему гранатой и запиской угрожающего содержания - один в один история 2001 года, связанная с захватом кинотеатра Космонавт. Тогда это оказалось инсценировкой, уверен что и сейчас это тоже инсценировка. Примечательно, что тогдашний владелец Космонавта Коптев жаловался мне, что Горнак его обманул, присвоив данный актив, который Коптев передал ему в доверительное управление пока был в бегах. Вскоре после этого Коптев был застрелен и жаловаться перестал, а Космонавт остался за Горнаком. О том, как Горнак угрожал убийством лично мне, скромно умолчу. Уверен, что дочь министра обороны, которая плотно взялась за Кронштадт, вычистит оттуда все его следы , а здесь им уже занялись.

Не страна, а посмешище. То то в Европе с нас офигевают. Попробовали бы всякие Горнаки такое провернуть в загнивающей Европе, а у нас, пожалуйста. По ГК займ свыше 10т.р. должен в письменной форме оформляться, а судья вдруг взяла и на слово поверила словам уважаемого человека?