Норм. Как терпилы голосуют - то и заслужили. Вот тока палево - рановато , так - то китайские кракозябры на афишах малевать. Покамест наш Петербург- Революционный Петроград и геройский Ленинград в Шенгбенгдебао не переименовали, поди ?
Ну вот допустим, есть какая-то логика в том, чтобы маркировать алкоголь, табачное и молочное: борьба с фальсификатом, контроль качества и вот это всё бла-бла.
Но с этого года маркируется и продукция легкой промышленности, среди которой отдельно упомянуты.. полотенца.
ПОЛОТЕНЦА, КАРЛ!!!
Ну вот какого иванапетровича нужно маркировать полотенца??? Какой там может быть фальсификат?
Взял кусок ткани, прострочил края - и всё! Лепи маркировку, регистрируйся в системе Честный знак, сканируй штрихкоды, плати за всё штрафы.
Маркировка полотенец - цифровое будущее, которое мы заслужили (грустно смеющийся смайлик).
Любопытно, что большинство, включая журналистов, предпочитают видеть только надводную часть айсберга - кто-то при производстве будет клеить на заводе какие-то этикетки.
Суть аферы значительно глубже - любая реализация и даже просто перевозка маркированной продукции обрастает сплошным считыванием и внесением различных кодов в различные системы. Один код на товаре, групповой код на коробке, код на партию. Каждый код вносится в систему, партию разбили на части - всё по новой. Возврат части партии - как? Да просто упаковать разносортный товар в одну коробку из трёх - погасить три групповых кода и заводить новый групповой, поштучно сканируя товар?
Безусловно, сети со своими айтишниками как-то разберутся, включив расходы в стоимость. А вот мелкие магазины сперва перестанут торговать маркированным товаром, а потом просто закроются по мере расширения номенклатуры. Даже если нанять специальный персонал на это многократное сканирование и введение в различные системы, любая ошибка - конский штраф
"А вот мелкие магазины сперва перестанут торговать маркированным товаром, а потом просто закроются по мере расширения номенклатуры. "
Насколько я понял, маркировка нужна потребителю, а не для учета в системах продавца.
Если для учета в системах продавца, тогда да, сети и магазины просто захлебнутся в этом вале сканирования.
Если закон требует учета в системах продаж магазинов - это очередная тупость наших законотворцев.
По-моему, суть как раз в том, чтобы отсеить с рынка подозрительные компании, не умеешь работать по правилам - вали, твоё место просто займут более достойные
Имхо, я переживу подорожание в 3% процента, учитывая стоимость даже обычного стаканчика, это не много, плюс цены и так каждый год растут ещё сильнее, а качество только в большее дно скатывается.
А ничего что постоянно дорожающий «стаканчик» параллельно сдулси с 100г до 60-70 ?)
Это скрепные путинские стандарты : мороженое по 70г, масло - 900мл, пиво - 0,45мл, яйца - девяток, сахар и крупы по 0,9-0,8кг. И ни в коем случае на ценнике не указывать стоимость за кг (литр) как в Европе.
Все эти нововведения на качестве никак не отразятся .. как делали с пальмовым маслом и Е добавками так и будут. А вот стоимость товара вырастет. Да она и так стремительно растёт... я в этой сфере работаю. это огромная проблема для производителей продуктов и поставщиков упаковки - «лепить» индивидуальный знак на каждую упаковку! Как это печатать?? когда печатный вал делает оттиск по готовому клише... никто не хочет вкладываться в модернизацию оборудования ради этого знака... а кому то копейка в карман с каждого знака ( каждого пакета молока !, каждого стаканчика мороженого ! И тд ) жжет ляшку )) поэтому и налегают , плевать на производителей. Тут свои личные интересны. Все законы делают для кого то, но не для конечного потребителя. Мы просто за все это расплачиваемся из своего кармана..
И что, не догравировать вал?
Не нужно лечить народ.
Я тоже прекрасно знаю, как делают печать на упаковку.
Сам этим занимался множество раз.
Дизайн упаковки можно сменить легко за пару месяцев.
И стоит это копейки не влияющие на общую цену.
Как правильно заметили выше - не успели те, у кого вместо молока в продукции черт знает какая хрень намешана.
Я должен посочувствовать им что ли? Вы статистику то по фальсификату мороженого/молока/сыров/масла видели у нас? Там больше половины образцов всегда бракуют, у меня вообще нет никаких сомнений в том, что если не все, то хотя бы большая часть опоздавших компании имела какие-то производственные проблемы, как те же Unilever, которые неделю назад говорили, что остановят производства из-за маркировки, а оказалось, что к ним нагрянули проверки после всплывших в интернете фоток с валяющимся на полу мороженым
Офигенно конечно заявлять, что ты не успел к дедлайнам, когда знал о проекте уже больше двух лет, меня бы начальник уволил нафиг, а мы сейчас почему-то их жалеем?
Прошло уже достаточно времени после маркировки мороженого и сыров. И как раз наткнулась на статью эту) Да вроде бы все есть, да и много. Надеюсь так и дальше будет, уж без сыров не останемся
Ну на расейский «сыр» пофиг, я лучше в Финку съезжу, а за мороженку обидно, особенно за брикеты 250г 1- го Хладкомбината. Раньше Петрохолодовские еще лучше были, пока грузинские бандиты, друзья Гия Гвичия со Степана Разина, не захватили и впоследствии не задушили завод
Блин, это же для ФНС и ФТС все делается для финансирования укрепления скреп
А те кто против- можете валить из этой страны на Запад, в Европу- в общем в Беларусь
Сейчас+1°C
пасмурно, снег
ощущается как -1
1 м/c,
сев.
766мм 86%Отморозились. Оставит ли «Честный знак» россиян без мороженого и сыров