Рекомендация ревакцинироваться в условиях, когда вакцинировалось около 10%, скорее всего, отобьет желание прививаться у еще не привившихся. Сомневающиеся тут же решат, что нет смысла прививаться, если вакцина все равно плохо работает.
Чем они там думают? Неужели эпиваккорону пропихнуть им важнее, чем защитить население?
Есть сведения, что эти вакцины на самом деле совсем не от ковид, а от нового ещё более опасного вируса, искусственно созданного в лаборатории и который вскоре выпустят, так сказать, в массы. Летальность у непривитых по некоторым данным будет 97-100%.
Ещё бы врачи об этом знали. Через 6 месяцев после первичной вакцинации уровень антител уже не работает с мутантами. Уже многие сделали ревакцинацию. Пока не законно. Вот нужно определиться с уровнем требующим ревакцинацию Сейчас это 300-400 по новому Эббот. Через неделю после ревакцинации одной дозой антитела вырастают раз в 10 и больше. И тогда и индийский мутант не страшен. Сейчас о ревакцинации через 6-9 месяцев задумывается везде. Пфайзер тоже не вечен. Схемы вакцинации бывают разные. Тем более в эпидемию
Устные рекомендации дают тогда, когда хотят избежать ответственности. Нет бумаги с подписью и фамилией, значит никто не виноват. Случись что, например, при сочетании вакцин, а такое сейчас активно обсуждается как неизученное, опасное и возможно патогенное, или при повторном использовании этого самого спутника5, то отвечать будет сам уколотый. И никаких компенсаций родственникам.
Кстати, все эти действия, допущения и рекомендации очень напоминают направляющие ход эксперимента действия. Собственно, это он и есть, судя по инструкции к вакцине.
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
1 м/c,
зап.
767мм 84%Петербургу рекомендовали провести ревакцинацию «Спутником V»