Водитель, задавивший «под кайфом» пешехода в Петербурге, оправдывался упавшим телефоном и чужой сигаретой

Логично смотрится 8 строгого и 10 млн. убытка, а так считай сьездит в пионерский лагерь и выйдет по удо. Закон или внушает, или бесполезен.

Отнеслись с пониманием. А по пешеходным переходам нечего просто так ходить, когда правильные люди ездят.

почему такой лояльный приговор? Не чуждый власти элемент?

Нормально так за убийство под наркотой пять лет поселка с возможностью выйти по УДО через три.

Ну он же не полицейского сбил. За что строгач?